Дело № 1- 306/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 01 июня 2017 года 

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Курило О.И.,

при секретаре Луговских Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Бурлаковой Т.Н.,,

подсудимого ФИО2,

адвоката Кожухова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ***, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1УК РФ, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени до 15 часов 40 минут (дата), более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт *** договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, о приобретении у последнего партии вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам. После чего, в период времени до 15 часов 40 минут (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данного наркотического средства, встретившись с неустановленным предварительным следствием лицом, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел у последнего очередную партию вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1223 грамма, которое с указанной целью хранил при себе до момента его незаконного сбыта. 

После чего, ФИО2, в период времени до 15 часов 40 минут (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, в телефонном режиме связался с ранее ему знакомым лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и договорился о сбыте последнему данного наркотического средства.

Далее, в период времени до 15 часов 40 минут (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный, на незаконный сбыт вещества являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, по предварительной договоренности доставил данное наркотическое средство, массой не менее 1223 грамма к месту проживания лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: к (адрес), где по предварительной договоренности, встретился с лицом под №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которому, передал вещество являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1223 грамма, осуществив, таким образом, незаконный сбыт лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, данного наркотического средства, массой не менее 1223 грамма.

В свою очередь, лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в указанный выше период времени, находясь по месту своего проживания в (адрес), незаконно сбыл лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, часть ранее приобретенного им у ФИО2 вещества являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 44 грамма, оставшуюся часть данного наркотического средства, массой не менее 1179 грамма, лицо №, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжил незаконно хранить при себе и по месту своего проживания в (адрес)

(дата) около 15 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ *** проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в подъезде № у (адрес), сотрудниками полиции было задержано лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

(дата) около 17 часов 30 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области у (адрес), было задержано лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство. 

В ходе производства личного досмотра лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, (дата), в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в подъезде (адрес) было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от (дата) является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** ***, с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования, составляет 44 грамма. 

В период времени с 18 часов 47 минут до 20 часов 25 минут (дата) сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) в ходе проведения ОРМ *** по месту жительства лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в (адрес), были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от (дата) являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса ***, с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования, составляет 23 грамма; заключению эксперта № от (дата), являются *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования, составляет 1156 граммов. 

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Суммарная масса вещества являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно сбытого ФИО2 лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, *** составляет 1223 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой *** 1223 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО2 в период времени с (дата) до 16 часов 30 минут (дата), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории ***, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, проживающему на территории Российской Федерации в г.Челябинске лицу№, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, о приобретении у него партии вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам. После чего, в указанный выше период времени, ФИО2 находясь на территории ***, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у неустановленного предварительным следствием лица, незаконно, в целях последующего сбыта приобрел у последнего очередную партию вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 610,4 грамма, которое поместил в салон автомобиля марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный *** После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в период времени с (дата) до 16 часов 30 минут (дата), более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, с целью доставления вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 610,4 грамма, на территорию Российской Федерации, а именно в г.Челябинск, пересек через контрольно-пропускной пункт ***, расположенный по (адрес), Государственную границу Российской Федерации с Республикой *** являющейся страной-участницей Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, на автомобиле марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный *** в салоне которого находилось вещество, являющееся *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 610,4 грамма. Данный автомобиль марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный ***, в салоне которого находилось вещество, являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 610,4 грамма, ФИО2 в указанный выше период времени доставил к (адрес). 

Тем самым, ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства. Однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку (дата) около 16 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ ***, проводимых сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, у (адрес) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе обследования транспортного средства автомобиля марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный *** расположенного на участке местности у (адрес), проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, (дата), в период времени с 16 часов 51 минут до 17 часов 10 минут, был обнаружены и изъяты вещества, ***, которые согласно заключения эксперта № от (дата), являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, с учетом массы вещества израсходованного в ходе производства исследования, составляет 610,4 грамма.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам. 

Суммарная масса вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 с целью дальнейшего незаконного сбыта лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 610, 4 грамм. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610,4 грамма, относится к крупным размерам.

Кроме того, ФИО2 в период времени с (дата) до 16 часов 30 минут (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, находясь на территории ***, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, с целью незаконного сбыта вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, проживающему на территории Российской Федерации в городе Челябинске, лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом, о приобретении у него партии вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам. После чего, в указанный выше период времени, ФИО2, находясь на территории ***, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у неустановленного предварительным следствием лица, незаконно, в целях последующего сбыта на территории Российской Федерации в городе Челябинске, лицу №, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел у последнего очередную партию вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 610,4 грамма. Одновременно, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации *** наркотических средств, специально для совершения преступления, в указанный выше период времени, на территории *** приискал автомобиль марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный *** которым ФИО2 осуществлял управление на основании доверенности. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации *** наркотических средств, в указанный выше период времени, с целью конспирации своей преступной деятельности, для обеспечения беспрепятственного пересечения контрольно-пропускного пункта Государственной границы Российской Федерации, поместил данное наркотическое средство, массой не менее 610,4 грамма, в запасное колесо указанного выше автомобиля марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный *** 

После чего, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации *** наркотических средств, на данном автомобиле марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный № в запасном колесе которого находилось вещество, являющееся *** который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 610,4 грамма, в период времени с (дата) до 16 часов 30 минут (дата), более точные дата и время предварительным следствием не установлены, с территории ***, пересек через контрольно-пропускной пункт ***, Государственную границу Российской Федерации ***, и тем самым осуществил через Государственную границу Российской Федерации *** незаконное перемещение с территории *** на территорию Российской Федерации вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 610,4 грамма, тем самым осуществил контрабанду наркотических средств, которое ФИО2 в указанный выше период времени доставил к (адрес). 

Впоследствии, (дата) около 16 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ *** проводимых сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, у (адрес) ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе обследования транспортного средства автомобиля марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный № расположенного на участке местности у (адрес), проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, (дата), в период времени с 16 часов 51 минут до 17 часов 10 минут, был обнаружены и изъяты вещества, ***, которые согласно заключения эксперта № от (дата), являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ, с учетом массы вещества израсходованного в ходе производства исследования, составляет 610,4 грамма.

*** на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам. 

Суммарная масса вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно перемещенного с территории *** на территорию Российской Федерации ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта, составляет 610,4 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610,4 грамма относится к крупным размерам.

Допрошенный подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что на основании ст. 51 Конституции РФ показания давать отказывается, подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного расследования. Пояснил, что в настоящее время свою вину по всем составам преступлений признает полностью и в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия по делу, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний ФИО2, данных им в качестве подозреваемого с участием адвоката следует, что до момента задержания он неофициально подрабатывал частным извозом на автомобиле, который находится в собственности *** – ФИО6, автомобиль марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный *** автомобилем управляет по доверенности на право вождения транспортного средства. Автомобилем пользуется в основном он, иногда данным автомобилем пользуется ***. В Российскую Федерацию он приезжает примерно раз в неделю, в личных целях, в каких пояснять отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. У него есть знакомый – ФИО12, с которым он знаком на протяжении около 8 лет. Около двух лет назад он решил заработать, так как испытывал трудную финансовую ситуацию. В связи с этим, он приобрел у ФИО12 *** массой примерно 600 грамм, за какую сумму не помнит, с целью последующей продажи. Заранее он не думал о том, кому и в какой стране можно продать данный наркотик. Решил, что спрос будет. Однако покупателей на данный наркотик он так и не нашел. ФИО3, весом примерно 600 грамм он хранил у себя в поселке (адрес), в тайнике, расположенном в лесопарковой зоне, недалеко от дома. При этом он жаловался ФИО12 *** что никак не может продать данный наркотик. На что ФИО12 ***. пообещал ему помочь в реализации данного наркотического средства и поиске покупателей. Около полугода назад, то есть летом (дата) с ним связался ФИО12 ***., каким образом – не помнит. ФИО12 ***. сообщил, что нашел покупателя на данное наркотическое средство. О том, какой вес нужен данному покупателю они с ФИО12 *** не обговаривали, цену они также не обговаривали. При этом данный покупатель находился в г. Челябинске. Они с ФИО12 *** договорились, что он доставит *** (массу не обговаривали) в г.Челябинск, после чего передаст данное наркотическое средство ФИО12 ***. При этом число и время доставки указанного наркотического средства в г.Челябинск они не обговаривали. Летом (дата) он привез указанное наркотического средство в г.Челябинск на автомобиле марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный № с целью дальнейшей передачи данного наркотического средства ФИО12, т.к. ФИО12 нашел покупателя на указанное наркотическое средство. При этом указанное наркотическое средство он положил в оборудованный тайник, расположенный в запасном колесе указанного автомобиля. После того, как он пересек границу Российской Федерации, он спрятал указанное наркотическое средство в созданный тайник, который был расположенный в лесополосе в ***. После того, как выпал первый снег, примерно в (дата) он переложил указанное наркотическое средство в районе (адрес). Данное наркотическое средство он упаковал в несколько полимерных пакетов, чтобы изолировать наркотик от влаги. (дата), примерно в 15 часов 00 минут, при помощи программы для мгновенного обмена сообщениями *** установленной на его мобильном телефоне с ним связался ФИО12 *** который сообщил, что у него есть покупатель. Сам он находился в это время дома, в (адрес). Он с ФИО12 ***. договорился, что (дата) он передаст указанный сверток с *** массой примерно 600 грамм. Место встречи они решили обговорить (дата), он будет в Челябинске. (дата) примерно в 15 часов 00 минут, точное время не помнит, ему на телефон № который в ходе телефонного разговора предложил подъехать к его работе, в районе *** с «товаром», а именно к магазину *** расположенного по (адрес). Он согласился, забрал из указанного тайника ***, массой 600 грамм, и поехал к месту встречи. Они договорились встретиться около 16 часов 30 минут (дата), как раз, когда ФИО12 ***. освободится с работы. Он не нашел указанный магазин, поэтому остановился у (адрес), о чем сообщил по телефону ФИО12. При этом указанный наркотик находился в пакете с надписью *** на заднем сиденье автомобиля «Хундай Terracan», государственный регистрационный *** Данный наркотик принадлежал ему, привез его с целью передачи ФИО12 ***., который в свою очередь, по совместной договоренности, должен был передать его своему покупателю. Уточняет, что они обговорили цену указанного наркотика, а именно 280 рублей – за 1 грамм. При этом торг был уместен. Таким образом, он планировал заработать примерно 168 000 рублей. Вся прибыль от продажи данного наркотического средства полагалась ему. Какой интерес в продаже указанного наркотического средства был у ФИО12 *** – он не знает. Это они не обсуждали. (дата) около 16 часов 25 минут, когда он находился около автомобиля марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный № у (адрес) и ждал своего знакомого ФИО12 *** к автомобилю подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его. После чего данные сотрудники пригласили двух ранее незнакомых ему мужчин, в качестве понятых. Сотрудники полиции задали ему вопрос о наличии при нем, либо в указанном автомобиле запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ, средств, либо предметов (оружие, наркотики, проч.), на что он ответил, что таковые отсутствуют. Перед началом досмотров участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После этого, сотрудники полиции приступили к личному досмотру. В ходе которого у него обнаружили и изъяли мобильный телефон *** с сим-картой оператора «Теле2», абонентский №, а также сотовый телефон *** с сим-картой двумя сим-картами оператора «Теле-2», абонентские №; второй номер не помнит. Данные мобильные телефоны сотрудниками полиции не упаковывались. Кроме того, сотрудниками полиции были изъяты смывы с его рук. По окончании личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. После этого сотрудник полиции, вновь разъяснил участвующим лицам права и обязанности, затем приступил к досмотру автомобиля марки «Хундай Terracan», государственный регистрационный № В ходе досмотра транспортного средства сотрудники полиции на заднем пассажирском сиденье обнаружили и изъяли принадлежащий ему полимерный пакет белого цвета с рисунком оранжевого цвета и печатным текстом, внутри которого находится прозрачный бесцветный пакет, внутри пакета находится сверток, изготовленный из фрагментов газетной бумаги и фрагментов полимерного материала, внутри свертка находятся два прозрачных бесцветных пакета, горловины которых завязаны узлом, внутри пакетов находятся вещества *** Данное вещество с указанной упаковкой сотрудники полиции изъяли и упаковали в прозрачный полимерный пакет зеленого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати: «Для пакетов…» и рукописным текстом «Изъято (дата) из а/м ФИО5 которая заверена подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью. Кроме того, сотрудники полиции из указанного автомобиля изъяли принадлежащий ему мобильный телефон марки*** с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский №, миграционная карта на его имя, а также его удостоверение личности гражданина ***. Данные предметы сотрудниками полиции не упаковывались. По окончании обследования транспортного средства, сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором все было указано верно, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, что участвующие лица подтвердили своими подписями. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где дал объяснение, в котором указал, что указанное вещество принадлежит ему. После этого он был доставлен на медицинское освидетельствование, которое прошел, после чего его доставили в ОП *** УМВД России по г.Челябинску для дальнейшего разбирательства. В содеянном сильно раскаивается (т. 2 л.д. 2-9).

Из показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого (дата) с участием адвоката, следует, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме. Показания, данные им в качестве подозреваемого помнит и подтверждает в полном объеме. Уточняет, что данный наркотик принадлежит ему, привез его с целью передачи ФИО12, который в свою очередь, по их договоренности, должен был передать его своему покупателю. Они обговорили цену указанного наркотика, а именно 280 рублей – 1 грамм. При этом торг был уместен. Таким образом, он планировал получить примерно 168 000 рублей от сбыта наркотических средств. Вся прибыль от продажи данного наркотического средства полагалась ему. Какой интерес в продаже указанного наркотического средства был у ФИО12 *** он не знает (т. 2 л.д. 15-17 ).

Из показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого (дата) с участием адвоката, следует, что подтверждает ранее данные показания частично, хочет их уточнить и дополнить. Около 6 лет назад он испытывал материальные трудности, в связи с чем приобрел у своего знакомого по имени ***, фамилию его не знает, он является их общим знакомым с ФИО12 *** наркотическое средство *** массой около 600-700 гр. с целью его последующей реализации. Ранее ему было известно, что у *** есть возможность «достать» наркотическое средство подешевле. Так, они посредством мобильной связи созвонились с *** и договорились встретиться в кафе ***. При встрече в указанном месте *** передал ему наркотическое средство, упакованное в обертку обмотанную скотчем, а он передал *** денежные средства, сумму не помнит. После этого он указанное наркотическое средство поместил в тайник, который расположен вдоль автотрассы недалеко от ***, при этом наркотическое средство поместил в пластиковую бутылку. Тайник представлял собой «ямку» в земле, присыпанную листвой. В данном тайнике указанное наркотическое средство хранилось около 3-4 лет. Около 2х лет назад он рассказал своему знакомому ФИО12 *** что у него в тайнике имеется наркотическое средство *** и пояснил, что не может найти на него покупателя. ФИО12 *** пояснил, что поможет найти покупателей, на каких условиях – сейчас уже не помнит. С этой целью он отдал ФИО12 *** часть наркотического средства, но он на него покупателей найти не смог. После этого он наркотические средства перепрятал в другой тайник, который находился по (адрес), где именно – пояснить затруднился. Перед тем, как поместить наркотическое средство в тайник, он поместил его в полимерный пакет черного цвета и пластиковую бутылку, после чего поместил в землю под деревом и сверху также засыпал землей. Это было летом (дата) или (дата), точно пояснить затрудняется. С момента помещения наркотического средства в тайник, он его оттуда не доставал. В середине (дата) ему по приложению *** позвонил ФИО12 ***. и сказал, что он нашел покупателя наркотического средства. Они договорились о стоимости 280 рублей за 1 гр. Договорились встретиться (дата), где он планировал передать все наркотическое средство *** массой около 600 гр. Встретиться должны были в районе *** и обговорить все подробности сделки. Последующие показания подтвердил в полном объеме. На вопрос следователя: «Каким образом он планировал реализовать наркотическое средство после его приобретения?», поясняет, что заранее ничего не планировал, собирался продать его кому-нибудь при возможности. На вопрос следователя: «Почему Вы в ранее данных показания поясняли, что осуществляли перевозку наркотического средства ***» из *** в г. Челябинск?» поясняет, что он не хотел говорить про ***, так как думал, что это будет считаться как совершение преступления группой лиц, в связи с чем, к нему может быть применена более строгая мера наказания. На самом деле он наркотические средства через Государственную границу РФ не перевозил. В ходе допроса ФИО2 предъявляются сведения о пересечении им Государственной границы РФ ***, после ознакомления с которыми ФИО2 следователем задается вопрос «С какой целью Вы неоднократно пересекали Государственную границу ***? На данный вопрос ФИО2 поясняет, что пересекал Государственную границу РФ, так как ездил в Россию по личным делам, по каким именно – отказывается ответить на основании ст. 51 Конституции РФ. Границу пересекал в основном через *** В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 27-33 ).

Из показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого (дата), с участием адвоката, следует, что вину по предъявленному ему обвинению, в совершении им преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 229-1 УК РФ он признает частично, а именно: признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, не признает вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и ч. 3 ст. 229-1 УК РФ, так как наркотическое средства он через границу не перевозил, *** ФИО12 *** не продавал. Считает, что ФИО12 ***. его оговаривает, так как скрывает истинного поставщика (т. 2 л.д. 48-51).

Из показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого в ходе проведения очной ставки со свидетелем ФИО12 *** с участием адвоката, следует, что в полном объеме подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого (дата) (т. 2 л.д. 34-38).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, являются:

-рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП *** СУ УМВД России по г. Челябинску *** ФИО17 от (дата), о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в период до (дата) неустановленное следствием лицо, находясь по (адрес), незаконно сбыло ФИО12 *** наркотическое средство – ***, массой не менее 1223 грамма, то есть в крупном размере. В действиях неустановленного следствием лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ (т. 1 л.д. 165 ),

- материалы ОРМ *** от (дата) в отношении ФИО12 *** сопроводительное письмо; рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО12 ***., ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); постановление о представлении результатов оперативно-служебной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт на проведение ОРМ ***» ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18; постановление о проведении ОРМ *** протокол личного досмотра ФИО12 ***.; объяснение ФИО19; объяснение ФИО20; постановление судьи Челябинского областного суда о разрешении ОРМ *** по адресу проживания ФИО12 (адрес) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; задание на проведение исследования; справка об исследовании № от (дата); задание на проведение исследования; справка об исследовании № от (дата), задание на проведение исследования; справка об исследовании № от (дата) (т. 1 л.д. 167-180),

- материалы ОРМ *** от (дата) в отношении ФИО1: сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-служебной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); рапорт на проведение ОРМ *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18; постановление о проведении ОРМ *** протокол личного досмотра ФИО1; задание на проведение исследования; справка об исследовании № от (дата) (т. 1 л.д. 214-221),

-рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО12 *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата), о том, что (дата) задержаны ФИО12 ***., и *** ФИО12 ***., проживающие по (адрес), у которых в ходе проведения ОРМ *** период времени с 18 часов 47 минут по 20 часов 25 минут (дата) по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты: полимерный пакет, внутри которого находятся 27 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством *** полиэтиленовый сверток с наркотическим средством *** суммарной массой 1179 грамма (справка об исследовании № от (дата), справка об исследовании № от (дата)) (т. 1 л.д. 165), 

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата), в ходе проведения которого в (адрес) обнаружены 28 полимерных свертков с веществом *** (т. 1 л.д. 177-178),

-справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения являются *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** в высушенном состоянии составляет 1156 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 29 грамм вещества (т. 1 л.д. 188),

-заключение эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества *** являются *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет, 42 грамма, 41 грамма, 41 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 39 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 41 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 41 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 40 грамма, 41 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 41 грамма, 42 грамма, соответственно, суммарно составляет 1127 грамма. Вещество после производства экспертизы упаковано в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 191-193),

-справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество *** является ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** в высушенном состоянии составляет 23 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 1 грамм вещества (т. 1 л.д.180),

-заключение эксперта № от (дата), согласно которому представленное на исследование вещество *** является *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** в высушенном состоянии составляет 22 грамма. Вещество после производства экспертизы упаковано в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 184-185),

-протокол осмотра предметов: сейф-пакета №, внутри которого находится вещество, являющееся *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 22 грамма; сейф-пакета №, внутри которого находится вещество, являющееся *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** составляет 1127 грамма (т. 1 л.д. 195),

-вещественные доказательства: вещество, являющееся ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой *** 22 грамма, упакованный в полимерный сейф-пакет №; вещество, являющееся *** который отнесен к наркотическим средствам, массой *** 1127 грамма, упакованный в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 196),

- рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата) о том, что (дата) задержан ФИО1, *** у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток в наркотическим средством *** массой 44 грамма (справка об исследовании № от (дата)) (т. 1 л.д. 212),

- протокол личного досмотра ФИО1 от (дата), в ходе проведения которого из кармана одетой на ФИО1 куртки изъят полимерный сверток с вещество *** (т. 1 л.д. 219),

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой представленное на исследование вещество *** является *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** в высушенном состоянии составляет 44 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 1 грамм вещества (т. 1 л.д. 221),

-заключение эксперта № от (дата), согласно которому представленное на исследование вещество *** является ***), который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 43 грамма. Вещество после производства экспертизы упаковано в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 224-227),

-протокол осмотра предметов – сейф-пакета №, внутри которого находится вещество, являющееся *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет 43 грамма (т. 1 л.д. 229),

-вещественное доказательство: вещество являющееся *** который отнесен к наркотическим средствам, массой *** 43 грамма, упакованный в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 230-231),

-из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 *** следует, что по (адрес) она проживает со своим супругом – ФИО12 ***. До (дата) с семьей проживала в (адрес), В последующем они переехали для дальнейшего проживания в г. Челябинск. Квартира, в которой они проживают, является арендованным жильём. В связи с тем, что у неё *** она нигде не работает, ведет домашнее хозяйство. Её супруг официально трудоустроен на ***. Она ранее никогда не употребляла какие-либо наркотические средства. Ей неизвестно о том, употреблял ли когда-либо её супруг наркотические средства или нет. При ней он никогда наркотические средства не употреблял. Об употреблении наркотических средств ей никогда не рассказывал. (дата) супруг утром ушёл на работу, обычно он выходит из квартиры около 08:00 часов. Рабочий день супруга до 18:00 часов, но периодически он задерживался на работе, она у него спрашивала, по какой причине он задерживается на работе. На, что он ей пояснял о том, что ему нужно всему научиться на новом месте работы, чтобы в последующем у него не было проблем. Около 14:30 часов (дата) ей позвонил на мобильный телефон супруг. В ходе телефонного разговора он у неё поинтересовался, по какой причине она ему не отвечает на сообщение в интернет приложении *** после чего она ему сказала, что сейчас выйдет в приложение и ответит на сообщение. После чего она взяла мобильный телефон и зашла в приложение, где увидела сообщение от своего супруга. Смысл сообщения был следующий: «на балконе находится цветочный горшок, который он забыл взять с собой на работу, а также, что сейчас приедет его знакомый по имени *** и этот горшок нужно отдать ему». *** – это ФИО1, который является другом их семьи. Также в ходе обмена сообщениями ФИО12 *** попросил её не говорить супруге ФИО1, что он к ним приходил. Около 15:00 часов (дата) ей с неизвестно номера телефона позвонил ФИО1 и попросил сообщить точный адрес, где они проживают. После этого, до приезда ФИО1, она вышла на балкон и взяла горшок для цветов, который ранее приобрела, для пересадки комнатных растений. Содержимое цветочного горшка она не осматривала, а просто поставила его в коридоре и начала заниматься своими домашними делами. Спустя короткий промежуток времени в квартиру пришёл ФИО1, она ему предложила пройти, на что ФИО1 отказался. Далее она отвлеклась ***, и в этот момент за ФИО1 она не наблюдала. После чего ФИО1 ей сказал о том, что он хочет отдать долг ФИО12 *** то есть, как она поняла, денежные средства. При этом ФИО1 сказал, что деньги он положил в цветочный горшок. Она не осматривала содержимое цветочного горшка, и не видела, чтобы ФИО1 оттуда, что-либо забирал. После этого ФИО1 вышел из квартиры и к нему подошли мужчины, остановили его, при этом они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Что происходило в подъезде ей не известно. Во время вышеописанных событий ФИО12 *** находился на работе. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что её супруга также задержали сотрудники полиции по подозрению его в незаконном сбыте наркотических средств, то есть их незаконной продаже. В их квартире, то есть по (адрес) сотрудники полиции с участием ФИО12 *** а также понятых провели осмотр квартиры, в ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции были обнаружены какие-то свёртки. После чего, сотрудники полиции в присутствии понятых, её и ФИО12 ***. выложили на пол полимерные свёртки, в которых находилось какое-то вещество ***. Все свёртки были посчитаны, их оказалось 28 штук. Которые в последующем были упакованы. Также в ходе этого процесса сотрудники полиции задали вопрос её супругу о том, что за вещества находятся в свёртках, на что он пояснил, что это наркотическое средство под известным ему названием ***, которое он приобрёл у некого *** около года назад. О том, что в квартире находились наркотические средства, она ничего не знала. После чего сотрудники полиции составили протокол, где все поставили свои подписи. О том, что ФИО12 ***. причастен к продаже наркотиков ей ничего не известно. Она ему какую-либо помощь в продаже или хранении наркотиков не оказывала. (т. 1 л.д. 199-200),

- из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетеля ФИО1 следует, что с (дата) он употребляет *** Ранее когда они жили в *** то *** он приобретал на рынке у неизвестных лиц. Когда переехали в (адрес), то *** он не употреблял. (дата) он захотел употребить *** но т.к. не знал, где ее можно прибрести, то позвонил ФИО12 *** спросил, знает ли где можно приобрести *** или есть ли у него, т.к. он знает, что ФИО12 *** иногда тоже ***. ФИО12 *** пояснил, что он не знает, где можно приобрести ***, но у него есть своя и он может угостить. После чего они с ФИО12 *** договорились, что он к нему заедет (дата), также он ФИО12 *** должен был 3 000 рублей и ему пояснил, что за одно и завезет долг. (дата) он приехал в (адрес), на своей автомашине, прибыв он позвонил ФИО12 *** который ему пояснил, что он находится на работе, но может к нему заехать домой. Приехав в дому, где проживает ФИО12 *** а именно на (адрес), он прошел в квартиру к ФИО12 *** Поднявшись в квартиру, дверь открыла *** - жена ФИО12 ***., и пояснила, что ей звонил ФИО12 *** и просил ее передать цветочный горшок. Он горшок брать не стал, а забрал из него полимерный сверток с ***, видела ли ***, что он забирает из горшочка, он не знает. Когда он забрал сверток с марихуаной, то в этот горшочек он положил деньги в сумме 3 000 рублей, при этом *** он пояснил, что вернул деньги в уплату долга. После чего он вышел из квартиры и на лестничной площадке у квартиры был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции были приглашены понятые, и в ходе его личного досмотра из правого кармана куртки у него был изъят полимерный пакетик с *** которую он ранее попросил у ФИО12 ***. для личного употребления. Деньги за *** он ФИО12 А.Р. не отдавал, так как он его просто угостил. Ранее ФИО12 *** ему никогда *** не давал (т. 1 л.д. 201-202),

-из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что (дата) к нему обратились сотрудники полиции и попросили его оказать им помощь в качестве понятого, на что он согласился. Также был приглашен и второй понятой. Далее они прошли на лестничную площадку, расположенную между 7 и 8 этажами в подъезде (адрес) где находились сотрудники полиции и ранее ему не знакомый молодой человек, который представился ФИО1. Сотрудник полиции объявил, что в отношении ФИО1 будет проведен личный досмотр, после чего всем участвующим были разъяснены порядок и назначение личного досмотра, права каждого участвующего лица. После этого сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества или средства, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство *** Действительно, в ходе личного досмотра из кармана одетой на ФИО1 куртки изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество *** Изъятый полимерный пакет был помещен в полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана нитью и опечатана фрагментом бумаги с оттиском печати, заверенным подписями понятых (т.1 л.д. 203-204),

-из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, следует, что (дата) к нему обратились сотрудники полиции и попросили его оказать им помощь в качестве понятого, на что он согласился. Также был приглашен и второй понятой. Они прошли к (адрес), где находились сотрудники полиции и ранее ему не знакомый молодой человек, который представился как ФИО12. ФИО12 сотрудником полиции было предъявлено постановление о проведении обследования по месту его проживания, то есть в (адрес), в указанном постановлении все участвующие поставили свои подписи. После этого ФИО12 был задан вопрос, имеются ли в его квартире какие-либо запрещенные предметы, вещества или средства, на что он пояснил, что на балконе имеется наркотическое средство *** которое он хранит для личного употребления. Пройдя в квартиру, ФИО12 указал на балкон и пояснил, что там, в пакете имеются полимерные пакеты с *** Пройдя на балкон, сотрудники полиции изъяли 27 полимерных пакетов с веществом ***. Далее в ходе обследования квартиры, где проживает ФИО12, в ванной комнате под ванной обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом ***. Все вышеуказанное было упаковано и опечатано, на оттисках печатей он и второй понятой поставили свои подписи. ФИО12. пояснил, что указанное вещество он приобрел у своего знакомого, который проживает в (адрес). По факту обследования помещения бы составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили в протоколе свои подписи (т.1 л.д. 205-206).

-из показаний ФИО18в ходе предварительного следствия, которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и которые свидетель полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что в середине (дата) в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО12, проживающий (адрес) незаконно приобретает, хранит и сбывает наркотические средства на территории Челябинской области, а также, что ФИО12 *** (дата) планирует осуществить незаконный сбыт наркотического средства *** молодому человеку по имени ***. В связи с этим с разрешения начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО22 и заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО23 в отношении ФИО12 *** и неустановленного лица по имени *** было проведено ОРМ *** Кроме того, от судьи *** в установленном порядке было получено разрешение о проведении сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области ОРМ *** по месту проживания ФИО12 *** по (адрес). Так, в ходе ОРМ *** в отношении ФИО12 *** и неустановленного лица по имени ***, (дата) около 15:40 часов был обнаружен мужчина, который выходил из (адрес). Ими было принято решение о задержании данного гражданина. В последующем была установлена его личность – ФИО1, *** После задержания ФИО1 на лестничной площадке между этажами 7 (адрес) в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. С этой целью в качестве понятых были приглашены двое мужчин. После этого, он объявил всем участвующим, что будет проведен личный досмотр задержанного, разъяснил порядок и назначение личного досмотра. Все участвующие были представлены друг другу. У участвующих лиц перед началом личного досмотра никаких замечаний и вопросов не было.После этого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества или средства, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство *** После этого, в кармане одетой на ФИО1 куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество ***. Данный сверток был предъявлен ФИО1 и понятым, после чего, со всем содержимым помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором был проставлен оттиск круглой служебной печати синего цвета «Для пакетов». Оттиск был скреплен подписями понятых и пояснительной надписью. По поводу изъятого у него вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого – ФИО12. По окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий протокол личного досмотра ФИО1С данным протоколом все участвующие были ознакомлены. Кроме того, также была задержана жена ФИО12- ФИО4. После этого, около 17:30 часов (дата) у (адрес) был задержан и сам ФИО12 *** в отношении которого также был проведен личный досмотр. В ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого с целью проведения обследования помещения – места проживания ФИО12 ***. были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО12 *** было предъявлено постановление судьи *** о разрешении проведения ОРМ *** по адресу проживания ФИО12 *** После этого в присутствии понятых ФИО12 *** был задан вопрос, имеются ли в его квартире по вышеуказанному адресу какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО12 *** пояснил, что на балконе у него находится наркотическое средство «*** После проследования всеми участвующими лицами в помещение (адрес) ФИО12 *** указал на балкон и пояснил, что на балконе в полимерном пакете у него имеется наркотическое средство ***. При проследовании на балкон и его обследовании были обнаружены 27 полимерных свертков с веществом ***, внешне похожими на то вещество, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 Кроме того, на балконе в картонной коробке обнаружены электронные весы, которые были изъяты. Далее в совмещенном санузле под ванной обнаружен полиэтиленовый сверток внутри, которого находилось вещество *** Кроме того, в ходе обследования помещения были обнаружены и изъяты мобильный телефон и денежные средства. Таким образом, в ходе обследования помещения по месту проживания ФИО12 *** были обнаружены всего 28 полимерных свертков внутри каждого, из которых находилось вещество ***. По поводу изъятого вещества в свертках ФИО12 *** пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого, по имени ФИО2 - ***, который осуществляет управление автомобилем марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № Данные свертки со всем содержимым были направлены на исследование. Согласно справкам об исследовании, вещество в указанных 28 полимерных пакетах – это ***. При последующем разбирательстве по данному факту ФИО12 *** пояснил, что желает сотрудничать с сотрудниками полиции, готов чистосердечно рассказать о совершенном им преступлении, а также оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим ФИО12 *** была сообщена информация о том, что его знакомый – ФИО2, с которым они поддерживают связь посредством обмена сообщениями и короткими звонками посредством специального приложения *** осуществляет сбыт наркотических средств. Кроме того, ФИО12 ***. собственноручно написал заявление на согласие в участии ОРМ *** суть которого заключалась в том, что ФИО12 *** под присмотром сотрудников полиции при помощи приложения *** со своего мобильного телефона свяжется с ФИО2 и договорится с ним, чтобы он привез очередную партию наркотических средств. Так, (дата) ФИО12 *** со своего мобильного при помощи приложения *** созвонился с ФИО2 и договорился с ним о приобретении наркотического средства. В ходе разговора ФИО2 и ФИО12 ***. договорились о приобретении наркотического средства *** стоимостью 280 рублей за 1 грамм. После этого, (дата) ФИО12 *** также под наблюдением сотрудников полиции созвонился с ФИО2 и подтвердил договоренность о встрече. Договорились встретиться у магазина *** на пересечении (адрес) около 16:00 часов. В этот же день, то есть (дата) около 16:30 часов в ходе ОРМ *** у (адрес) у автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № был задержан ФИО2 После задержания с участием ФИО2 был проведен досмотр его транспортного средства – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № Для проведения досмотра транспортного средства были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим их права, порядок и назначение досмотра транспортного средства. После этого ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него в автомобиле какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого, непосредственно в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в присутствии понятых и ФИО2 на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный мешок с надписью *** внутри которого находился полиэтиленовый сверток, внутри которого был бумажный сверток с ***. Данный полимерный мешок со всем его содержимым был помещен в полимерный мешок, горловина которого была перевязана и опечатана в установленном порядке. Далее с переднего пассажирского сиденья был изъят мобильный телефон марки *** с установленной в нем сим-картой, удостоверение личности на имя ФИО2 и миграционная карта от (дата), заполненная на имя ФИО2 По окончанию досмотра транспортного средства составлен соответствующий протокол с которым все участвующие были ознакомлены и поставили в протоколе свои подписи. Далее сотрудником УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО24 был проведен личный досмотр самого ФИО2 В настоящее время от ФИО24 ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 у него были изъяты два мобильных телефона, а также взяты смывы с рук ФИО2 Также ФИО2 был задан вопрос, что за вещество было изъято у него из автомобиля, на что он пояснил, что не знает. Изъятое в ходе досмотра транспортного средства вещество было направлено на исследование, по результатам которого данное вещество – это *** ( том 1 л.д. 130)

- из показаний ФИО12 *** в ходе предварительного следствия, которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и которые свидетель полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что знаком с ФИО2 около 5 лет, отношения между ними нейтральные, как у знакомых. Ранее проживал в (адрес) С (дата) он употребляет наркотическое средство ***, приобретал его ранее в различных источниках. В (дата) он вместе со своей семьей переехал на постоянное место проживания в г. Челябинск, где они стали проживать по (адрес). У кого можно приобрести наркотическое средство в г.Челябинске, он не знал. В (дата) от общего с ФИО2 знакомого ему стало известно, что *** можно приобрести у ФИО2 Примерно в (дата) он позвонил ФИО2 в приложение для обмена сообщениями *** и спросил у ФИО2, может ли он привезти для него наркотическое средство *** При этом они договаривались, что ФИО2 привезет не менее 1 ***. За это ФИО12 ***. должен был ему заплатить наличные денежные средства в размере 20 000 рублей. Указанный вес *** приобретал, так как сразу большой вес брать выгоднее и более безопасно. Примерно через неделю после того, как они договорились о приобретении *** ФИО2 приехал к его дому и передал ФИО12 *** наркотическое средство *** массой около 1,3 *** за что ФИО12 *** заплатил ему наличные денежные средства в размере 20 000 рублей. Приобретал указанное наркотическое средство у ФИО2 для себя, никому дарить, продавать, или иным образом передавать указанное наркотическое средство он не собирался. У него есть знакомый – ФИО1, с которым они ранее совместно употребляли ***. (дата) ФИО1 попросил его, чтобы он «угостил» его *** Он согласился. С целью передачи наркотического средства ФИО1 ФИО12 *** часть *** в цветочный горшок и попросил передать его ФИО1, когда он придет свою супругу. Что находилось в данном горшке – его супруга не знала. После передачи *** таким образом, в этот же день, ФИО1 был задержан с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции. Также был задержан и он сам по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. Сам он сбыт наркотических средств никогда не осуществлял, приобретал у ФИО2 наркотические средства для личного употребления ***. В ходе разбирательства по данному поводу он выразил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, о чем им собственноручно было написано согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО2, на которого он указал сотрудникам полиции как на лицо, которое ему сбыло наркотическое средство. Так, в один из дней после задержания в (дата) под контролем сотрудников полиции, через приложение *** он созвонился с ФИО2 и договорился с ним о приобретении очередной партии наркотического средства. (дата) также под контролем сотрудников полиции он также созвонился с ФИО2 и в ходе разговора они договорились о встрече у магазина *** по (адрес) около 16:00 часов. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при нем находилось наркотическое средство *** массой около 610 гр.( том 1 л.д. 119) 

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО12 *** в ходе проведения которой свидетель ФИО12 ***. подтвердил в полном объеме показания данные им в качестве свидетеля, изобличающие ФИО2 в совершении вменяемых ФИО2 преступлений (т. 2 л.д. 34-38). 

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, являются:

- материалы ОРМ *** от (дата) и ОРМ *** проводимых в отношении ФИО2: сопроводительное письмо; рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); постановление о представлении результатов оперативно-служебной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт на проведение ОРМ *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); заявление – согласие ФИО12 ***. на участие в ОРМ *** в отношении ФИО2; постановление о проведении ОРМ *** рапорт на проведение ОРМ *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); постановление о проведении ОРМ *** рапорт о результатах ОРМ *** в отношении ФИО2; рапорт о результатах ОРМ *** в отношении ФИО2; протокол обследования транспортного средства ФИО2 – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный ***»; задание на проведение исследования; справка об исследовании № от (дата); протокол личного досмотра ФИО2; направление на освидетельствование ФИО2; справка *** на ФИО2; объяснение ФИО2, объяснение ФИО25; объяснение ФИО26 (т. 1 л.д. 24-38),

-рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата), о том, что (дата) около 16:30 часов у (адрес), сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе ОРМ *** возле автомобиля «Хундай Terracan» государственный регистрационный № был задержан гр. ФИО2, *** проживающий по (адрес). В ходе обследования транспортного средства «Хундай Terracan» государственный регистрационный № на заднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят полимерный мешок с надписью *** внутри которого полиэтиленовый сверток, внутри которого бумажный сверток с *** веществом *** предположительно являющимся наркотическим (т. 1 л.д. 23),

-протокол обследования транспортного средства автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный *** от (дата), в ходе проведения которого с заднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный *** изъят полимерный мешок с надписью *** внутри которого находился полиэтиленовый сверток, внутри которого бумажный сверток с *** веществом ***. С переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля изъята миграционная карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 36),

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой вещества, представленные на исследование, являются *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ на момент производства исследования составляет 165,1 грамма, 219,8 грамма, 225,5 грамма. Суммарная масса составляет 610,4 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 1 л.д. 38),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому вещества, представленные на исследование, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 165,07 грамма, 219,77 грамма, 225,46 грамма. Суммарная масса составляет 610,30 грамма. Вещество после производства экспертизы упаковано в сейф-пакет № (т. 1 л.д. 41-43),

-протокол осмотра предметов – сейф-пакета №, внутри которого находится *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** составляет 610,30 грамма (т. 1 л.д. 45-49),

-вещественное доказательство – *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610, 30 грамма, упакованный в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 57-58),

- протокол осмотра предметов – миграционной карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2, *** в которой содержатся сведения въезде ФИО2 на территорию Российской Федерации (дата) (т. 1 л.д. 51-56),

- вещественное доказательство – миграционная карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2, ***., в которой содержатся сведения о въезде ФИО2 на территорию Российской Федерации (дата) (т. 1 л.д. 57-58),

- протокол личного досмотра ФИО2 от (дата), в ходе проведения которого у ФИО2 изъят мобильный телефон марки *** с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» в количестве 2 единиц (т. 1 л.д.59),

- протокол осмотра предметов – мобильного телефона марки *** который на момент осмотра находится в силиконовом чехле, в мобильном телефоне установлены 2 сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» и карта памяти емкостью 16 Гб. В ходе осмотра указанного мобильного телефона в меню телефона обнаруживаются различные мобильные приложения для быстрого обмена текстовыми и аудио сообщениями посредством сети «Интернет». В ходе осмотра сведений, содержащихся в памяти указанных приложений установлено, что история сообщений с пользователем под именем «ФИО12» удалена. Обнаружена переписка с пользователем ***, из смысла переписки следует, что он является дядей ФИО12, а также, что ФИО2 не может с ним связаться на протяжении 3х дней (т. 1 л.д. 72-81),

- вещественное доказательство–мобильный телефон марки *** в силиконовом чехле, с установленными в мобильном телефоне двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» и картой памяти емкостью 16 Гб (т. 1 л.д. 82-83),

- протокол выемки, согласно которому у обвиняемого ФИО2 изъят автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №, при помощи которого ФИО2 осуществлял перевозку наркотического средства в крупном размере, с заднего пассажирского сиденья которого (дата) изъято наркотическое средство гашиш в крупном размере, и комплект ключей к автомобилю (т.1 л.д. 91-95),

- протокол осмотра предметов – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № и комплекта ключей к нему с участием обвиняемого ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника и понятых пояснил, что на данном автомобиле он осуществлял перевозку наркотического средства гашиш в крупном размере (т. 1 л.д. 96-104),

-вещественное доказательство–автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № и комплекта ключей к нему (т. 1 л.д. 105-106),

-иные документы: сведения, предоставленные Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области о пересечении ФИО2, *** Государственной границы РФ, согласно которым ФИО2 на протяжении (дата) неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации с *** на автомобиле марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № (т.1 л.д. 135-157),

-оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО25, из которых следует, что (дата) к нему и его другу ФИО26, обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в личном досмотре мужчины, на что они согласились. Личный досмотр должен был проводиться у служебного автомобиля сотрудников полиции марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный номер не запоминал. Служебный автомобиль был припаркован у (адрес) в г. Челябинске. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, представил всех участвующих друг другу. Досматриваемый представился как ФИО2 После этого, всем были разъяснены права участвующих и сотрудник полиции приступил непосредственно к личному досмотру. Он задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее непосредственно в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки *** с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2». Imei-коды мобильного телефона сотрудник полиции верно занес в протокол личного досмотра. Изъятые мобильные телефоны не упаковывались. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции ознакомил их с составленным протоколом личного досмотра ФИО2, все поставили в протоколе свои подписи. В ходе личного досмотра на ФИО2 никакого давления не оказывалось, все действия он совершал добровольно, также он добровольно подписал протокол личного досмотра. Сразу же после этого другим сотрудником полиции с их участием и участием ФИО2 был проведен досмотр транспортного средства ФИО2 автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №, который был припаркован у (адрес). ФИО2 был задан вопрос, имеется ли в его автомобиле что-либо запрещенное, на что он ответил, что в его автомобиле ничего запрещённого нет. После этого, непосредственно в ходе самого досмотра на заднем пассажирском сиденье за водительским сиденьем обнаружен полимерный пакет светлого цвета типа «майка», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет. Внутри полимерного пакета находился бумажный сверток. Данный сверток был открыт сотрудником полиции. Внутри свертка оказалось *** вещество ***. Сверток со всем его содержимым был упакован в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск круглой служебной печати синего цвета, текст печати не помню. На данном оттиске печати они со вторым понятым, а также ФИО2 поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества ФИО2 ничего внятного пояснить не смог. Далее в ходе досмотра с переднего пассажирского сиденья была изъята миграционная карта на имя ФИО2 По окончанию досмотра транспортного средства сотрудник полиции всех ознакомил с составленным им протоколом, все поставили в протоколе свои подписи. В ходе досмотра транспортного средства на ФИО2 никакого давления не оказывалось, все действия он совершал добровольно, также он добровольно подписал протокол досмотра (т. 1 л.д. 110-112),

- оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО26, из которых следует, что (дата) к нему и его другу ФИО25, обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в личном досмотре мужчины, на что они согласились. Личный досмотр должен был проводиться у автомобиля «Газель» марки «Фиат Дукато». Автомобиль был припаркован у (адрес). Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, который проводил личный досмотр представил всех участвующих друг другу. Досматриваемый представился как ФИО2 После этого, им всем были разъяснены права участвующих. Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее непосредственно в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки *** с двумя сим-картами оператора сотовой связи «теле2». Imei-коды мобильного телефона сотрудник полиции занес в протокол личного досмотра. По окончанию личного досмотра, сотрудник полиции ознакомил с составленным им протоколом личного досмотра ФИО2, все поставили в протоколе свои подписи. В ходе личного досмотра на ФИО2 никакого давления не оказывалось. После этого другим сотрудником полиции с их участием и участием ФИО2 был проведен досмотр транспортного средства ФИО2 автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №, который был припаркован у (адрес). ФИО2 был задан вопрос, имеется ли в его автомобиле что-либо запрещенное, на что он ответил, что в его автомобиле ничего запрещённого нет. После этого непосредственно в ходе самого досмотра на заднем пассажирском сиденье за водительским сиденьем обнаружен полимерный пакет светлого цвета типа «майка», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет. Внутри полимерного пакета находился бумажный сверток. Данный сверток был открыт сотрудником полиции. Внутри свертка оказалось *** вещество ***. Данный сверток со всем его содержимым был упакован в полимерный мешок, какого цвета – не помню, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск круглой служебной печати синего цвета. На данном оттиске печати они со вторым понятым, а также ФИО2 поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества ФИО2 ничего внятного пояснить не смог. Далее в ходе досмотра с переднего пассажирского сиденья изъята миграционная карта на имя ФИО2 По окончанию досмотра транспортного средства сотрудник полиции всех ознакомил с составленным им протоколом, все поставили в протоколе свои подписи. В ходе досмотра транспортного средства на ФИО2 никакого давления не оказывалось, все действия он совершал добровольно, также он добровольно подписал протокол досмотра (т. 1 л.д. 113-115),

-из показаний свидетеля ФИО28, в судебном заседании следует, что (дата) к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве выемки, на что он согласился. Выемка проводилась на территории отдела полиции *** УМВД России по г.Челябинску по (адрес) Выемку проводила следователь с участием ФИО2 Перед началом выемки следователь объявила всем участвующим о том, что на территории отдела полиции «*** у ФИО2 будет изъят его автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №. После объявления постановления ФИО2 в нем расписался. Далее следователем были разъяснены права участвующих лиц, порядок и назначение выемки. После этого следователь произвела выемку вышеуказанного автомобиля, по поводу которого ФИО2 пояснил, что перевозил на нем наркотическое средство с одного адреса на другой, у ФИО2 была изъята связка ключей. Изъятое не упаковывалось. После этого следователем был составлен протокол выемки, в котором они поставили свои подписи. Далее следователем с участием тех же лиц, которые участвовали при производстве выемки, был проведен осмотр указанного автомобиля. В ходе осмотра, ФИО2 в их присутствии указал на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля и пояснил, что там он перевозил наркотическое средство. В ходе осмотра автомобиль, изъятый у ФИО2 был детально осмотрен, явных повреждений автомобиля не было, вин-номер автомобиля был верно отражен следователем в протоколе осмотра. После окончания осмотра автомобиль остался на территории отдела полиции *** УМВД России по г.Челябинску. Комплект ключей следователь упаковала в белый бумажный конверт, который скрепил своей подписью. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол с который все ознакомились и поставили свои подписи. ФИО2 также поставил в протоколе свою подпись. 

-из показаний ФИО18в ходе предварительного следствия, которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и которые свидетель полностью подтвердил в судебном заседании следует, что в середине (дата) в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО12, проживающий по (адрес) незаконно приобретает, хранит и сбывает наркотические средства на территории Челябинской области, а также, что ФИО12 *** (дата) планирует осуществить незаконный сбыт наркотического средства *** молодому человеку по имени *** В связи с этим с разрешения начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО22 и заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО23 в отношении ФИО12 *** и неустановленного лица по имени *** было проведено ОРМ *** Кроме того, от судьи *** в установленном порядке было получено разрешение о проведении сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области ОРМ *** по месту проживания ФИО12 *** по (адрес). Так, в ходе ОРМ *** в отношении ФИО12 *** и неустановленного лица по имени *** (дата) около 15:40 часов был обнаружен мужчина, который выходил из (адрес). Ими было принято решение о задержании данного гражданина. В последующем была установлена его личность – ФИО1, *** После задержания ФИО1 на лестничной площадке между этажами (адрес) в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. С этой целью в качестве понятых были приглашены двое мужчин. После этого, он объявил всем участвующим, что будет проведен личный досмотр задержанного, разъяснил порядок и назначение личного досмотра. Все участвующие были представлены друг другу. После этого, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества или средства, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство *** После этого, в кармане одетой на ФИО1 куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество ***. Данный сверток был предъявлен ФИО1 и понятым, после чего, со всем содержимым помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором был проставлен оттиск круглой служебной печати синего цвета «Для пакетов». Оттиск был скреплен подписями понятых и пояснительной надписью. По поводу изъятого у него вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого – ФИО12. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра ФИО1 С данным протоколом все участвующие были ознакомлены. Кроме того, была задержана жена ФИО12 ***.- ФИО4. После этого, около 17:30 часов ими (дата) у (адрес) был задержан и сам ФИО12 *** в отношении которого был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО12 *** ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого, с целью проведения обследования помещения – места проживания ФИО12 *** были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО12 *** было предъявлено постановление судьи *** о разрешении проведения ОРМ *** по адресу проживания ФИО12 ***, а именно: по (адрес). После этого в присутствии понятых ФИО12 ***. был задан вопрос, имеются ли в его квартире по вышеуказанному адресу какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО12 *** пояснил, что на балконе у него находится наркотическое средство *** После проследования всеми участвующими лицами в помещение (адрес) ФИО12 *** указал на балкон и пояснил, что на балконе в полимерном пакете у него имеется наркотическое средство *** При проследовании на балкон и его обследовании были обнаружены 27 полимерных свертков с веществом *** внешне похожими на то вещество, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 Кроме того, на балконе в картонной коробке обнаружены электронные весы, которые были изъяты. Далее в совмещенном санузле под ванной обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество ***. Кроме того, в ходе обследования помещения были обнаружены и изъяты мобильный телефон и денежные средства. В ходе обследования помещения по месту проживания ФИО12 ***. были обнаружены всего 28 полимерных свертков, внутри каждого из которых находилось вещество ***. По поводу изъятого вещества в свертках ФИО12 ***. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого ФИО2 ***, на территории г. Челябинска, который осуществляет управление автомобилем марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № Данные свертки со всем содержимым были направлены на исследование. Согласно справкам об исследовании, вещество в указанных 28 полимерных пакетах – это *** При последующем разбирательстве по данному факту ФИО12 *** пояснил, что желает сотрудничать с сотрудниками полиции, готов чистосердечно рассказать о совершенном им преступлении, а также оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, ФИО12 *** была сообщена информация о том, что его знакомый – ФИО2, с которым они поддерживают связь посредством обмена сообщениями и короткими звонками посредством специального приложения *** так как он постоянно проживает на территории России, осуществляет сбыт наркотических средств. Кроме того, ФИО12 *** собственноручно написал заявление на согласие в участии ОРМ *** суть которого заключалась в том, что ФИО12 *** под присмотром сотрудников полиции при помощи приложения *** со своего мобильного телефона свяжется с ФИО2 и договорится с ним, чтобы он привез очередную партию наркотических средств. Так, (дата) ФИО12 ***. со своего мобильного телефона при помощи приложения «*** созвонился с ФИО2 и договорился с ним о приобретении наркотического средства. В ходе разговора ФИО2 и ФИО12 *** договорились о приобретении наркотического средства ***, стоимостью 280 рублей за 1 грамм. После этого, (дата) ФИО12 *** также под наблюдением сотрудников полиции созвонился с ФИО2 и подтвердил договоренность о встрече. Договорились встретиться у магазина *** на пересечении (адрес) около 16:00 часов. В этот же день, то есть (дата) около 16:30 часов в ходе ОРМ ***» и ОРМ *** у (адрес) в г.Челябинска у автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № был задержан ФИО2, *** зарегистрированный и проживающий по (адрес). После задержания с участием ФИО2 был проведен досмотр его транспортного средства – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №. Для проведения досмотра транспортного средства были приглашены двое понятых – мужчины. Перед началом досмотра он разъяснил всем участвующим их права, порядок и назначение досмотра транспортного средства. После этого, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него в автомобиле какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Непосредственно в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в присутствии понятых и ФИО2 на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный мешок с надписью ***, внутри которого находился полиэтиленовый сверток, внутри которого был бумажный сверток с *** веществом ***. Данный полимерный мешок со всем его содержимым был помещен в полимерный мешок, горловина которого была перевязана и опечатана в установленном порядке. Далее с переднего пассажирского сиденья был изъят мобильный телефон марки *** с установленной в нем сим-картой, удостоверение личности на имя ФИО2 и миграционная карта от (дата), заполненная на имя ФИО2 По окончанию досмотра транспортного средства составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, поставили в протоколе свои подписи. Далее сотрудником УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО24 был проведен личный досмотр самого ФИО2 В настоящее время от ФИО24 ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 у него были изъяты два мобильных телефона, а также взяты смывы с рук ФИО2 Также ФИО2 был задан вопрос, что за вещество было изъято у него из автомобиля, на что он пояснил, что не знает. Изъятое в ходе досмотра транспортного средства вещество было направлено на исследование, по результатам которого данное вещество – это *** ( том № 1 л.д. 130) 

- из показаний ФИО12 *** в ходе предварительного следствия, которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и которые свидетель полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что знаком с ФИО2 около 5 лет, отношения между ними нейтральные, как у знакомых. Ранее проживал в (адрес). С (дата) он употребляет наркотическое средство «***, приобретал его ранее в различных источниках. В апреле (дата) он вместе со своей семьей переехал на постоянное место проживания в г. Челябинск по (адрес). У кого можно приобрести наркотическое средство в г.Челябинске, он не знал. В апреле (дата) от общего с ФИО2 знакомого ему стало известно, что *** можно приобрести у ФИО2 Примерно в октябре (дата) он позвонил ФИО2 в приложение для обмена сообщениями *** и спросил у ФИО2, может ли он привезти для него наркотическое средство *** При этом они договаривались, что ФИО2 привезет не менее 1 ***. За это он (ФИО12 ***.) должен был ему заплатить наличные денежные средства в размере 20 000 рублей. Указанный вес *** приобретал, так как сразу большой вес брать выгоднее и более безопасно. Примерно через неделю после того, как они договорились о приобретении *** ФИО2 приехал к его дому и передал ФИО12 *** наркотическое средство *** массой около 1,3 *** за что ФИО12 *** заплатил ему наличные денежные средства в размере 20 000 рублей. Приобретал указанное наркотическое средство у ФИО2 для себя, никому продавать не собирался. У него есть знакомый – ФИО1, с которым они ранее совместно употребляли ***. (дата) ФИО1 попросил его, чтобы он «угостил» его *** Он согласился. С целью передачи наркотического средства ФИО1 он (ФИО12 ***.) часть *** в пакетике положил в цветочный горшок и попросил свою супругу передать его ФИО1, что находилось в данном горшке – его супруга не знала. После передачи марихуаны, в этот же день, ФИО1 был задержан с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции. Также был задержан и он сам по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. Сам он сбыт наркотических средств никогда не осуществлял, приобретал у ФИО2 наркотические средства для личного употребления *** В ходе разбирательства по данному поводу он выразил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, о чем им собственноручно было написано согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО2, на которого он указал сотрудникам полиции как на лицо, которое ему сбыло наркотическое средство Так, в один из дней после задержания в (дата), под контролем сотрудников полиции, через приложение *** он созвонился с ФИО2 и договорился с ним о приобретении очередной партии наркотического средства. (дата) также под контролем сотрудников полиции он также созвонился с ФИО2 и в ходе разговора они договорились о встрече у магазина *** по (адрес) около 16:00 часов. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при нем находилось наркотическое средство *** массой около 610 гр. 

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО12 *** в ходе проведения которой свидетель ФИО12 *** подтвердил в полном объеме показания данные им в качестве свидетеля (дата), изобличающие ФИО2 в совершении вменяемых ФИО2 преступлений (т. 2 л.д. 34-38).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229–1 УК РФ УК РФ, являются:

- материалы ОРМ *** от (дата) и ОРМ *** проводимых в отношении ФИО2: сопроводительное письмо; рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); постановление о представлении результатов оперативно-служебной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт на проведение ОРМ *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); заявление – согласие ФИО12 ***. на участие в ОРМ *** в отношении ФИО2; постановление о проведении ОРМ *** рапорт на проведение ОРМ *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); постановление о проведении ОРМ *** рапорт о результатах ОРМ *** в отношении ФИО2; рапорт о результатах ОРМ *** в отношении ФИО2; протокол обследования транспортного средства ФИО2 – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №»; задание на проведение исследования; справка об исследовании № от (дата); протокол личного досмотра ФИО2; направление на освидетельствование ФИО2; справка *** на ФИО2; объяснение ФИО2, объяснение ФИО25; объяснение ФИО26 (т. 1 л.д. 24-38),

-рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата), о том, что (дата) около 16:30 часов у (адрес), сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе ОРМ *** возле автомобиля «Хундай Terracan» государственный регистрационный № был задержан гр. ФИО2, *** проживающий по (адрес). В ходе обследования транспортного средства «Хундай Terracan» государственный регистрационный № на заднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят полимерный мешок с надписью *** внутри которого полиэтиленовый сверток, внутри которого бумажный сверток с *** веществом *** предположительно являющимся наркотическим (т. 1 л.д. 23),

- протокол обследования транспортного средства автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный ***» от (дата), в ходе проведения которого с заднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный ***» изъят полимерный мешок с надписью *** внутри которого находился полиэтиленовый сверток, внутри которого бумажный сверток с *** веществом ***. С переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля изъята миграционная карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 36),

- иные документы:- справка об исследовании № от (дата), согласно которой вещества, представленные на исследование, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ на момент производства исследования составляет 165,1 грамма, 219, 8 грамма, 225,5 грамма. Суммарная масса составляет 610,4 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамм вещества (т. 1 л.д. 38),

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому вещества, представленные на исследование, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 165,07 грамма, 219,77 грамма, 225,46 грамма. Суммарная масса составляет 610,30 грамма. Вещество после производства экспертизы упаковано в сейф-пакет № (т. 1 л.д. 41-43),

- протокол осмотра предметов – сейф-пакета №, внутри которого находится *** который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса *** составляет 610,30 грамма (т.1 л.д. 45-48),

- вещественное доказательство – ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610,30 грамма, упакованный в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 49),

- протокол осмотра предметов – миграционной карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2, *** в которой содержатся сведения о въезде ФИО2 на территорию Российской Федерации (дата) (т. 1 л.д. 51-56),

- вещественное доказательство–миграционная карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2, *** в которой содержатся сведения о въезде ФИО2 на территорию Российской Федерации (дата) (т. 1 л.д. 57-58),

- протокол личного досмотра ФИО2 от (дата), в ходе проведения которого у ФИО2 изъят мобильный телефон марки *** с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» в количестве 2 единиц (т. 1 л.д. 59),

- протокол осмотра предметов – мобильного телефона марки *** который на момент осмотра находится в силиконовом чехле, в мобильном телефоне установлены 2 сим-карты оператора сотовой связи «Теле2» и карта памяти емкостью 16 Гб. В ходе осмотра указанного мобильного телефона в меню телефона обнаруживаются различные мобильные приложения для быстрого обмена текстовыми и аудио сообщениями посредством сети «Интернет». В ходе осмотра сведений, содержащихся в памяти указанных приложений установлено, что история сообщений с пользователем под именем «ФИО12» удалена. Обнаружена переписка с пользователем ***, из смысла переписки следует, что он является дядей ФИО12, а также, что ФИО2 не может с ним связаться на протяжении 3х дней (т. 1 л.д. 72-81),

- вещественное доказательство–мобильный телефон марки *** в силиконовом чехле, с установленными в мобильном телефоне двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» и картой памяти емкостью 16 Гб (т. 1 л.д. 82-83),

- протокол выемки, согласно которому у обвиняемого ФИО2 изъят автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный ***, при помощи которого ФИО2 осуществлял перевозку наркотического средства в крупном размере, с заднего пассажирского сиденья которого (дата) изъято наркотическое средство *** в крупном размере, и комплект ключей к автомобилю (т. 1 л.д. 91-95),

- протокол осмотра предметов – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № и комплекта ключей к нему с участием обвиняемого ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника и понятых пояснил, что на данном автомобиле он осуществлял перевозку наркотического средства *** в крупном размере (т. 1 л.д. 96-104),

- вещественное доказательство–автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № и комплекта ключей к нему (т. 1 л.д. 105-106),

- иные документы: сведения, предоставленные Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области о пересечении ФИО2, *** Государственной границы РФ, согласно которым ФИО2 на протяжении (дата) неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации с *** на автомобиле марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № (т.1 л.д. 135-157),

-из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25, следует, что (дата) к нему и его другу ФИО26, обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в личном досмотре мужчины, на что они согласились. Личный досмотр должен был проводиться у служебного автомобиля сотрудников полиции марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный номер не запоминал. Служебный автомобиль был припаркован у (адрес) в г. Челябинске. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, представил всех участвующих друг другу. Досматриваемый представился как ФИО2, *** После этого, всем были разъяснены права участвующих. Всем все было понятно, поэтому сотрудник полиции приступил непосредственно к самому личному досмотру. Так, он задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного него при себе нет. Далее непосредственно в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки *** с двумя сим-картами оператора сотовой связи «теле2». Imei-коды мобильного телефона сотрудник полиции записал в протокол личного досмотра. Изъятые мобильные телефоны не упаковывались. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции ознакомил с составленным им протоколом личного досмотра ФИО2, все поставили в протоколе свои подписи. В ходе личного досмотра на ФИО2 никакого давления не оказывалось, после этого другим сотрудником полиции с их участием и участием ФИО2 был проведен досмотр транспортного средства ФИО2 Полицейский приступил непосредственно к досмотру автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный *** который был припаркован у (адрес) в г.Челябинске. ФИО2 был задан вопрос, имеется ли в его автомобиле что-либо запрещенное, на что он ответил, что в его автомобиле ничего запрещённого нет. После этого непосредственно в ходе самого досмотра на заднем пассажирском сиденье за водительским сиденьем обнаружен полимерный пакет светлого цвета типа «майка», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет. Внутри полимерного пакета находился бумажный сверток. Данный сверток был открыт сотрудником полиции. Внутри свертка оказалось *** вещество ***. Данный сверток со всем его содержимым был упакован в полимерный мешок, какого цвета – не помню, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск круглой служебной печати синего цвета, текст печати не помню. На данном оттиске печати они со вторым понятым, а также ФИО2 поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества ФИО2 ничего внятного пояснить не смог. Далее в ходе досмотра с переднего пассажирского сиденья была изъята миграционная карта на имя ФИО2 По окончанию досмотра транспортного средства сотрудник полиции всех ознакомил с составленным им протоколом. В нем все было записано верно, ни у кого никаких замечаний, уточнений и дополнений не было, поэтому все поставили в протоколе свои подписи. В ходе досмотра транспортного средства на ФИО2 никакого давления не оказывалось, все действия он совершал добровольно, также он добровольно подписал протокол досмотра (т.1 л.д. 110-112),

- из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что (дата) к нему и его другу ФИО25, обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в личном досмотре мужчины, на что они согласились. Личный досмотр должен был проводиться у автомобиля «газель» марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный номер не запоминал. Автомобиль был припаркован у (адрес) в г.Челябинске. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции, который проводил личный досмотр представил всех участвующих друг другу. Досматриваемый представился как ФИО2, *** После этого им всем были разъяснены их права. Полицейский задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы или средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее непосредственно в ходе личного досмотра из правого кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки *** с двумя сим-картами оператора сотовой связи «теле2». Imei-коды мобильного телефона сотрудник полиции записал в протокол личного досмотра. По окончанию личного досмотра сотрудник полиции их ознакомил с протоколом личного досмотра ФИО2, все поставили в протоколе свои подписи. В ходе личного досмотра на ФИО2 никакого давления не оказывалось. После этого другим сотрудником полиции с их участием и участием ФИО2 был проведен досмотр транспортного средства ФИО2 Перед началом досмотра сотрудник полиции также всех друг другу представил, после этого разъяснил им их права. Полицейский приступил непосредственно к досмотру автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №, который был припаркован у (адрес) в г.Челябинске. ФИО2 был задан вопрос, имеется ли в его автомобиле что-либо запрещенное, на что он ответил, что в его автомобиле ничего запрещённого нет. В ходе досмотра на заднем пассажирском сиденье за водительским сиденьем обнаружен полимерный пакет светлого цвета типа «майка», внутри которого находился прозрачный полимерный пакет. Внутри полимерного пакета находился бумажный сверток. Данный сверток был открыт сотрудником полиции. Внутри свертка оказалось *** вещество ***. Данный сверток со всем его содержимым был упакован в полимерный мешок, какого цвета – не помню, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором имелся оттиск круглой служебной печати синего цвета. На данном оттиске печати они со вторым понятым, а также ФИО2 поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества ФИО2 ничего внятного пояснить не смог. Далее в ходе досмотра с переднего пассажирского сиденья изъята миграционная карта на имя ФИО2 По окончанию досмотра транспортного средства сотрудник полиции всех ознакомил с составленным им протоколом, все поставили в протоколе свои подписи. В ходе досмотра транспортного средства на ФИО2 никакого давления не оказывалось. (т. 1 л.д. 113-115),

- показания свидетеля ФИО28, в судебном заседании, который показал, что (дата) к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве выемки, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой – ранее ему не знакомая женщина. Выемка проводилась на территории отдела полиции *** УМВД России по г.Челябинску. Выемку проводила следователь, с участием мужчины у которого проводилась выемка – ФИО2. Перед началом выемки следователь объявила всем участвующим о том, что на территории отдела полиции *** у ФИО2 будет изъят его автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № После объявления постановления ФИО2 в нем расписался. Далее следователем были разъяснены права участвующих лиц, порядок и назначение выемки. После этого следователь произвела выемку вышеуказанного автомобиля, по поводу которого ФИО2 пояснил, что перевозил на нем наркотическое средство с одного адреса на другой, адреса не помнит в настоящее время. Также у ФИО2. была изъята связка ключей. Изъятое не упаковывалось. После этого следователем был составлен протокол выемки, с которым все ознакомились и поставили в протоколе свои подписи. Также свою подпись поставил и ФИО2. При этом, на него никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Потом следователь с участием тех же лиц, которые участвовали при производстве выемки, был проведен осмотр указанного автомобиля. В ходе осмотра, ФИО2 в их присутствии указал на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля и пояснил, что там он перевозил наркотическое средство. В ходе осмотра автомобиль, изъятый у ФИО2 был детально осмотрен, явных повреждений автомобиля не было, вин-номер автомобиля был верно отражен следователем в протоколе осмотра. После окончания осмотра, автомобиль остался на территории отдела полиции *** УМВД России по г.Челябинску. Он не опечатывался. Комплект ключей следователь в последующем упаковала в белый бумажный конверт, который скрепил своей подписью. По окончанию осмотра следователем был составлен соответствующий протокол, с который все ознакомились и, так как в нем все было верно указано, поставили в нем свои подписи. ФИО2 также поставил в протоколе свою подпись. При этом, при производстве указанных следственных действий с его участием на него никакого давления не оказывалось. 

- показания свидетеля ФИО18, в судебном заседании, который показал, что в середине (дата) в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО12, проживающий по (адрес) незаконно приобретает, хранит и сбывает наркотические средства на территории Челябинской области, а также, что ФИО12 *** (дата) планирует осуществить незаконный сбыт наркотического средства *** молодому человеку по имени *** В связи с этим, с разрешения начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области и заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Челябинской области в отношении ФИО12 *** и неустановленного лица по имени *** было проведено ОРМ *** Кроме того, от судьи *** в установленном порядке было получено разрешение о проведении сотрудниками ГУ МВД России по Челябинской области ОРМ *** по месту проживания ФИО12 *** по (адрес). Так, в ходе ОРМ *** в отношении ФИО12 ***. и неустановленного лица по имени ***, (дата) около 15 часов 40 минут был обнаружен мужчина, который выходил из квартиры (адрес). Ими было принято решение о задержании данного гражданина. В последующем была установлена его личность – ФИО1, *** После задержания ФИО1 на лестничной площадке между этажами (адрес) в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр. С этой целью в качестве понятых были приглашены двое мужчин. После этого он объявил всем участвующим, что будет проведен личный досмотр задержанного, разъяснил порядок и назначение личного досмотра. После этого ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, вещества или средства, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство *** После этого, в кармане надетой на ФИО1 куртки черного цвета был обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество ***. Данный сверток был предъявлен ФИО1 и понятым, после чего, со всем содержимым помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги белого цвета, на котором был проставлен оттиск круглой служебной печати синего цвета «Для пакетов». Оттиск был скреплен подписями понятых и пояснительной надписью. По поводу изъятого у него вещества ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого – ФИО12. По окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий протокол личного досмотра ФИО1С данным протоколом все участвующие были ознакомлены. Кроме того, также была задержана ФИО12 *** которая проживает по (адрес). После этого, около 17:30 часов ими (дата) у (адрес) был задержан и сам ФИО12 *** в отношении которого также был проведен личный досмотр в ходе которого у ФИО12 *** ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого с целью проведения обследования помещения – места проживания ФИО12 *** были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО12 *** было предъявлено постановление судьи *** о разрешении проведения ОРМ «*** по адресу проживания ФИО12 *** а именно по (адрес). После этого, в присутствии понятых ФИО12 ***. был задан вопрос, имеются ли в его квартире по вышеуказанному адресу какие-либо запрещенные предметы, на что ФИО12 *** пояснил, что на балконе у него находится наркотическое средство ***. После проследования всеми участвующими лицами в помещение (адрес), ФИО12 ***. указал на балкон и пояснил, что на балконе в полимерном пакете у него имеется наркотическое средство *** При проследовании на балкон и его обследовании были обнаружены 27 полимерных свертков с веществом ***, внешне похожими на то вещество, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 Кроме того, на балконе в картонной коробке обнаружены электронные весы, которые были изъяты. Далее в совмещенном санузле под ванной обнаружен полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество ***. Кроме того в ходе обследования помещения были обнаружены и изъяты мобильный телефон и денежные средства. Таким образом, в ходе обследования помещения по месту проживания ФИО12 *** были обнаружены всего 28 полимерных свертков, внутри каждого из которых находилось вещество ***. По поводу изъятого вещества в свертках ФИО12 ***. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого, по имени ФИО2 - ***, на территории г. Челябинска, который осуществляет управление автомобилем марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № Данные свертки со всем содержимым были направлены на исследование. Согласно справкам об исследовании, вещество в указанных 28 полимерных пакетах – это ***. При последующем разбирательстве по данному факту ФИО12 ***. пояснил, что желает сотрудничать с сотрудниками полиции, готов чистосердечно рассказать о совершенном им преступлении, а также оказать сотрудникам полиции содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, ФИО12 *** сообщил информацию о том, что его знакомый – ФИО2, с которым они поддерживают связь посредством обмена сообщениями и короткими звонками посредством специального приложения *** так как он постоянно проживает на территории России, осуществляет сбыт наркотических средств. Кроме того, ФИО12 *** собственноручно написал заявление на согласие в участии ОРМ *** суть которого заключалась в том, что ФИО12 *** под присмотром сотрудников полиции при помощи приложения *** со своего мобильного телефона свяжется с ФИО2 и договорится с ним, чтобы он привез очередную партию наркотических средств. Так, (дата) ФИО12 *** со своего мобильного телефона при помощи приложения *** созвонился с ФИО2 и договорился с ним о приобретении наркотического средства. В ходе разговора ФИО2 и ФИО12 *** договорились о приобретении наркотического средства ***, стоимостью 280 рублей за 1 грамм. После этого, (дата) ФИО12 ***. также под наблюдением сотрудников полиции созвонился с ФИО2 и подтвердил договоренность о встрече. Договорились встретиться у магазина *** на пересечении (адрес) около 16:00 часов. В этот же день, то есть (дата) около 16:30 часов в ходе ОРМ *** и ОРМ *** у (адрес) у автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № был задержан ФИО2, зарегистрированный и проживающий в (адрес). После задержания с участием ФИО2 был проведен досмотр его транспортного средства – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № Для проведения досмотра транспортного средства были приглашены двое всем понятых – мужчины. Перед началом досмотра им разъяснены права, порядок и назначение досмотра транспортного средства. После этого ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него в автомобиле какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого, непосредственно в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в присутствии понятых и ФИО2 на заднем пассажирском сиденье был обнаружен полимерный мешок с надписью *** внутри которого находился полиэтиленовый сверток, внутри которого был бумажный сверток с *** веществом ***. Данный полимерный мешок со всем его содержимым был помещен в полимерный мешок, горловина которого была перевязана и опечатана в установленном порядке. Далее с переднего пассажирского сиденья был изъят мобильный телефон марки *** с установленной в нем сим-картой, удостоверение личности на имя ФИО2 и миграционная карта от (дата), заполненная на имя ФИО2 По окончанию досмотра транспортного средства составлен соответствующий протокол с которым все участвующие были ознакомлены, все поставили в протоколе свои подписи. Далее сотрудником УНК ГУ МВД России по Челябинской области был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого у него были изъяты два мобильных телефона, а также взяты смывы с рук ФИО2 Также ФИО2 был задан вопрос, что за вещество было изъято у него из автомобиля, на что он пояснил, что не знает. Изъятое в ходе досмотра транспортного средства вещество было направлено на исследование, по результатам которого данное вещество – это *** 

- из показаний ФИО12 ***. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, и которые свидетель полностью подтвердил в судебном заседании, следует что знаком с подсудимым ФИО2 около 5 лет, познакомились когда он покупал у ФИО2 автомобиль, после чего стали общаться. С (дата) он употребляет наркотическое средство ***, приобретал его ранее в различных источниках. В апреле (дата) он (ФИО12 ***.) вместе со своей семьей переехал на постоянное место проживания из (адрес) в г. Челябинск, где они стали проживать по (адрес). У кого можно приобрести наркотическое средство в г.Челябинске, он не знал. В (дата) от общего с ФИО2 знакомого ему стало известно, что *** можно приобрести у ФИО2 Примерно в (дата) он позвонил ФИО2 в приложение для обмена сообщениями *** и спросил у ФИО2, может ли он привезти для него наркотическое средство *** При этом они договаривались, что ФИО2 привезет не менее 1 ***. За это ФИО12 *** должен был ему заплатить наличные денежные средства в размере 20 000 рублей. Указанный вес *** приобретал, так как сразу большой вес брать выгоднее и более безопасно. Примерно через неделю после того, как они договорились о приобретении *** ФИО2 приехал к его дому и передал ему (ФИО12 ***.) наркотическое средство *** массой около 1,3 *** за что он (ФИО12 ***.) заплатил ему наличные денежные средства в размере 20 000 рублей. Приобретал указанное наркотическое средство у ФИО2 для себя, никому дарить, продавать, или иным образом передавать указанное наркотическое средство он не собирался. У него есть знакомый – ФИО1, с которым они ранее совместно употребляли ***. (дата) ФИО1 попросил его, чтобы он «угостил» его ***. Он согласился. С целью передачи наркотического средства ФИО1 он (ФИО12 *** часть *** упакованную в пакетик положил в цветочный горшок и попросил свою супругу передать его ФИО1, когда он придет. Что находилось в данном горшке – его супруга не знала. После передачи *** таким образом, в этот же день, ФИО1 был задержан с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции. Также был задержан и он сам по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств. Сам он сбыт наркотических средств никогда не осуществлял, приобретал у ФИО2 наркотические средства для личного употребления ***. В ходе разбирательства по данному поводу он выразил желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, о чем им собственноручно было написано согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО2, на которого он указал сотрудникам полиции как на лицо, которое ему сбыло наркотическое средство. Так, в один из дней после задержания в (дата), под контролем сотрудников полиции, через приложение *** он созвонился с ФИО2 и договорился с ним о приобретении очередной партии наркотического средства. (дата) также под контролем сотрудников полиции он также созвонился с ФИО2 и в ходе разговора они договорились о встрече у магазина *** по (адрес) около 16 часов 00 минут. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, при нем находилось наркотическое средство *** массой около 610 гр. (т. 1 л.д. 119-125), 

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО12 *** в ходе проведения которой свидетель ФИО12 *** подтвердил в полном объеме показания данные им в качестве свидетеля (дата), изобличающие ФИО2 в совершении вменяемых ФИО2 преступлений. Обвиняемый ФИО2 в полном объеме подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого (дата) (т. 2 л.д. 36-38).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу своих выводов суд принимает:

-рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП *** СУ УМВД России по г. Челябинску от (дата), о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в период до (дата) неустановленное следствием лицо, находясь по (адрес), незаконно сбыло ФИО12 ***. наркотическое средство – *** массой не менее 1223 грамма, то есть в крупном размере. В действиях неустановленного следствием лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ,

- материалы ОРМ *** от (дата) в отношении ФИО12 ***

- материалы ОРМ *** от (дата) в отношении ФИО1:

-рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО12 *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата),

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата), в ходе проведения которого в квартире ФИО12 (адрес) обнаружены 28 полимерных свертков с веществом ***

-заключение эксперта № от (дата), согласно которому представленные на исследование вещества *** являются *** который отнесен к наркотическим средствам. Масса *** составляет, 42 грамма, 41 грамма, 41 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 39 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 41 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 43 грамма, 42 грамма, 41 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 40 грамма, 41 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 42 грамма, 41 грамма, 42 грамма, соответственно, суммарно составляет 1127 грамма.,

- рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата) о том, что (дата) задержан ФИО1, *** у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток в наркотическим средством *** массой 44 грамма,

- материалы ОРМ *** от (дата) и ОРМ *** проводимых в отношении ФИО2: сопроводительное письмо; рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); постановление о представлении результатов оперативно-служебной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт на проведение ОРМ *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); заявление – согласие ФИО12 ***. на участие в ОРМ *** в отношении ФИО2; постановление о проведении ОРМ *** рапорт на проведение ОРМ *** ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата); постановление о проведении ОРМ *** рапорт о результатах ОРМ *** в отношении ФИО2; рапорт о результатах ОРМ *** в отношении ФИО2; протокол обследования транспортного средства ФИО2 – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный *** задание на проведение исследования; справка об исследовании № от (дата); протокол личного досмотра ФИО2; направление на освидетельствование ФИО2;

-рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО2, ст. о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области *** ФИО18 от (дата), о том, что (дата) около 16:30 часов у (адрес), сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе ОРМ *** возле автомобиля «Хундай Terracan» государственный регистрационный № был задержан гр. ФИО2, *** проживающий по (адрес). В ходе обследования транспортного средства «Хундай Terracan» государственный регистрационный № на заднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят полимерный мешок с надписью *** внутри которого полиэтиленовый сверток, внутри которого бумажный сверток с *** веществом *** предположительно являющимся наркотическим (т. 1 л.д. 23),

-протокол обследования транспортного средства автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный №» от (дата), в ходе проведения которого с заднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный *** изъят полимерный мешок с надписью *** внутри которого находился полиэтиленовый сверток, внутри которого бумажный сверток с *** веществом ***. С переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля изъята миграционная карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому вещества, представленные на исследование, являются ***, который отнесен к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 165,07 грамма, 219,77 грамма, 225,46 грамма. Суммарная масса составляет 610,30 грамма. Вещество после производства экспертизы упаковано в сейф-пакет № (т. 1 л.д. 41-43),

-вещественное доказательство – ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610, 30 грамма, упакованный в полимерный сейф-пакет № (т. 1 л.д. 57-58),

- протокол осмотра предметов – миграционной карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2, *** в которой содержатся сведения о въезде ФИО2 на территорию Российской Федерации (дата) (т. 1 л.д. 51-56),

- вещественное доказательство – миграционная карта серии *** №, заполненная на имя ФИО2, *** в которой содержатся сведения въезде ФИО2 на территорию Российской Федерации (дата) (т. 1 л.д. 57-58),

- протокол личного досмотра ФИО2 от (дата), в ходе проведения которого у ФИО2 изъят мобильный телефон марки *** с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» в количестве 2 единиц,

- протокол выемки, согласно которому у обвиняемого ФИО2 изъят автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный *** при помощи которого ФИО2 осуществлял перевозку наркотического средства в крупном размере, с заднего пассажирского сиденья которого (дата) изъято наркотическое средство *** в крупном размере, и комплект ключей к автомобилю (т. 1 л.д. 91-95),

- протокол осмотра предметов – автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный *** и комплекта ключей к нему с участием обвиняемого ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника и понятых пояснил, что на данном автомобиле он осуществлял перевозку наркотического средства *** в крупном размере (т. 1 л.д. 96-104),

- иные документы: сведения, предоставленные Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области о пересечении ФИО2, *** Государственной границы РФ, согласно которым ФИО2 на протяжении (дата) неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации *** на автомобиле марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № (т.1 л.д. 135-157),

- а также показания свидетелей: ФИО12 ***., ФИО1, ФИО18, а также ФИО25, ФИО26, ФИО28 ФИО12 ***. ФИО21,ФИО19 которые являются последовательными, подробными, согласуются с протоколом обследования помещений, протоколами личных досмотров, протоколами осмотров предметов, протоколом обследования транспортного средства автомобиля марки «Хундай Terracan» под управлением ФИО2,протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО2 и свидетелем ФИО12 *** и другими доказательствами.

Повода для оговора у свидетелей не установлено. 

В ходе личных досмотров ФИО2,ФИО1, ФИО12 *** а также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты наркотические средства, сотовые телефоны, сим-карты и другие предметы, подтверждающие незаконную деятельность подсудимого по сбыту наркотических средств.

Заключения химических экспертиз также принимаются за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащих экспертных учреждениях, выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а их выводы научно обоснованны и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Суд отмечает, что в судебном заседании подсудимый полностью признал вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно сотрудничал с органами следствия. Самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере (эпизод от (дата)).

Суммарная масса вещества являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно сбытого ФИО2 лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, *** составляет 1223 грамма.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой в высушенном состоянии 1223 грамма, относится к крупному размеру,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный: в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный: в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод от (дата)).

Суммарная масса вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 с целью дальнейшего незаконного сбыта лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 610, 4 грамм. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610,4 грамма, относится к крупным размерам,

- по ч. 3 ст. 229-1 УК РФ – контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенные в отношении наркотических средств в крупном размере (эпизод от (дата)).

Суммарная масса вещества, являющегося *** который отнесен к наркотическим средствам, незаконно перемещенного *** на территорию Российской Федерации ФИО2, с целью дальнейшего незаконного сбыта, составляет 610,4 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, являющегося ***, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610,4 грамма относится к крупным размерам.

Таким образом, суд, установив вину ФИО2 в совершённых преступлениях, подвергает его уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 признал свою вину в совершенных преступлении в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что подтверждается приобщенным к материалам дела ходатайством от (дата) № за подписью ст.о/у УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО18. ФИО2, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, работы и месту содержания под стражей. Суд учитывает также неудовлетворительное состояние здоровья ФИО2, который имеет ряд хронических заболеваний и его родителей.

Указанные обстоятельства в значительной мере снижают степень опасности подсудимого для общества как личности, и суд, признавая их смягчающими и в тоже время исключительными, считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Суд также учитывает, что совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ является неоконченным составом. 

При назначении ФИО2 наказания за совершение данного преступления суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующего статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Поэтому при назначении меры наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенных ФИО2 особо тяжких преступлений, объектом которых выступает здоровье населения и общественная нравственность, а также учитывая совокупность сведений о его личности и его поведении после совершения преступлений, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО2 условного осуждения суд не находит, считая, что только реальное отбывание лишения свободы позволит достигнуть исправления виновного, предупредить совершение им новых преступлений, а также сможет обеспечить восстановление социальной справедливости. По мнению суда, назначение условного осуждения за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков противоречит принципу справедливости, не соответствует целям уголовного наказания.

Исходя из данных о личности ФИО2, в том числе, об его имущественном положении, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима. Поэтому суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1УК РФ, ч. 3 ст. 229-1 УК РФ и назначить меру наказания:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от (дата)) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 7(семи) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (эпизод от (дата)) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ч. 3 ст. 229-1 УК РФ (эпизод от (дата)) с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с (дата) по (дата) включительно. 

Вещественные доказательства:

- вещества, являющиеся *** который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 610,30 г, упакованные в сейф-пакет №, изъятые сотрудниками полиции в ходе обследования автомобиля марки «Хундай» государственный регистрационный №, с участием ФИО2; ватный тампон со смывами с кожных покровов рук ФИО2 и контрольный ватный тампон, полученные в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого (дата); *** который отнесен к наркотическим средствам, массой *** 22 г., упакованный в полимерный сейф-пакет № – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП *** УМВД России по гор. Челябинску – уничтожить. 

Миграционную карту серии *** №, заполненную на имя ФИО2, изъятую в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № под управлением ФИО2, проводимого сотрудниками полиции (дата), находящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный № и комплект ключей к нему, переданные на хранение собственнику – ФИО6 – оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Вещественные доказательства: мобильный телефон *** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти емкостью 2 Гб, изъятые в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Хундай Terracan» государственный регистрационный ***, под управлением ФИО2, проводимого сотрудниками полиции (дата); мобильный телефон марки *** с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» и картой памяти емкостью 2 Гб, мобильный телефон марки *** с установленными в нем 2 сим-картами оператора сотовой связи «Теле2» и картой памяти емкостью 16 Гб, в силиконовом чехле, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции (дата) – находящиеся при материалах уголовного дела – вернуть жене ФИО2- ФИО7, *** ( телефон №). 

Вещественные доказательства: *** который отнесен к наркотическим средствам, массой *** 22 г., упакованный в полимерный сейф-пакет №; ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой *** 1156 г., упакованный в полимерный сейф-пакет № – находящиеся в камере вещественных доказательств хранения ОП *** УМВД России по гор. Челябинску – оставить в камере вещественных доказательств хранения ОП *** УМВД России по гор. Челябинску до рассмотрения уголовного дела №.

Вещественные доказательства: *** который отнесен к наркотическим средствам, массой *** 43 г., упакованный в полимерный сейф-пакет № – находящиеся в камере вещественных доказательств хранения ОП *** УМВД России по гор. Челябинску – оставить в камере вещественных доказательств хранения ОП *** УМВД России по гор. Челябинску до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: О.И. Курило