дело № 2-3691/2025

УИД 23RS0031-01-2025-004187-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 августа 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки и суммы штрафа по договору аренды,

Установил:

ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки и суммы штрафа по договору аренды.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого является автомобиль Байк У5 г/н № (VIN №). В нарушение п.п. 2.3.2, 3.1, 3.2, 3.5 договора аренды ФИО1 перестал исполнять обязательства по ежесуточной оплате аренды ТС, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия, соответственно с данной даты Договор считается расторгнутым. На дату изъятия ТС у ответчика имеется задолженность по Договору по оплате арендных платежей за весь период аренды ТС в размере 30 842 руб. 00 коп. В соответствии с п.5.4 Договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.6 договора аренды, арендатор обязан подписать акт возврата ТС из аренды. В случае несвоевременности передачи ТС арендатором из аренды, отказа от подписания акта передачи ТС из аренды, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п. арендодателем составляется акт изъятия ТС. В связи с чем, в нарушении п.5.3 договора аренды (арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и передачи ТС (при отказе от подписания акта возврата, оставления имущества в ненадлежащем месте), а именно изъятием ТС по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 руб., за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю. Также ответчиком нарушен п.5.28 договора аренды, а именно: запрещается эксплуатация ТС с пустым баком, поскольку ФИО1 оставил ТС без топлива с него подлежит взысканию штраф в размере 2000 руб., а в связи с отсутствием топлива в баке, согласно п.5.28.1 договора аренды, ФИО1 обязан возместить 3000 руб. в счёт возмещения топлива (1000 руб. за каждое деление). Помимо этого, на момент изъятия ТС находилось в грязном виде, таким образом, ФИО1 нарушен п.5.29 договора аренды и с него подлежит взысканию компенсация за мойку кузова и химчистку салона в размере 12500 руб. Также нарушен п.5.34 договора аренды, а именно, использование инструментов/способов блокировки системы безопасности ТС (использование заглушек ремней безопасности, закидывание ремня безопасности за спину водителя или за сидение ТС) в связи с чем подлежит взысканию штраф в размере 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия с требованием выплатить задолженность по договору аренды, неустойку, компенсацию ущерба и штраф, и поскольку претензионные требования не были удовлетворены, истец обратился с иском в суд. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1. задолженность по договору аренды в размере 30842 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18115 руб. 50 коп. и по дату фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта сумма долга (30842 руб.) * количество дней просрочки * 1%, штраф в размере 50000 руб., предусмотренный п.5.3 договора аренды, штраф, предусмотренный п.5.28 договора аренды, в размере 2000 руб., штраф, предусмотренный п.5.34 договора аренды, в размере 2000 руб., компенсацию, предусмотренную п.5.28.1 договора аренды, в размере 3000 руб., компенсацию, предусмотренную п.5.29 договора аренды, в размере 12500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4 554 руб. 00 коп., расходы за отправку корреспонденции в размере 665 руб. 98 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела судом приняты. В адрес ответчика направлено судебное извещение, которое согласно почтовому уведомлению (отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный сайтом Почта России) ответчику вручено.

С учётом положений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ФИО1 заключён договор аренды транспортного средства №, предметом которого является автомобиль Байк У5 г/н № (VIN №). В нарушение п.п. 2.3.2, 3.1, 3.2, 3.5 договора аренды ФИО1 перестал исполнять обязательства по ежесуточной оплате аренды ТС, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия, соответственно с данной даты Договор считается расторгнутым. На дату изъятия ТС у ответчика имеется задолженность по Договору по оплате арендных платежей за весь период аренды ТС в размере 30 842 руб. 00 коп. В соответствии с п.5.4 Договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Согласно п.4.6 договора аренды, арендатор обязан подписать акт возврата ТС из аренды. В случае несвоевременности передачи ТС арендатором из аренды, отказа от подписания акта передачи ТС из аренды, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п. арендодателем составляется акт изъятия ТС. В связи с чем, в нарушении п.5.3 договора аренды (арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей арендатора, связанных с порядком возврата и передачи ТС (при отказе от подписания акта возврата, оставления имущества в ненадлежащем месте), а именно изъятием ТС по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 000 руб., за нарушение порядка возврата и передачи ТС Арендодателю. Также ответчиком нарушен п.5.28 договора аренды, а именно: запрещается эксплуатация ТС с пустым баком, поскольку ФИО1 оставил ТС без топлива с него подлежит взысканию штраф в размере 2000 руб., а в связи с отсутствием топлива в баке, согласно п.5.28.1 договора аренды, ФИО1 обязан возместить 3000 руб. в счёт возмещения топлива (1000 руб. за каждое деление). Помимо этого, на момент изъятия ТС находилось в грязном виде, таким образом, ФИО1 нарушен п.5.29 договора аренды и с него подлежит взысканию компенсация за мойку кузова и химчистку салона в размере 12500 руб. Также нарушен п.5.34 договора аренды, а именно, использование инструментов/способов блокировки системы безопасности ТС (использование заглушек ремней безопасности, закидывание ремня безопасности за спину водителя или за сидение ТС) в связи с чем подлежит взысканию штраф в размере 2 000 руб.

Как установлено п.11.3 договора, что при расторжении договора по причинам, указанным в п.11.2 договора, Арендатор обязан уплатить Арендодателю сумму завершения сделки, которая включает:

- задолженность по арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного Договора;

- штраф в соответствии с Договором;

- неустойку.

Согласно п.5.1 договора сторона не исполнившая или не надлежащим образом исполнившая обязательства, обязана возместить другой стороне причинённые такими нарушениями убытки.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора на адрес регистрации ответчика Почтой России была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности на банковский счёт ООО «Рентал Драйв» в течении 10 календарных дней с момента поступления досудебной претензии в отделение почтовой связи, обслуживающей адрес ответчика ФИО1

Согласно отчёта об отслеживании почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ досудебная претензия прибыла в место вручения, и получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако требования в установленный в претензии срок не исполнены. 

В соответствии с условиями договора арендодатель обязуется предоставить арендатору указанный в акте приёма-передачи автомобиль (Приложение № к настоящему договору) и предоставить его арендатору во временное владение и пользование в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором аренды. Наименование и иные характеристики имущества, передаваемого арендатору, определены в приложении № данного договора (акт приёма-передачи автомобиля). 

Пункт 2.3.2 договора аренды устанавливает обязанность арендатора вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Арендные платежи Арендатор вносит ежедневно, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Также, в соответствии с п.5.4 Договора за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора уплаты неустойки в размере 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.9.2 Договора аренды, в случае невозможности разрешения разногласий путём переговоров они подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Краснодара. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшение неустойки, определённой договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с п.5.4 Договора с ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18115 руб. 50 коп. и по дату фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта сумма долга (30842 руб.) * количество дней просрочки * 1 %. 

Суд считает требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной п.5.4 договора аренды, подлежащей удовлетворению в части. 

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебные расходы, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Из материалов дела усматривается, что истец понёс судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 554 рублей и расходы за отправку корреспонденции в размере 665, 98 рублей. Факт несения расходов подтверждается соответствующими доказательствами. На основании статьи 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки и суммы штрафа по договору аренды - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рентал Драйв» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды в размере 30842 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18115 рублей 50 копеек и по дату фактического исполнения обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчёта суммы долга (30842 руб.) * количество дней просрочки * 1 %, но не более суммы долга, штраф, предусмотренный п.5.3 договора аренды в размере 50000 рублей, штраф, предусмотренный п.5.28 договора аренды в размере 2000 рублей, штраф, предусмотренный п.5.34 договора аренды в размере 2000 рублей, компенсацию, предусмотренную п.5.28.1 договора аренды в размере 3000 рублей, компенсацию, предусмотренную п.5.29 договора аренды в размере 12500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4554 рублей, и расходы за отправку корреспонденции в размере 665 рублей 98 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: