Дело № 2-5014/2023

04RS0007-01-2023-005374-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Улан-Удэ 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 96439,54 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 3093,19 руб.. 

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ранее заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Изучив иск, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО3 обратился в АО «ФИО2» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ФИО2, Тарифах по картам «ФИО2», договор о предоставлении и обслуживании карты ФИО2, в рамках которого просила открыть банковский счет (счет Клиента), выпустить на его имя банковскую карту, и установить кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, ФИО2 открыл ему счет карты Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ... от ***.

Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, ФИО2, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ФИО3 банковскую карту и осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. Карта была активирована ФИО3, с использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора о карте, заемщик обязался осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО2 денежных средств со счета карты ответчика. При этом Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО2 за пользование кредитными средствами, ФИО2 по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий. 

Задолженность по договору о карте согласно представленному Расчету истца составляет 96439,54руб.

Между тем, ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.2 ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ФИО2 ***. выставил ФИО3 Заключительный счет-выписку на всю сумму имеющейся задолженности со сроком оплаты до ***

Следовательно, с *** исчисляется срок исковой давности, соответственно, истек он ***, между тем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье только в *** то есть по истечении срока исковой давности обращения в суд.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ. 

При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ***. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от ***, судебных расходов в размере 96439,54руб., судебных расходов в размере 3093,19 руб., оставить без удовлетворения. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья: Урбашкиева Э.К.