Дело № 2-646/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Ковров 21 февраля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Клоковой Н.В., 

при секретаре Крашенинниковой М.С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 иновны к Администрации города Коврова о признании права собственности на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж 

<

№>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель истца ФИО2 в обоснование заявленных ФИО1 требований пояснил, что истец с 1981 года является членом гаражного кооператива 

<

адрес> 

<

адрес> и владельцем гаража 

<

№>. ФИО1, как работнику завода «Точмаш», был предоставлен в 1981 году земельный участок под строительство гаража. Она выстроила спорный гараж в 1981 году за счет собственных средств, с этого времени открыто им владеет и пользуется. Постановлением администрации города Коврова от 17 апреля 1998 года № 188 земельные участки под индивидуальными гаражами в 

<

адрес> были предоставлены на праве пожизненного наследуемого владения владельцам гаражей, согласно прилагаемым спискам. Однако, в результате допущенной председателем ГСК ошибке, в список не были внесены данные истца, как владельца гаража 

<

№>. Просил суд удовлетворить заявленные ФИО1 требования. 

Представитель ответчика – Администрации города Коврова ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменный отзыв, в котором оставила разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

На основании п. 2 статьи 266 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.

Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 03 сентября 1981 года № 609/17 «Об отводе земельного участка..» для владельцев индивидуального автотранспорта предприятий, в том числе завода «Точмаш», в районе 

<

адрес> отведен земельный участок площадью 4,3 га. 

Постановлением администрации города Коврова от 17 апреля 1998 года № 188 «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей в ГСК-2 по 

<

адрес> земельные участки в ГСК предоставлены владельцам индивидуальных гаражей на праве пожизненного наследуемого владения. В прилагаемом к постановлению списке граждан сведения о гараже 

<

№>, а также о его владельце отсутствуют.

Однако согласно справке, представленной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж 

<

№> в 

<

адрес> стоит на техническом учете. 

Согласно техническому паспорту гараж 

<

№> 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из содержания справки, выданной председателем 

<

адрес>, следует, что ФИО1 является членом ГСК с 1981 года. 

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1, как работнику завода «Точмаш», был предоставлен в 1981 году земельный участок под строительство гаража. Она выстроила спорный гараж в 1981 году за счет собственных средств, с этого времени открыто им владеет и пользуется. 

Свидетели К.В.В. и М.Л.Г., работавшие в 1981 году вместе с истцом на заводе «Точмаш», подтвердили факт предоставления работникам предприятия, в числе которых и ФИО1, земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в 

<

адрес>. 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. 

Поскольку земельный участок под гаражом был представлен ФИО1 на законных основаниях, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ею требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 иновны удовлетворить.

Признать за ФИО1 иновной право собственности на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> гараж 

<

№>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.В. Клокова

Справка: мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2017 года.