Дело № 2а-1672/2020

74RS0029-01-2020-003577-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8 250 руб. и пени, начисленные на указанную недоимку за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г., в размере 95,43 руб. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 зарегистрирована в качестве налогоплательщика в МИФНС № 17 по Челябинской области, в 2018 г. являлась владельцем транспортных средств и, как следствие, плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов своевременно не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. Налогоплательщиком ФИО2 не исполнено требование № 5079 от 27.01.2020 года об уплате налогов и пени.

Определением суда от 11.08.2020 г. сторонам разъяснено право на подачу в срок по 03.09.2020 г. и по 01.10.2020 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно существа спора, либо доказательства уплаты недоимки. 

В установленный срок возражения, доказательства уплаты недоимки в суд не поступили. 

Дело рассмотрено без заслушивания сторон в порядке ст.291 КАС РФ.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

В соответствии со ст. 16 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как следует из представленных административным истцом и собранных судом документов, в 2018 г. ФИО2 была зарегистрирована в органах ГИБДД как владелец транспортных средств: Фольксваген Туарег, гос.номер № (6 месяцев; 220 л/с), и Ниссан Альмера, гос.номер № (4 месяца; 107 л/с).

Указанное обстоятельство подтверждается карточками учета ТС, затребованными судом. 

Налоговым уведомлением № 77025594 от 23.08.2019 г. ФИО2 был начислен транспортный налог за 2018 г. в размере 8963 руб., исходя из сроков владения транспортными средствами, установленных налоговых ставок, налоговой базы (л/с). Срок уплаты налога установлен не позднее 02.12.2019 г. (л.д. 8). 

Ответчиком транспортный налог своевременно уплачен не был, в связи с чем ФИО2 было направлено требование № 5079 от 27.01.2020 г. об уплате налога в размере 8 250 руб. и пени за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г. в размере 95,43 руб. в срок до 28.02.2020 года, а в связи с не исполнением требования подано заявление о выдаче судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска от 20.04.2020 года на основании заявления ФИО2 отменен судебный приказ, выданный 09.04.2020 года о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени. 

С административным исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2018 г. и пени, начисленных на недоимку за 2018 г., налоговый орган обратился 10.08.2020 года, то есть до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. 

Суд соглашается с расчетом недоимки по транспортному налогу за 2018 г. и начисленных пени за неуплату транспортного налога за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г., представленным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела. При этом суд учитывает, что налоговым органом по заявлению ФИО2 применена льгота для пенсионеров, установленная Законом Челябинской области от 28.11.2002 N 114-ЗО "О транспортном налоге", в связи с чем в требование № 5079 от 27.01.2020 г. включена сумма транспортного налога за 2018 г., насчитанная за владение ТС Фольксваген Туарег, гос.номер №, мощностью 220 л/с, в размере 8250 руб.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 7, 9, 11) и считаются полученными налогоплательщиком, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8 250 руб. и пени, начисленные на указанную недоимку за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г., в размере 95,43 руб.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь 175-180, 290,291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья 

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 8 250 руб. и пени, начисленные на указанную недоимку за период с 03.12.2019 г. по 26.01.2020 г., в размере 95,43 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: