Дело № 2-108/2024 (№2-1816/2023)

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года станица Ленинградская

Краснодарского края 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общей сумме 51 250,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737,50 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.09.2023 года, уважительных причин неявки суду не предоставил.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Как установлено в судебном заседании, 24.04.2021 года между ООО МКК «Лайм-Займ» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор потребительского кредита (займа) № 

<

...> на сумму 20 500,00 руб. сроком на 56 дней (срок возврата 19.06.2021г.), с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 361,352 % годовых, согласно графика платежей.

Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. 

ООО МФК «Лаймзайм» исполнил свои обязательства по договору займа надлежащим образом, зачислил Заемщику денежные средства на счет.

11.03.2022 года ООО МК «Лайм-Займ» в соответствии с условиями договора цессии № 

<

...> уступило право требования по договору займа № 

<

...> ООО «АйДи Коллект».

15.09.2022 года мировым судьей судебного участка №88 Кировского судебного района г. Волгограда был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга в пользу истца.

18.10.2022 года мировым судьей судебного участка №88 Кировского судебного района г. Волгограда вынесено определение об отмене судебного приказа, что не является препятствием для обращения в суд в порядке искового производства.

В период действия договора займа обязательства заемщиком по оплате заемных денежных средств и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом.

В период с 09.05.2021 года (дата выхода на просрочку, так как согласно графика платежей первой платеж по кредиту должен был быть осуществлен 08.05.2021г.) по 11.03.2022 года (дата уступки прав требования) образовалась задолженность в размере 51 250,00 рублей, в том числе: основной долг 20 500 руб.; задолженность по процентам 29 539,97 руб.; задолженность по пеням 1210,03 руб. 

Расчет суммы иска, предоставленный истцом, судом проверен и признан правильным.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возражений от ответчика по заявленным исковым требованиям не поступило, заявленные исковые требования являются обоснованными.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1737,50 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.06.2022 и 16.11.2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № 

<

...> от 24.04.2021 года за период с 09.05.2021 по 11.03.2022 года в сумме 51 250 (Пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: 

основной долг 20 500 руб. 00 коп.; 

задолженность по процентам 29 539 руб. 97 коп.; 

задолженность по пеням 1210 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 (Одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина