Дело № 

УИД: №

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

п. Гайны 23 июля 2021 года 

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Зубовой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А., 

с участием представителя истца –МУП «ГайныАвтоТранс» - ФИО3,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «ГайныАвтоТранс» к ФИО1 о взыскании задолженности за полученную коммунальную услугу в сумме 69 884,51 руб., 

у с т а н о в и л :

МУП «ГайныАвтоТранс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за полученную коммунальную услугу по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды в сумме 69 884,51 руб., мотивировав исковые требования следующим. Ответчик проживает по адресу: п. ФИО6, 

<

адрес>. Ему предоставляется коммунальная услуга по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды. Договор на поставку теплоснабжения с ответчиком не заключен. За поставленные услуги ответчик обязан производить оплату, однако это обязанность не выполняет. За период с 01.04.2019 года по 12.05.2021 года начислена сумма к оплате за оказанную услугу 69 884,51 руб., оплата за оказанную услугу не производилась. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МУП «ГайныАвтоТранс» задолженность за полученную коммунальную услугу по отпуску тепловой энергии в виде горячей воды в размере 69 884, 51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296,54 рубля.

В судебном заседании истец – представитель МУП «ГайныАвтоТранс» ФИО4 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик – ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, признав их в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, если ответчиком признан иск, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ГайныАвтоТранс» к ФИО1 о взыскании задолженности за полученную коммунальную услугу в сумме 69 884,51 руб., удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «ГайныАвтоТранс» задолженность за полученную коммунальную услугу в сумме 69 884 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 296 (две тысячи двести девяносто шесть) руб. 54 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд. 

Судья: подпись Е.Н. Зубова 

Копия верна.

Судья: Е.Н. Зубова