Дело № 2-970/2024 

16RS0045-01-2024-000556-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания 

Н.В. Афониной, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета со сроком оплаты. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 178 781,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 775,63 рубля. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в случае его неявки. 

Ответчик ФИО в судебном заседании с суммой задолженности согласилась. пояснила, что намерена заключить мировое соглашение с истцом. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей.

На имя ФИО оформлена банковская карта, полученная и активированная заемщиком. 

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении - анкете ФИО, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. 

Лимит задолженности по кредитной карте составляет 160 000 рублей. 

Согласно представленному в материалы дела заключительному счету задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 781,59 рублей, из них сумма основного долга 150 511,60 рублей, проценты в размере 27 433,34 рублей, комиссии и штрафы в размере 836,65 рублей. 

Задолженность заемщиком с момента выставления заключительного счета не оплачена, в связи с чем, банк направил ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа мировому судье. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ, который в дальнейшем по заявлению должника был отменен определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом представлен расчет задолженности в размере 178 781,59 рублей, из которых: сумма основного долга 150 511,60 рублей, проценты в размере 27 433,34 рублей, комиссии и штрафы в размере 836,65 рублей 47 642 рубля 44 копейки - просроченная задолженность по основному долгу.

Ответчик в судебном заседании расчет задолженности не оспорила, надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком суммы основного долга, суду не представлено. 

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит просроченная задолженность в размере 178 781,59 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 775,63 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с ФИО (паспорт серии 92 07 №, выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 178 781,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 775,63 рубля. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Н.В. Афонина.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.