РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 июня 2025 года 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2720/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 фио о расторжении брака, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику фио о расторжении брака. В обоснование заявленных требований указала о том, сто стороны с 21.12.1991 года состоят в зарегистрированном браке. Брачные отношения фактически прекращены с сентября 2024 года, совместно не проживают, общее хозяйство не ведется, примирение сторон невозможно.  

Истец фио и её представитель по доверенности фио судебное заседание явились, настаивали на расторжении брака между истцом и ответчиком.

Ответчик фио и его представители по доверенности фио и фио судебное заседание явились, не возражали против расторжении брака.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив пояснения относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) (п. 2 ст. 21 СК РФ).

В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании, 21.12.1991 года Дворцом бракосочетания №4 отдела ЗАГС, между ФИО1 и ФИО1 фио был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №6090, что подтверждается свидетельством о заключении брака VIII-МЮ№441346 от 21.12.1991 года.

Из искового заявления следует, что семейная жизнь у истца и ответчика не сложилась, супруги длительное время совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут. В судебном заседании сторона истца настаивала на расторжении брака, а сторона ответчика не возражала. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Сторона истца настаивает на расторжении брака, сторона ответчика в свою очередь не возражает против расторжения брака, и примирение между сторонами невозможно. 

При этом суд так же руководствуется принципом свободы брака, который регламентируется ст.12 СК РФ, и согласно которому брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины. Супруги согласны на расторжение брака, поэтому суд расторгает брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ без выяснения мотивов развода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 фио о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, заключенный 21.12.1991 года Дворцом бракосочетания №4 отдела ЗАГС, между ФИО1 и ФИО1 фио, запись акта о заключении брака №16090 от 21.12.1991 года - расторгнуть.

 Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025 года.