Дело № 2-2531/2024

УИД 18RS0001-01-2024-002604-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

25 октября 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., 

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "НБК" к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2013 ПАО Сбербанк России, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2013 ПАО Сбербанк России. Истец просил: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 06.05.2021 по 06.11.2021 40839,41 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 06.05.2021 по 06.11.2021 159029,73 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06.05.2021 по 06.11.2021 12251,82 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 15,2% годовых за период с 07.11.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 530099,09 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 07.11.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 30,4 % годовых за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 07.11.2021 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 30,4% годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 5321 руб.

В обоснование иска указано, что 08.04.2013 ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>(М), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 950000 руб. под 15,2% годовых. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО "Сбербанк России" передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "ПКО "НБК", на основании договора уступки прав (требований) №ПЦП11-30 от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. Иного договором уступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>(М) от 08.04.2013 в отношении должника - ФИО1 Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО "ПКО "НБК". На основании изложенного факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с ПАО "Сбербанк России" на ООО "ПКО "НБК" по Кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон. В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору, никаких доказательств, объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено. При вынесении решения о взыскании задолженности по настоящему иску с ответчика будет взыскана твердая денежная сумма, при неисполнении надлежащим образом решения суда – ответчик будет уклоняться от уплаты чужих денежных средств – присужденных истцу, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 5321 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.04.2013 между ОАО "Сбербанк России" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №21155(М), по которому банк выдал заемщику кредит 950000 руб. по 08.04.2016 под 15,2% годовых. При неисполнении обязательств по перечислению платежа в погашение кредита и процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенном в два раза процентной ставки (то есть 30,4%). Срок возврата кредита по графику до 08.04.2016 (л.д.26-28).

08.04.2013 между ОАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору от 08.04.2013 (л.д.28 об.-30).

02.02.2016 третейским судом при АНО "Независимая Арбитражная Палата" вынесено решение по делу №Т-ПРМ15-10274 по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. Третейский суд решил: взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 08.04.2013 №21155(М) в размере 546269,38 руб., в том числе: основной долг 530273,58 руб., проценты за пользование кредитом 8415,77 руб., неустойка 7580,03 руб., а также расходы по уплате третейского сбора 25000 руб. (л.д.31-37).

Определением Ленинского районного суда г.Ижевска от 20.06.2019 по материалу №13-316/2019 по заявлению ООО "ЮСБ" о замене взыскателя постановлено произвести замену взыскателя с ПАО "Сбербанк России" на ООО "ЮСБ" по делу №13-193/16. Выдать дубликаты исполнительных листов (л.д.42).

Ленинским районным судом г.Ижевска выдан дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда (л.д.38-41).

Истец ООО ПКО НБК ранее имело наименование ООО ЮСБ, что подтверждается единым ИНН 

<

***>.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт кредитных отношений и поручительства ответчиков, правопреемство подтверждены судебными постановлениями, не подлежат оспариванию участвующими лицами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Данные положения закреплены и в ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ. 

В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Проценты за пользование займом с 06.05.2021 по 06.11.2021 при основном долге 530099,09 руб. ? 185 дней / 365 дней ? 15,2% годовых = 40839,41 руб.

Проценты за пользование займом подлежат взысканию с 07.11.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, период взыскания неустойки ограничен датой 31.03.2022, неустойка не взыскивается с 01.04.2022 и ее взыскание возобновляется после завершения действия моратория – 02.10.2022.

Неустойка с 06.05.2021 по 06.11.2021 на сумму основного долга 530099,09 руб. ? 185 дней / 365 дней ? 30,4% годовых = 81678,83 руб.

Неустойка с 07.11.2021 по 31.03.2022 на сумму основного долга 530099,09 руб. х 145 дней / 365 дней ? 30,4%=64018,54 руб.

Неустойка с 02.10.2022 по 31.12.2023 на сумму основного долга 530099,09 руб. х 456 дней / 365 дней ? 30,4%=201327,28 руб.

Неустойка с 01.01.2024 по 25.10.2024 на сумму основного долга 530099,09 руб. х ? 299 дней/ 366 дней ? 30,4%=131649,96 руб.

Общая сумма неустойки на основной долг составит 478674,61 руб. (81678,83+64018,54+201327,28+131649,96).

Неустойка с 06.05.2021 по 06.11.2021 на сумму долга по процентам 40839,41 руб. ? 185 дней / 365 дней ? 30,4% = 6292,63 руб.

Неустойка с 07.11.2021 по 31.03.2022 на сумму долга по процентам 40839,41 руб. х 145 дней / 365 дней ? 30,4%= 4932,06 руб.

Неустойка с 02.10.2022 по 31.12.2023 на сумму долга по процентам 40839,41 руб. ? 456 дней / 365 дней ? 30,4%= 15510,47 руб.

Неустойка с 01.01.2024 по 25.10.2024 на сумму долга по процентам 40839,41 руб. ? 299 дней/ 366 дней ? 30,4%=10142,46 руб.

Общая сумма неустойки на проценты составит 36877,62 руб. (6292,63+4932,06+15510,47+10142,46).

Общая сумма неустойки на дату вынесения решения 515552,23 руб. (478674,61+36877,62).

С учетом того, что долг носит предпринимательский характер, заявление об уменьшении размера неустойки не поступило, оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5321 руб. 

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

02.06.2020 истец заключил договор с ИП ФИО3 об оказании юридических услуг, по которому ИП ФИО3 обязалась по заданиям заказчика представить интересы заказчика в судах по взысканию денежных сумм в пользу заказчика (л.д.12).

Согласно акту от 08.05.2024 истцу оказаны юридические услуги на сумму 15000 руб. (л.д.13).

Оплата за услуги подтверждается платежным поручением от 21.03.2024 №12225 (л.д.21).

Расходы на представителя следует признать разумными, возражений от ответчиков в суде первой инстанции не поступило, право на подачу возражений о несоразмерности разъяснено в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, данные расходы подлежат возмещению ответчиками истцу в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "ПКО "НБК" (ИНН 

<

***>) к ИП ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.04.2013 ПАО Сбербанк России удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по кредитному договору от 08.04.2013 №21155(М) в размере 556391,64 руб., из которых: проценты за пользование кредитом с 06.05.2021 по 06.11.2021 40839,41 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом с 06.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 25.10.2024 515552,23 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5321 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "ПКО "НБК" задолженность по оплате процентов за пользование кредитом (530099,09 руб.) по ставке 15,2% годовых, начиная с 07.11.2021 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "ПКО "НБК" неустойку за просрочку оплаты основного долга по ставке 30,4% годовых с суммы основного долга, начиная с 26.10.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "ПКО "НБК" неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 30,4% годовых с суммы процентов за пользование кредитом (40839,41 руб.), начиная с 26.10.2024 по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2024 года.

Судья 

И.Н. Яхин