Дело №2-3006/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» августа 2019 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В., 

при секретаре Акушевич В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛИАС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ООО «АЛИАС» 53 000 руб. Какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате перечисленных денежных средств, ответ на которую не поступил, денежные средства до настоящего времени не возращены. Просит суд взыскать с ООО «АЛИАС» (ИНН № неосновательное обогащение в сумме 53 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения судебного решения до дня фактического исполнения обязательства, расходы по уплае государственной пошлины в сумме 1802 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям указанным выше.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами дела, исследовав доказательства в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила ООО «АЛИАС» 53 000 руб.

Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами материалы дела не содержат, иные обязательства по перечислению денежных средств ответчикам у истца отсутствовали.

Принимая во внимание, что ООО «АЛИАС» приобрело денежные средства за счет истца в отсутствие установленных законом оснований, перечисленные ФИО1 на его счета сумма в размере 53 000 составляют неосновательное обогащение ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. 

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 871,96 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 000 руб. *17 дней * 7,75%/365 = 191, 31 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 000 руб. * 19 дней * 7,50%/365 = 206,92 руб.); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 000 руб. * 45 дней * 7,25%/365 = 473,73 руб.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ООО «АЛИАС» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ООО «АЛИАС» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 802 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АЛИАС» о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АЛИАС» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 53 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 871,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 руб.

Взыскать с ООО «АЛИАС» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 проценты за пользования чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий