Дело № 12-40/2023

11RS0004-01-2023-000881-88

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 мая 2023 года г. Печора 

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Комилэн» на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 от **.**.** в отношении юридического лица ООО «Комилэн», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении юридического лица ООО «Комилэн» **.**.** судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу Печоре ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 от **.**.** юридическое лицо - ООО «Комилэн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 рублей. 

**.**.** в Печорский городской суд поступила жалоба ООО «Комилэн» на указанное выше постановление, с просьбой постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Комилэн», ОСП по г.Печоре, извещенных о времени и месте судебного заседания, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное **.**.** на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС №... от **.**.**, выданного Арбитражным судом Республики Коми по делу № А29-16270/2019 об обязании ООО «Комилэн» в срок до **.**.** (в бесснежный период) передать по акту приема-передачи в состав лесного фонда лесные участки, предоставленные в аренду по договору 1 в квартирах 188, 203 Сынинского участкового лесничества Печорского лесничества, общей площадью 8.78 га в состоянии и качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства, с проведенными мерами по технической рекультивации и выполненными работами по биологической лесной рекультивации; по договору 2 в квартале 188 выделы 11, 15, 16, 17, в квартале 203 выделы 1,2 Сынинского участкового лесничества Печорского лесничества, общей площадью 21,76 га в состоянии и качестве, пригодном для ведения лесного хозяйства, с проведенными мерами по технической рекультивации и выполненными работами по биологической лесной рекультивации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 105 Федерального закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1). При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).

Статьей 113 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По истечении срока для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем проведена проверка исполнения требования исполнительного документа должником. B результате проверки установлено: требования исполнительного документа не исполнены. **.**.** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения, и должнику ООО «Комилэн» установлен новый срок исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми по делу № А29-16270/2019, вступившему в законную силу **.**.**, в срок до **.**.** 

**.**.** вынесено постановление о привлечении ООО «Комилэн» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

**.**.** вынесено постановление о привлечении ООО «Комилэн» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

**.**.** в адрес организации-должника ООО «Комилэн» было направлено требование об исполнении решения суда неимущественного характера и, согласно ст.105 Ф3 «Об исполнительном производстве» № 229-Ф3, установлен срок для исполнения до **.**.**, получено юридическим лицом **.**.**, должником не обжаловалось. 

Требования судебного пристава-исполнителя по настоящее время не исполнено.

**.**.** ОСП по г.Печоре в отношении юридического лица ООО «Комилэн» вынесено постановление №...-АП об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 55 000 руб. 

Частью 2 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Указанная норма направлена на своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, событие административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, обоснованно признано доказанным материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доводы, изложенные в жалобе, о невозможности исполнения требований исполнительного документа ввиду недостаточности денежных средств на исполнение решения не могут являться уважительной причиной для неисполнения решения суда.

Материалами дела не подтверждаются действия руководства ООО «Комилэн» о принятии исчерпывающих мер для исполнения решения суда, которое является неисполненным длительное время, а также сведений об обращении общества с заявлением в суд о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Иные доводы заявителя суд не принимает во внимание, поскольку они не являются основанием для освобождения от административной ответственности. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 от **.**.** по делу об административном правонарушении №...-АП в отношении юридического лица ООО «Комилэн», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 55 000 рублей является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО1 от **.**.** по делу об административном правонарушении №...-АП в отношении юридического лица ООО «Комилэн», привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 55 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ООО «Комилэн» - без удовлетворения.

Копию решения направить в ООО «Комилэн», Отдел судебных приставов по г. Печоре Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения либо получения копии данного решения через Печорский городской суд.

Судья Т.И. Сараева