ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2024 года г. Иркутск 

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-246/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, не работающего, осуществляющего постоянный уход за престарелой матерью, получающего компенсационную выплату, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

03.10.2024 органами прокуратуры выявлено, что ФИО1, являясь пользователем мессенджера «

<

данные изъяты>» сети «Интернет», в период с 22.06.2022 размещал в группе 

<

данные изъяты> комментарии в рамках интернет-дискуссии в ходе обмена сообщениями, при этом тексты комментариев направлены на возбуждение ненависти и вражды к представителям Кавказа, Средней Азии, унижение человеческого достоинства к группе лиц, объединенной по национальному и территориальному признаку (представителей Республики Тыва), тем самым им совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в соответствии со ст. 280 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что в ближайшее время удалит все комментарии.

Представитель прокуратуры Кировского района - помощник прокурора Обыденнова А.Л. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, находя состав правонарушения в действиях ФИО1 доказанным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов и объяснений участвующих лиц, позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 19 частью 2 Конституции Российской Федерации Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статьей 29 часть 2 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" дано понятие экстремистской деятельности, которое трактуется исходя из нарушения вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации, основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ней.

Так, экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 15 Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 10 частью 6 Федерального закона от 27 июля 2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой Кировского района г. Иркутска проведена проверка на основании поступивших 03.10.2024 из УФСБ России по Иркутской области материалов и установлено, что ФИО1, являясь пользователем мессенджера 

<

данные изъяты> сети «Интернет» под никнеймом 

<

данные изъяты>), в группе «

<

данные изъяты>) в период времени с 22.06.2022 разместил тексты сообщений экстремисткого содержания в рамках интернет-дискуссии в ходе обмена сообщениями. 

Так, 27.11.2022 в 00:27 часов и 06.02.2023 в 14:05 часов пользователь с никнеймом 

<

данные изъяты>» под сообщением: 

<

данные изъяты> разместил комментарии следующего содержания - 

<

данные изъяты>

28.04.2023 пользователь с никнеймом 

<

данные изъяты> под сообщением: 

<

данные изъяты> разместил комментарий следующего содержания: «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 00:17 часов пользователь с никнеймом 

<

данные изъяты> под сообщением: 

<

данные изъяты> разместил комментарий следующего содержания: 

<

данные изъяты>

Аккаунт 

<

данные изъяты> зарегистрирован на абонентский номер №, который принадлежит гражданину РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 15.11.2024 заместителем прокурора Кировского района г. Иркутска Шереметьевым А.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений закона при его вынесении, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает. Постановление вынесено с участием ФИО1, который без замечаний и возражений подписал постановление, получил его копию.

В ходе рассмотрения дела судьей также исследованы:

- протокол ОРМ «Исследование предметов и документов» от 22.08.2023 УФСБ России по Иркутской области, согласно которому комментарии размещены в свободном доступе для неопределенного круга лиц;

- акт осмотра прокуратуры Кировского района от 03.10.2024;

- справка ФЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области об исследовании №1802 от 20.10.2023, согласно выводам специалиста в тексте представленных на исследование комментариев пользователя 

<

данные изъяты> имеются высказывания, выражающие обоснование и утверждение необходимости совершения действий-убийств в отношении группы лиц, объединённых по национальному и территориальному признаку – представители Кавказа и Средней Азии (Приложение №№ 5,7 протокола осмотра ОРМ); в представленных комментариях пользователя 

<

данные изъяты> имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности – представители тувинской нации (Приложение №№ протокола осмотра ОРМ).

По убеждению судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оформлены в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 умышленно разместил в сети «Интернет» в мессенджере 

<

данные изъяты> в группе 

<

данные изъяты> комментарии, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности к представителям Кавказа, Средней Азии, а также на унижение человеческого достоинства группы лиц, объединенной по национальному признаку, представителям Республики Тыва – тувинцев. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы прокурором по статье 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из формы и содержания опубликованных ФИО1 текстов, а также характера его действий по размещению данной информации в свободном доступе в сети "Интернет", не вызывает сомнений наличие у ФИО1 умысла, направленного на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства лиц, объединенных по признакам принадлежности к национальности.

При этом обстоятельства дела свидетельствуют, что, размещая в сети "Интернет" указанные текстовые комментарии, ФИО1 осознавал их доступность неограниченному кругу лиц, понимал значение опубликованной информации. 

Размещенные материалы имели многочисленные просмотры, что также усиливало негативное воздействие размещенной ФИО1 информации. 

На основании установленных обстоятельств с учетом приведенных выше норм права судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом лице, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа не в максимальном размере - 12 000 рублей, находя его соразмерным содеянному и справедливым. 

В данном случае с учетом характера и общественной опасности совершенное лицом правонарушение не может быть расценено как малозначительное правонарушение.

Также по данному делу отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Е.В. Повещенко