Дело № 2-255/2025

УИД 26RS0015-01-2025-000394-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к К.Н.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к К.Н.П. (далее - ответчик, К.Н.П.) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 548,23 руб. и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Ипатоворайгаз».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Истец в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Камаз 53212, государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО1, который допустил наезд на газовую трубу, принадлежащую АО «Ипатоворайгаз».

В результате данного ДТП газовая труба по вине водителя ФИО1 получила повреждения.

Гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Указанное ДТП признано страховым случаем, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Ипатоворайгаз» обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

На основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, локального сметного расчета № СПАО «Ингосстрах» произвело перечисление АО «Ипатоворайгаз» суммы страхового возмещения 57 548,23 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно полису ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ страхователем транспортного средства марки Камаз 53212, государственный регистрационный знак №, VIN: №, является К.Н.П., который ДД.ММ.ГГГГ обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО в электронной форме, в котором указал недостоверные сведения о категории транспортного средства Камаз 53212, государственный регистрационный знак №, указав категорию В.

При этом согласно данным официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ транспортное средством Камаз 53212, государственный регистрационный знак №, VIN: №, имеет категорию С.

Банком России в Указании «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действующем на дату заключения договора ОСАГО, коэффициент ТБ для категории транспортного средства Камаз 53212 составляет 11 921.

С учетом этого размер страховой премии рассчитан исходя из представленных ответчиком недостоверных сведений и составил 3 759,42 руб., а фактически должен составлять 4 908,11 руб., то есть неверное указание категории транспортного средства привело к уменьшению размера страховой пермии.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Положениями подп. «к» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.

В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (пункт 3 статьи 14 Закона об ОСАГО).

Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, и наступления страхового случая подтвержден документально. 

ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марки Камаз 53212, государственный регистрационный знак №, VIN: №, который причинил вред принадлежащему АО «Ипатоворайгаз» имуществу - газовой трубе.

При этом К.Н.П., являясь страхователем по договору ОСАГО, заключенному с СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ), в заявлении о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ указал недостоверные сведения, а именно категорию транспортного средства Камаз 53212, государственный регистрационный знак №, что привело к уменьшению размера страховой премии и возникновению у страховщика при наступлении страхового случая права предъявить к ответчику регрессное требование в размере произведенного страхового возмещения.

Факт выплаты СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 57 548,23 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего страховую сумму, возникло право предъявить регрессное требование к К.Н.П. в размере 57 548,23 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба в размере 57 548,23 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить. 

Взыскать с К.Н.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Ипатовскому городскому округу 

<

адрес>, код подр. №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№, адрес: 

<

адрес>) ущерб в порядке регресса в размере 57 548,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко