КОПИЯ

Дело № 2-1893/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

05 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А., 

при секретаре Панкратьевой Н.П., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК "Коместра-Томь" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, 

установил:

Общества с ограниченной ответственностью СК "Коместра-Томь" (далее – ООО СК "Коместра-Томь") обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 52708 руб., судебные расходы. 

В обоснование заявленных требований указано, что 26.02.2017 по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Nissan AD», ..., под управлением А., принадлежащего Б., и автомобиля «Audi A6», ..., под управлением ответчика. Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), за что был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП автомобилю «Nissan AD», ..., были причинены механические повреждения. Между истцом и Б. был заключен договор страхования транспортных средств, в связи с чем последний обратился к истцу за получением страховой выплаты, которая составила 52708 руб. с учетом вычета годных остатков. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была, то на основании ст. ст. 1079, 1064, 965 ГК РФ вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, т.е. ответчиком. 

Представитель истца ООО СК "Коместра-Томь", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 52708 рублей удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая приведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченные истцом согласно платежному поручению №1929 от 02.07.2018, в размере 1781 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью СК "Коместра-Томь" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "Коместра-Томь" страховое возмещение в размере 52708 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "Коместра-Томь" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубля.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья М.А. Вылегжанин

Секретарь: Н.П. Панкратьева 

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-1893/2018 Октябрьского районного суда г. Томска