Дело № 2-4539/2021

УИД 24RS0056-01-2021-003824-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,

при секретаре Киюциной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.01.2019г. в размере 190 492 руб. 83 коп., госпошлину 5009 руб. 86 коп., всего 195 502 руб. 69 коп. 

Требования мотивированы тем, что 19.01.2019г. ответчик обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита в размере 192 192 руб., на срок с процентной ставкой и в валюте, указанных в разделе «Кредит» Заявления и графах «Срок действия договора», «Процентная ставка» и «Валюта кредита» Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В заявлении ответчик подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и условиями, понимает содержание документов и их положения обязуется соблюдать. Также подтвердила, что между нею и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита и получение ею одного экземпляра документов. Банк рассмотрел заявление ответчика и сделал оферту заемщику о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского Кредита и Условиях обслуживания кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. Банк акцептовал предложение (оферту) Клиента о заключении Потребительского кредита, а именно - в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте Клиента, открыл последнему счет №, и предоставил кредит. Таким образом, Договор потребительского кредита № от 19.01.2019 г. заключен с Истцом с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям законодательства. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств возврата суммы задолженности в размере 205 385,16 руб. направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 18.08.2020 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от 19.01.2019 г. ответчиком не погашена и составляет 190 492 руб. 83 коп. в том числе: 169156 руб. 57 коп. - сумма основного долга, 20 982 руб. 26 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 354 руб. 00 коп. - сумма платы за СМС/расчетно-кассовое обслуживание кредита.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, её представитель ФИО2 (действующий на основании доверенности 24 АА № 4336966 от 01.06.2021г.) в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, от представителя ФИО2 поступило заявление о признании иска, согласно которому, ответчик признает задолженность по кредитному договору № от 19.01.2019г. в сумме 190 492 руб. 83 коп., при этом ответчик в лице представителя ФИО2 просит в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием иска вернуть истцу государственную пошлину в размере 70%, что составляет 3 506 руб. 91 коп. и взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 30%, что составит 1 502 руб. 95 коп.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. 

Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190 492 руб. 83 коп., подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, платежным поручением № от 14.04.2021г. истцом оплачена госпошлина в сумме 2 382 руб. 93 коп., платежным поручением № от 24.08.2020г. уплачена госпошлина в сумме 2 626 руб. 93 коп., а всего 5 009 руб. 86 коп., 30% составит 1 502 руб. 95 коп. из расчета (5 009,86 х 30%), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, в остальной части в сумме 3 506 руб. 90 коп. из расчета (5 009,86 - 1 502,95) суд считает необходимым вернуть истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 19.01.2019г. в размере 190 492 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 502 руб. 95 коп., а всего 191 995 (сто девяносто одну тысячу девятьсот девяносто пять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Обязать ИФНС России по Центральному району г.Красноярска возвратить Акционерному Обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 3 506 руб. 91 коп. внесенную при обращении в суд в УФК по Красноярскому краю (Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Красноярска) ИНН получателя 2466124118 платежным поручением № 945418 от 14.04.2021г. и платежным поручением 695393 от 24.08.2020г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись Л.В.Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2021 года 

Копия верна.

Судья: Л.В.Дьяченко