№ 5-1253/2021

24RS0028-01-2021-002893-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2021 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Орлова И.А. (

<

...> «б» -110), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, состоящего в фактических брачных отношениях, со слов имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего разнорабочим без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь по 

<

адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, предъявляемого ему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции», в связи с использованием им обязанностей по охране общественного порядка прекратить совершение противоправных действий, выразившихся в оказании сопротивления, попытке скрыться в места совершения правонарушения и в отказе проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что алкоголь не употреблял, когда сотрудники подошли к нему, то служебные удостоверения не предъявили, не представились, причин обращения не объяснили. 

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пп. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Суд, изучив материалы рассматриваемого дела, заслушав ФИО1, приходит к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, подтверждающейся материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установившем событие правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» об обнаружения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес> во дворе дома, видел как двое неизвестных граждан распивали водку. При виде сотрудников полиции убрали бутылку в черный пакет. ФИО1 пытался убежать, отказывался пройти к патрульному автомобилю. Сотрудники полиции предупреждали ФИО1 о том, что будет применена физическая сила, но ФИО1 игнорировал; 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрацию, официального источника дохода не имеет, состоит в фактических брачных отношениях, со слов имеет двоих малолетних детей, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает частичное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста время административного задержания 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское». 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.А. Орлова