Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием: истца ФИО1 ее представителя и представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивированно тем, что 

<

...>>, умер ФИО7, проживающий по адресу: 

<

.,..> В связи с тем, что он не был женат и у него не было детей, за наследственной массой обратились ФИО4, ФИО5 и ФИО6, так как их отец – ФИО8 умер в 

<

...> года и должен был обратиться отец истцов ФИО9, который является братом умершего и проживал последние 2 месяца совместно с умершим по вышеуказанному адресу.

После смерти ФИО7, ФИО9 заболел и ему некогда было обратиться к нотариусу. 

<

...>>, отец истцам ФИО9 умер.

Как следует из искового заявления, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди.

Обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, истцам было отказано, в связи с тем, что ФИО9 не успел обратиться с заявлением после смерти брата, и на ? доли, нотариусом уже выдано свидетельство о праве на наследство ФИО4

Наследство умершего ФИО7 состоит из жилого дома площадью 

<

...> кв.м., с кадастровой стоимостью 

<

...> рублей, находящегося на приватизированном земельном участке площадью 

<

...> кв.м. с кадастровой стоимостью 

<

...> рублей, по адресу: 

<

.,..>, земельного пая 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

.,..> км севернее северной окраины 

<

.,..>, с кадастровой стоимостью 

<

...> рублей.

В связи с вышеизложенным истцы обратились в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истица ФИО1 ее представитель и представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 настаивали на удовлетворении требований изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО9, 

<

...>> года рождения после смерти ФИО7, 

<

...>> года рождения, умершего 

<

...>>, на домовладение площадью 

<

...> кв.м., с кадастровой стоимостью 

<

...> рублей, находящегося на приватизированном земельном участке площадью 

<

...> кв.м. с кадастровой стоимостью 

<

...> рублей, по адресу: 

<

.,..>, земельного пая 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

.,..>, 

<

.,..> км севернее северной окраины 

<

.,..>, с кадастровой стоимостью 

<

...>, в части 1/3 доли.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

...>>, выданные нотариусов ФИО10 после смерти ФИО7 на имя ФИО4:

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

.,..> «А» (зарег. в реестре 

<

...>);

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

.,..> «А» (зарег. в реестре 

<

...>);

на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную дол. 

<

...> земельного участка, расположенного по адресу: 

<

.,..>, 

<

.,..> км севернее северной окраины 

<

.,..>, на имя ФИО4 (зарег. в реестре 

<

...>).

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

...> в наследственном имуществе после смерти ФИО7 на домовладение площадью 

<

...> кв.м., находящегося на приватизированном земельном участке площадью 

<

...> кв.м., по адресу: 

<

.,..>, земельного пая 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

.,..>, 

<

.,..> севернее северной окраины 

<

.,..>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

...> долю в наследственном имуществе после смерти ФИО7 на домовладение площадью 

<

...> кв.м., находящегося на приватизированном земельном участке площадью 

<

...> кв.м., по адресу: 

<

.,..>, земельного пая 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

.,..>, 

<

...> км севернее северной окраины 

<

.,..>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: