УИД 67RS0027-01-2024-000104-10 

2-142/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года с. Ершичи

Шумячский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,

при ведении секретарем Аксеновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 08.09.2022 между ФИО1 и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинения вреда при использовании автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом XXX №.

13.09.2022 около 16 часов 55 минут по адресу: Смоленская область, г.Рославль произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем марки «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, причиной которого явилось допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном происшествии.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Затраты на восстановительный ремонт автомобиля марки «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак №, составили 63 510 рублей.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО XXX №, АО «ГСК «Югория» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего, согласно платежного поручения № от 13.12.2022, АО СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 63 510 рублей. Согласно вышеуказанному полису ОСАГО, ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

Ссылаясь на ст.14 Федерального закона об ОСАГО, истец просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке регресса выплаченное АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 63 510 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2105 рублей 30 копеек. 

Истец – АО «СК «Астро-Волга», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, поддержав заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченные судом для участия в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, – ФИО3 и АО «ГСК «Югория», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Исходя из требований ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.931, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы; вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Лицо, возместившее вред, причиненное другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (статья 1081 ГК РФ).

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона об ОСАГО).

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз. 8 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе, на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. 2 ст. 16 Закона об ОСАГО).

Согласно п.п. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 г. №258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации». 

Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу только после исполнения обязанности по выплате страхового возмещения полностью, поскольку моментом исполнения основного обязательства является день выплаты всей суммы страхового возмещения. 

В судебном заседании установлено, что 13.09.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ФИО2 автомобиль «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.09.2022, с участием водителей ФИО1 (ответчика), управлявшего принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, и ФИО2, управлявшей автомобилем «Hyundai Creta» государственный регистрационный знак №, подтвержден материалами дела об административном правонарушении № 18810067210000728158 по факту ДТП.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810067210000728158 от 13.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по обстоятельствам данного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно страховому полису ОСАГО серии ХХХ №, собственником транспортного средства – ФИО1, застрахован автомобиль ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак № в АО «СК «Астро-Волга» на период с 08.09.2022 по 07.09.2023, однако лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, в полисе указан только ФИО3, то есть ответчик в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, не значится.

Поскольку гражданская ответственность потерпевшей была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО XXX №, указанная страховая организация произвела выплату страхового возмещения ФИО2 было выплачено, согласно платежного поручения № 99821 от 23.09.2022 в размере 20010 рублей и платежного поручения № 93359 от 13.10.2022 в размере 43500 рублей, всего в сумме 63510 рублей.

Так как гражданская ответственность владельца автомобиля «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО XXX №, то АО «СК «Астро-Волга» в свою очередь перечислило АО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения 63510 рублей, что подтверждается платежным поручением № 53179 от 13.12.2022.

Таким образом, в силу прямого указания закона, АО «СК «Астро-Волга», выплатившее компенсационную выплату по договору ОСАГО, имеет право регресса к лицу, не указанному (не включенному) в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем. При этом не имеет правового значения тот факт, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства и страхователем. Значение имеет только факт включения или не включения такого лица в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством в договоре ОСАГО. 

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в подтверждение которых истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины на сумму 2105 рублей 30 копеек. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ОА «СК «Астро-Волга» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу АО «СК «Астро-Волга», ИНН 

<

***>, в счет возмещения ущерба страховое возмещение в порядке регресса в размере 63510 (шестьдесят три тысячи пятьсот десять) рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2105 (две тысячи сто пять) рублей 30 коп.

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Шумячский районный суд Смоленской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2024.

Судья А.С. Белевитнев