В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Свидерской А.Ю.

Дело № 22 – 3856/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 декабря 2020 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Митасова Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Дежиной И.С., 

с участием: прокурора Журба И.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В. на постановление Верхнебуреинского района Хабаровского края от 21 октября 2020 года, 

которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений, дополнении ранее установленных ограничений и вменении дополнительной обязанности в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>. 

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Журба И.Г., поддержавшей доводы апелляционного преставления прокурора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден 9 июня 2014 года Александровск – Сахалинским городским судом Сахалинской области по ст.162 ч.3 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. 

При отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложены следующие обязанности: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации; не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории Александровск – Сахалинского района Сахалинской области без согласия указанного специализированного государственного органа. 

Начальник филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 обратилась в суд с представлением о частичной отмене ранее установленных ограничений, дополнении ранее установленных ограничений и возложении обязанности в отношении осужденного ФИО2 

Постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2020 года в удовлетворении представления отказано.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратова О.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, направить материалы на новое рассмотрение. Считает, что выводы суда не основаны на требованиях закона. Уголовно – исполнительная инспекция не может осуществлять надзор в части установленных судом осужденному ФИО2, ограничений и принимать профилактические меры.

Исследовав представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

В данном случае постановление районного суда этим требованиям закона не соответствует. 

Согласно ст.53 ч.3 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ст.53 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае назначения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы при установлении ограничений на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования и на посещение определенных мест, расположенных в пределах соответствующего муниципального образования, указание конкретного муниципального образования в приговоре не требуется. В таком случае суд, установив соответствующие ограничения, указывает в приговоре, что они действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы. Исходя из положений ст.47.1 ч.3 УИК РФ наименование муниципального образования будет определяться той уголовно – исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю подлежит частичному удовлетворению. Следует установить следующие ограничения и обязанность: являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде лишения свободы для регистрации; не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Указать, что соответствующие ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный проживает после отбывания лишения свободы.

Что касается изложенных в представлении сведений о необходимости вменения дополнительных ограничений, суд апелляционной инстанции находит их необоснованными. 

В соответствии с положениями ст.58 ч.3 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно – исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Материалы дела не содержат сведений о наличии нарушений порядка отбывания наказания осужденным. В судебном заседании начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 пояснила, что осужденный ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Верхнебуреинского района Хабаровского края от 21 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 о частичной отмене ранее установленных ограничений, дополнении ранее установленных ограничений и вменении дополнительной обязанности в отношении ФИО2 отменить. 

Вынести новое решение: представление начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 удовлетворить частично, установив осужденному ФИО2 следующие ограничения и обязанность: являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания виде лишения свободы для регистрации; не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Соответствующие ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный проживает после отбывания лишения свободы.

Апелляционное представление старшего помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В. считать частично удовлетворенным.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Митасов