Дело № 2-148/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Веригиной И.Н., при секретаре Тёгай И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные платежи 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ ответчики были зарегистрированы и проживали в жилом помещении по адресу: XXXX. Поставку тепловой энергии и ГВС в многоквартирный дом по спорному адресу осуществляет истец. В спорный период ответчиками не произведена отплата коммунальных услуг на сумму XXXX, в связи с чем со ссылкой на статьи 540, 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ заявлен иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере XXXX и пени XXXX, дополнительно заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате поквартирной карточки XXXX и государственной пошлины XXXX. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, в части пропуска срока сослался на уважительные причины, судебный приказ от ДД.ММ.ГГ отменен ДД.ММ.ГГ, ответчики продали жилье, и их новый адрес истцу не был известен. 

В судебном заседании ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в спорный период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ ответчики были зарегистрированы и проживали в жилом помещении по адресу: XXXX, ДД.ММ.ГГ жилое помещение продано (л/д13-18,22).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17). По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Судебный приказ по спорной задолженности от ДД.ММ.ГГ отменен ДД.ММ.ГГ (неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев – период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ), исковое заявление подано ДД.ММ.ГГ, истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за период до ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ включительно.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Предъявление данного искового заявления ДД.ММ.ГГ произошло уже за пределами срока исковой давности (ДД.ММ.ГГ – задолженность за период с ДД.ММ.ГГ, и ДД.ММ.ГГ – октябрь 2014 года).

Изложенное, с учетом положений ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению решения об отказе в иске. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные платежи за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ в размере XXXX отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2019 года.

Председательствующий И.Н. Веригина