Ю.А. Орёл

Дело № 2а-13981/2024 УИД №69RS0038-03-2024-001908-73 

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 04 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Орёл Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.В., 

с участием представителя административного истца инспектора по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2024 года,

с участием административного ответчика ФИО2,

с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Макушиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, со средне-специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Светофор Кард Борд», помощником оператора, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного приговором Заволжского районного суда г.Твери от 23 сентября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), с учетом изменений к 08 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого, освобожденного 06 июня 2018 года по отбытию срока наказания, 

у с т а н о в и л:

начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в Московский районный суд г. Твери с заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, а именно одной дополнительной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявление обосновано тем, что 23 сентября 2010 года ФИО2 осужден Заволжским районным судом г.Твери по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 марта 2011 года приговор Заволжского районного суда г.Твери от 23 сентября 2010 года изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного ФИО2, без удовлетворения. Постановлением президиума Тверского областного суда от 30 сентября 2013 года кассационное определение Судебной коллегии по уголовной делам Тверского областного суда от 16 марта 2011 года в отношении ФИО2 изменено: смягчено наказание, назначенное ФИО2 приговором Заволжского районного суда г.Твери от 23 сентября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном кассационное определение оставлено без изменения. Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 02 марта 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решением Пролетарского районного суда г.Твери от 11 июля 2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, административными ограничениями в виде: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещено посещение мест, реализующих продажу алкогольной продукции в розлив. ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно: 20 июля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 18 августа 2023 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор по направлению осуществления административного надзора Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери ФИО1, действующая на основании доверенности от 10 января 2024 года, административное исковое заявление поддержала и суду пояснила, что решением Андреапольского районного суда Тверской области от 02 марта 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения. ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения. ФИО2 характеризуется нейтрально. Просит о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, а именно одной дополнительной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление не признал и пояснил, что 18 августа 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Данное нарушение не является не соблюдением административных ограничений, а является нарушением правил ограничения. Полагает, что установление 1 дополнительной явки является нецелесообразным, у него не было ни одной пропущенной отметки. Он проживает один, работает. Постановления о привлечении к административной ответственности он не обжаловал и они вступили в законную силу. Просит в удовлетворении административного искового заявления отказать. 

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г. Твери Макушина А.С. административное исковое заявление подержала в полном объеме, полагала, что оно законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 сентября 2010 года ФИО2 осужден Заволжским районным судом г.Твери по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 марта 2011 года приговор Заволжского районного суда г.Твери от 23 сентября 2010 года изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного ФИО2, без удовлетворения. 

Постановлением президиума Тверского областного суда от 30 сентября 2013 года кассационное определение Судебной коллегии по уголовной делам Тверского областного суда от 16 марта 2011 года в отношении ФИО2 изменено: смягчено наказание, назначенное ФИО2 приговором Заволжского районного суда г.Твери от 23 сентября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном кассационное определение оставлено без изменения. 

06 июня 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

Решением Андреапольского районного суда Тверской области от 02 марта 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством или лечением; запрещен выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решением Пролетарского районного суда г.Твери от 11 июля 2022 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения, административными ограничениями в виде: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещено посещение мест, реализующих продажу алкогольной продукции в розлив. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил 2 административных правонарушения направленных против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: 20 июля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №72 Тверской области Романова Д.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №70 Тверской области по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 18 августа 2023 года постановлением врио заместителя начальника отдела полиции ОП Московский по г.Твери ФИО4 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу. 

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, с учетом того, что ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил 2 административных правонарушения направленные против порядка управления, за которые он был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым вменить дополнительные ограничения административного надзора.

К довод ФИО2 о том, что нарушение указанное в постановлении врио заместителя начальника отдела полиции ОП Московский по г.Твери ФИО4 от 18 августа 2023 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, не является не соблюдением административных ограничений, а является нарушением правил ограничения, суд относится критически, поскольку данный довод основан на неверном толковании действующего законодательства.

Вместе с тем с учетом личности осужденного ФИО2, а также принимая во внимание характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений и их высокой общественной опасности, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ, ст. ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> – удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде: одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Ранее установленные ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, решением Андреапольского районного суда Тверской области от 02 марта 2018 года и решением Пролетарского районного суда г.Твери от 11 июля 2022 года ограничения сохранить. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Ю.А. Орёл