﻿﻿46RS0030-01-2019-003726-03

Уг.дело 1-289/21-2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курск 14 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Колесниченко Е.А.,

с участием помощников прокурора ЦАО г.Курска: Феоктистовой Т.Н., Польской И.И., Посканной О.А., Горбачева И.С.,

подсудимой Котовой Т.А.,

защитника – адвоката Цибульского И.Н., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ России по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретарях: Оксюк К.Ю., Дурнева А.А., Годованюк Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Котовой Татьяны Николаевны, 

<

данные изъяты>, ранее судимой приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы 30.03.2012 года по ч.3 ст.30, п.г ч.3 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена на основании постановления Октябрьского районного суда г.Иваново от 19.11.2015 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка (отбытого срока замененного наказания не имеет); депутатом, членом избирательного органа не являющейся, задержанной в порядке ст.91, 92 УПК РФ 01.12.2018 года, содержащейся под стражей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.«а,б», 228.1 ч.3 п.п.«а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Котова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств (массой 41, 41 гр.), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

Кроме того, Котова Т.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; (покушение на сбыт 28-ДД.ММ.ГГГГ 2,10 гр.);

Кроме того, Котова Т.А. совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. (сбыт наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 1,58 гр.);

Кроме того, Котова Т.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. (покушение на сбыт 28-29.11.2018г. массой 164, 71 гр.)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2018 года, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, путем осуществления «тайников-закладок», на территории Российской Федерации и извлечения тем самым для себя выгоды в виде денежного вознаграждения.

В целях реализации корыстного мотива и преступного умысла, направленного на незаконный сбыт веществ, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, в начале августа 2018 года, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» с учетной записью «№ в ходе обмена сообщениями, предложили Котовой Т.Н. зарегистрированной в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной в ходе предварительного следствия учетной записью находившейся в неустановленном органами предварительного следствия месте 

<

адрес>, незаконно сбывать вещества, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок», при этом пообещав Котовой Т.Н. в качестве вознаграждения, часть веществ, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам для личного потребления, за сбыт одной оптовой партии с наркотическим средством, на что Котова Т.Н., имея корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, с целью извлечения для себя выгоды в виде наркотического средства для личного потребления добровольно согласилась, тем самым вступила в преступный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. При этом Котовой Т.Н. достоверно было известно о том, что свободный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации запрещён. 

После чего, в начале августа 2018 года, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» с учетной записью «№ в ходе обмена сообщениями с Котовой Т.Н., находившейся в неустановленном органами предварительного следствия месте 

<

адрес>, распределили свои преступные роли, согласно которым, неустановленные органами предварительного следствия лица должны передавать Котовой Т.Н. бесконтактным способом, путем осуществления «тайника-закладки», оптовую партию веществ, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Котова Т.Н. в свою очередь, во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, при поступлении ей оптовой партии наркотических средств, должна, во исполнение своей преступной роли и согласно указанию неустановленных органами предварительного следствия лиц, осуществить «тайники-закладки» с наркотическими средствами, после чего, бесконтактным способом, используя находящийся у нее в пользовании мобильный телефон, используя приложение «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленным органами предварительного следствия лицам описание и фотоизображение точного места нахождения осуществленного ею «тайника-закладки» с наркотическими средствами, для последующего незаконного сбыта веществ, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин отнесенными к наркотическим средствам, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, за что в последующем получать вознаграждение в виде наркотического средства для личного употребления. В свою очередь, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должны были, соблюдая меры конспирации, используя сотовую связь, приискивать лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты. 

(покушение на сбыт 41, 41 гр. ДД.ММ.ГГГГ)

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» будучи зарегистрированные в приложении «WhatsApp» с учетной записью № бесконтактным способом, путем обмена сообщениями на находившийся у Котовой Т.Н. в пользовании мобильный телефон «Xiaomi» сообщили последней на неустановленную в ходе предварительного следствия учетную запись в приложении «WhatsApp» точное место нахождения оптовой партии веществ, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, находящейся в «тайнике – закладке» возле жилого дома, расположенного в неустановленном органами предварительного следствия месте в 3-м районе 

<

адрес>, которое Котова Т.Н. должна была забрать, путем изъятия «закладки» из тайника, и в последующем незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 45 минут, Котова Т.Н. во исполнение своей преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и согласно указанию последних, прибыла к жилому дому, расположенному в неустановленном органами предварительного следствия месте в 3-м районе 

<

адрес>, где забрала из тайника «закладку» с веществами, которые являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам массой не менее 41,41 грамма, которые Котова Т.Н. незаконно храня при себе, принесла по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления «тайников – закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

После чего, 19.09.2018г., не позднее 16 часов 45 минут, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» будучи зарегистрированные в приложении «WhatsApp» с учетной записью №», сообщили Котовой Т.Н. зарегистрированной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» с неустановленной органами предварительного следствия учетной записью о необходимости изготовить из наркотического средства, незаконно приобретенного ею 19.09.2018г., на территории другого субъекта «тайники-закладки» с наркотическим средством, предназначавшимся для последующего незаконного сбыта, лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача. 

С этой целью, в этот день, Котова Т.Н., имея при себе незаконно приобретенное ею вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта, лицам потребляющим наркотические средства без назначения врача, направилась 

<

адрес> по личным обстоятельствам на месте № вагона № пассажирского поезда №Ж сообщением «Москва Казанская – Воронеж», куда прибыла в этот же день, примерно в 19 час. 10 мин., Котова Т.Н., однако, на третьей платформе третьего пути железнодорожного вокзала 

<

адрес> – 2 была задержана сотрудниками ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 48 минут, в помещении дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте, в ходе проведения сотрудниками ДЧ ППП Рязанского ЛО МВД России на транспорте, личного досмотра Котовой Т.Н. в находящейся при ней двух сумках, были обнаружены и изъяты вещества, находящиеся в 22 свертках, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 1,34 г; 1,32 г; 1,33 г; 1,35 г; 1,14 г; 1,88 г; 1,67 г; 1,45 г; 1,63 г; 1,05 г; 1,33 г; 0,94 г; 1,36 г; 1,25 г; 1,72 г; 1,22 г; 1,31 г; 1,78 г; 1,76 г; 13,47 г; 0,91 г; 0,20 г, а всего общей массой 41,41 г (на исследование израсходовано по 0,01 грамму вещества, а всего общей массой 0,22 грамма вещества) являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин и относятся к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое Котова Т.Н., будучи зарегистрированная в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной учетной записью действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «№ пытались незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Котова Т.Н. не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотического средства приобретателям, была задержана сотрудниками ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте и наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте. 

(Покушение на сбыт 28-ДД.ММ.ГГГГ 2,10 гр.);

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» будучи зарегистрированные в приложении «WhatsApp» с учетной записью «№», путем обмена сообщениями сообщили Котовой Т.Н. зарегистрированной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» с неустановленной органами предварительного следствия учетной записью на находящийся в ее пользовании мобильный телефон «Alcatel» о необходимости забрать из рук в руки у неустановленного органами предварительного следствия лица около железнодорожной станции «Сенеж», расположенной в 

<

адрес> оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, и в последующем незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска.

После чего, 28.11.2018г., в 19 часов 00 минут, Котова Т.Н. во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленными органами предварительным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и согласно указанию последних, прибыла на железнодорожную станцию «Сенеж» расположенную в 

<

адрес>, где неустановленное органами предварительного следствия лицо, из рук в руки, передало Котовой Т.Н. не менее 88 (восьмидесяти восьми) свертков с веществом внутри каждого, тем самым Котова Т.Н., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными органом предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 168,39 грамма, которое Котова Т.Н. доставила на территорию 

<

адрес> по месту временного проживания – в номер № гостиницы «Центральная», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления «тайников – закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 15 минут, Котова Т.Н. во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и согласно указанию последних взяла с целью дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления «тайников – закладок» часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, а оставшуюся часть общей массой не менее 135,51 грамма продолжила незаконно хранить по месту временного проживания – в номере № гостиницы «Центральная», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 15 минут, Котова Т.Н. действуя согласно отведенной ей роли, прибыла на 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном у основания сетчатого забора в 3 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, на грунте, осуществила «тайник-закладку», с наркотическим средством, тем самым пыталась незаконно сбыть вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством массой 2,10 грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), после чего, сфотографировала указанное место на находившийся в ее пользовании мобильный телефон марки «Alcatel», о чем в 11 часов 19 минут, Котова Т.Н. используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «WhatsApp» с неустановленной органами предварительного следствия учетной записью используя находящийся в нее в пользовании мобильный телефон марки «Alcatel» сообщила неустановленным органами предварительного следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приложение «WhatsApp» с учетной записью №» место нахождения «тайника-закладки», осуществленного ею ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из сформированного Котовой Т.Н. «тайника-закладки», в ходе осмотра участка местности, расположенного на грунте у основания сетчатого забора в 3 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством массой 2,10 грамма ( с учетом израсходованного на исследование 0,02 гр. вещества), что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое Котова Т.Н., будучи зарегистрированная в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной учетной записью действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись №» пытались незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Котова Т.Н. не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотических средств была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>. 

(Сбыт наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 1,58 гр.)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» будучи зарегистрированные в приложении «WhatsApp» с учетной записью «№ путем обмена сообщениями сообщили Котовой Т.Н. зарегистрированной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» с неустановленной органами предварительного следствия учетной записью на находящийся в ее пользовании мобильный телефон «Alcatel» о необходимости получения у неустановленного органами предварительного следствия лица около железнодорожной станции «Сенеж», расположенной в 

<

адрес> оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, и в последующем незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок» на территории 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Котова Т.Н. во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленными органами предварительным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и согласно указанию последних, прибыла на железнодорожную станцию «Сенеж» расположенную в 

<

адрес>, где неустановленное органами предварительного следствия лицо, из рук в руки, передало Котовой Т.Н. не менее 88 (восьмидесяти восьми) свертков с веществом внутри каждого, тем самым Котова Т.Н., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными органом предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрела оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 168,39 грамма, которое Котова Т.Н. доставила на территорию 

<

адрес> по месту временного проживания – в номер № гостиницы «Центральная», расположенной по адресу: г.Курск, ул.Ленина, д.2, где незаконно хранила с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления «тайников – закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. 

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 15 минут, Котова Т.Н. во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и согласно указанию последних взяла с целью дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления «тайников – закладок» часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, а оставшуюся часть общей массой не менее 135,51 грамма продолжила незаконно хранить по месту временного проживания – в номере № гостиницы «Центральная», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В этот же день, не позднее 11 часов 25 минут, Котова Т.Н.. с целью сбыта, действуя в пределах состоявшейся договоренности и согласно отведенной роли, прибыла на 

<

адрес>, где на участке местности, у основания столба, расположенного в 3 метрах от 

<

адрес>, на грунте, осуществила «тайник-закладку» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыла вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством массой 1,58 грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), после чего, сфотографировала указанное место на находившийся в ее пользовании мобильный телефон марки «Alcatel», после чего, о местонахождении «тайника-закладки» в 11 часов 25 минут, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «WhatsApp» с неустановленной органами предварительного следствия учетной записью действуя, используя находящийся у нее в пользовании мобильный телефон марки «Alcatel» сообщила неустановленным органами предварительного следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство использующим информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приложение «WhatsApp» с учетной записью № 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 часов 00 минут, ФИО28 и ФИО3, осужденные по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «WhatsApp» с неустановленной органами предварительного следствия учетной записью, бесконтактным способом, путем обмена сообщениями с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, заказали вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 1,58 гр. для личного употребления без цели сбыта, которое оплатили, перечислив на номер банковской карты №, используемую неустановленных в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство зарегистрированными в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью №»,денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего, получив от неустановленных органами предварительного следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство адрес местонахождения «тайника-закладки», осуществленного Котовой Т.Н. а именно: на участке местности, у основания столба, расположенного в 3 метрах от 

<

адрес>, на грунте, прибыли по указанному адресу, глее в 14 часов 49 минут, ФИО3 и ФИО28 на грунте у основания столба расположенного в 3 м. от 

<

адрес> в «тайнике-закладке» обнаружили сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №/и от 30.11.2018г., заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством массой 1,58 грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества).

После чего, в 14 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», вблизи 

<

адрес> сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО3 и ФИО28, незаконно приобретенное ими в сформированном Котовой Т.Н. тайнике закладки наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №/и от 30.11.2018г., заключению эксперта №/з от 24.12.2018г. содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством массой 1,58 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,02 гр. вещества), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое Котова Т.Н., будучи зарегистрированная в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной учетной записью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись № незаконно сбыли ФИО28 и ФИО3, осужденных по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес>, было изъято в ходе их личного досмотра.. 

(покушение на сбыт 28-29.11.2018г. массой 164, 71 гр.)

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Котова Т.Н., во исполнение своей преступной роли, действуя согласованно с неустановленными органами предварительным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и согласно указанию последних, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица на железнодорожной станции «Сенеж», расположенной в 

<

адрес>, не менее 88 (восьмидесяти восьми) свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, общей массой не менее 168,39 грамма, и доставив его на территорию 

<

адрес>, забрав часть наркотического средства с целью помещения в тайники-закладки на территории 

<

адрес>, оставшуюся часть общей массой не менее 135,51 грамма оставила в номере № гостиницы «Центральная», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью его последующего сбыта.

29.11.2018г., в 11 часов 45 минут, Котова Т.Н., после помещения части наркотического средства из вышеуказанной оптовой партии наркотических средств в тайники-закладки, находясь около 

<

адрес> была задержана сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра Котовой Т.Н. в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> в правом кармане куртки, надетой на Котовой Т.Н., обнаружено и изъято вещество, находящееся в 15 свертках, которое, согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от 13.12.2018г., содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом является наркотическим средством общей массой 29,20 грамма (с учетом израсходованного на исследование по 0,02 грамма из каждого свертка), предназначавшееся для незаконного сбыта Котовой Т.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующим учетную запись №

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> осмотра места происшествия номера № гостиницы «Центральная», расположенной по адресу: 

<

адрес>, по месту временного проживания Котовой Т.Н. в ящике деревянной тумбочки, расположенной слева от входа в комнату обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество находящееся в 71 свертке, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом является наркотическим средством общей массой 135,51 (на исследование было израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка, а всего общей массой 1,42 грамма вещества), предназначавшееся для дальнейшего сбыта Котовой Т.Н. совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами.

Таким образом, всего, в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра Котовой Т.Н. и осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по г.Курску, из незаконного оборота, изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом является наркотическим средством общей массой 164,71 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое Котова Т.Н. будучи зарегистрированная в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной учетной записью действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «№» пытались незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Котова Т.Н. не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотических средств была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>. 

Подсудимая Котова Т.Н. вину в инкриминируемом ей преступлении по факту покушения на сбыт 41, 41 гр. фактически не признала, согласившись дать показания, в судебном заседании пояснила, что при изложенных в обвинительном заключении и постановлении о привлечении в качестве обвиняемой обстоятельствах приобрела партию наркотического средства, однако с целью личного употребления, так как является потребителем наркотических средств героин, который потребляет систематически и в больших дозах, умысла на сбыт наркотических средств не имела. Данную партию наркотического средства взяла с собой в 

<

адрес>, куда направилась с ребенком на свидание к мужу. 

по фактам - покушения на сбыт: 28-ДД.ММ.ГГГГ 2,10 гр., 2,10 гр., 28-29.11.2018г. массой 164, 71 гр., а также сбыта наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 1,58 гр.), не оспаривая свои фактические действия, инкриминируемые ей органами следствия, вместе с тем, полагая о необходимости их квалификации как одно неоконченное преступление, указав, что получив крупнооптовую партию героина в 

<

адрес> массой не менее 168, 39 гр., доставила ее в 

<

адрес> с целью сбыта. После формирования тайников-закладок: вблизи 

<

адрес>, в соответствии с условиями договоренности с неустановленными лицами, была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство, находившееся при ней и оставленное в гостинице с целью последующего сбыта, было изъято. Некоторые адреса она фотографировала, а некоторые записывала в виде текста и отправляла в мессенджере «WhatsApp» на учетную запись «Аленка», т.е. Тимуру, с целью дальнейшего сбыта. В содеянном раскаивается, содеянное объясняет зависимостью от наркотических средств и тяжелой жизненной ситуацией, связанной с утратой близких людей, ходатайствует о применении положений ст.82 УК РФ к возможному уголовному наказанию.

Не доверять показаниям подсудимой Котовой Т.Н. по обстоятельствам покушения на сбыт: 28-29.11.2018 г. 2,10 гр., 28-29.11.2018г. массой 164, 71 гр., а также сбыта наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 1,58 гр.), либо считать ее показания в этой части самооговором, оснований не имеется, они последовательны в части изложения фактических обстоятельств содеянного, а также роли и степени участия Котовой Т.Н. в совершении инкриминируемых ей преступлениях, в том числе в части предварительной договоренности с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласуются с: протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая Котова Т.Н. указала: на участок местности, расположенный у основания столба на земле в 3 м. от 

<

адрес>, и пояснила, что именно в этом месте она ДД.ММ.ГГГГ изготовила «тайник-закладку» с наркотическим средством героин; затем указал на участок местности, расположенный на земле у основания сетчатого забора в 3 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> и пояснила, что именно в этом месте она ДД.ММ.ГГГГ изготовила «тайник-закладку» с наркотическим средством героин. (т.3 л.д.188-194), а также объяснением Котовой Т.Н. от 29.11.2018г., в котором, помимо изложения иных обстоятельств своей деятельности по незаконному обороту наркотиков, Котова Т.Н. указала на обстоятельства получения ею крупнооптовой партии наркотического средства в 

<

адрес>, согласно предварительной договоренности посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентского номера: +№ с неизвестными ей лицам о незаконном сбыте героина через тайники-закладки на территории 

<

адрес>. получении ею денежного вознаграждения за каждую закладку, а также расходов на оплату жилья и проезда, возможности иногда брать небольшую часть наркотика для личного потребления, так как является потребителем наркотического средства – героин, указав также на обстоятельства последующего прибытия в 

<

адрес>, осуществлении тайников-заклдаок на его территории по адресам: Димитрова, Почтовая. Некоторые адреса она фотографировала, а некоторые записывала в виде текста и отправляла в мессенджере «WhatsApp» на учетную запись «Аленка», т.е. Тимуру, с целью дальнейшего сбыта. После чего, вблизи 

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции. (т.3 л.д.30-35);

Полученное в условиях разъяснения Котовой Т.Н. положений ст.51 Конституции РФ объяснение, получено в соответствие с нормами уголовно-процессуального закона, признается судом допустимым доказательством и учитывается в качестве явки с повинной до возбуждения уголовного дела.

При оценке доводов подсудимой Котовой Т.Н. по факту покушения на сбыт 41, 41 гр., ее утверждения об отсутствии умысла на незаконный сбыт полученной ею партии героина, суд оценивает критически, а соответствующую позицию, как избранную тактику защиты и способ смягчить свою возможную уголовную ответственность за содеянное, поскольку ее показания в этой части, опровергаются оглашенными и исследованными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Котовой Т.Н. на следствии в качестве подозреваемой Котовой Т.Н. от 20.09.2018г. 1 л.д.51-55); обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141-144); в ходе которых, в присутствии защитника, излагая обстоятельства получения ею согласно предварительной договоренности с неустановленными лицами крупнооптовой партии героина из тайника-закладки в 3-м районе Зеленограда, поясняла на изначальные условия договоренности ее сбыта и возможности лишь частичного употребления героина из этой партии, между тем, указывая на цель ее сбыта на территории 

<

адрес>, куда она направлялась 19.09.2018г. железнодорожным транспортом, но не цель употребления всей полученной партии. Кроме того, указала, что в ходе общения он предложил ей работу, связанную с распространением наркотических средств через закладки, а именно прятать наркотические средства в тайники, о местонахождении которых сообщать оператору, отсылая фотографии и адреса. За данную работу оператор обещал ей предоставлять бесплатно наркотическое средство для личного потребления, которые в связи с ее зависимостью ей требовалось каждый день, а тратить на героин деньги было очень жалко. Доставив полученную партию по месту жительства, ее часть употребила внутривенно, оставшаяся часть предназначалась именно для сбыта.

Показания Котовой Т.Н. на следствии в качестве подозреваемой Котовой Т.Н. от 20.09.2018(т.1 л.д. 51-55);обвиняемой от 11.10.2018г. (т.1 л.д.141-144); даны в присутствии защитника, в условиях разъяснения того, что могут являться доказательством, в том числе и при последующем отказе от них, а потому, суд признает их в качестве допустимых доказательств, находит правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Несмотря на непризнание Котовой Т.Н. своей вины, о ее виновности в покушении на сбыт ДД.ММ.ГГГГ 41, 41 гр, свидетельствует совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Оглашенные и исследованные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО25, который сообщил, что в августе 2018 года поступила оперативная информация о возможной причастности Котовой Т.Н. к сбыту наркотических средств на территории РФ и передвижении ее с этой целью железнодорожным транспортом. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, он совместно с заместителем начальника ОПНОН ОРУ ГУТ МВД России ФИО26, по реализации полученной информации, по факту причастности Котовой Т.Н. к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Котовой Т.Н., которая была установлена как на станции Москва-Казанская, где осуществила посадку вместе с ребенком в 009 вагон, на место №. По прибытию на станцию Рязань-2 оперативное наблюдение продолжили оперуполномоченный ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции ФИО5 и оперуполномоченный ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции ФИО6, которыми была задержана и доставлена в Рязанский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра, у нее было обнаружено и изъято находившееся при ней наркотическое средство в 14 свертках замотанных в коричневую изоленту, черный сверток с порошком белого цвета, пакетик прозрачный с порошком белого цвета. (т.1 л.д.206-209)

Оглашенные и исследованные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО5, который в ходе допроса дал аналогичные показания, указав, что наблюдение за Котовой Т.Н. было обусловлено наличием оперативной информации о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств. Проведением операции «Мак-2018». В ходе личного досмотра у Котовой Т.Н. в находящихся при ней сумках с личными вещами были обнаружены и изъяты: прозрачный стеклянный флакон, с пластичным коричневым веществом, 14 свертков, замотанных в коричневую изоленту, черный сверток с порошком светлого цвета, пакетик прозрачный с порошком светлого цвета, белый сверток с веществом белого цвета. Данные вещества были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. (т.1 л.д.152-154)

Оглашенные и исследованные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля: ФИО7 (т.1 л.д.210-213), ФИО27 (т.1 л.д.214-216), ФИО6 (т.1 л.д.192-194), из которых следуют аналогичные показания по обстоятельствам проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Котовой Т.Н., ее задержания и личного досмотра, а также оглашенные и исследованные в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 217-219) по обстоятельствам личного досмотра Котовой Т.Н..; 

Оглашенные и исследованные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, которая сообщила, что она является родной дочерью Котовой Т.Н., с которой она общается редко. Ей известно, что Котова Т.Н. является потребителем наркотических средств, в связи с чем и привлекалась к уголовной ответственности. На сколько она знает последняя проживает по адресу: 

<

адрес>, об этом об ее мама говорила, также она видела ее документы о регистрации. (т.1 л.д.73-74); 

Протокол личного досмотра Котовой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 48 минут сотрудниками ДЧ ППП Рязанского ЛО МВД России на транспорте в результате производства личного досмотра Котовой Т.Н. находящейся в ДЧ Рязанского ЛО МВД России на транспорте в двух сумках находящихся при Котовой Т.Н., обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Xiaomi» в светлом корпусе; прозрачный полиэтиленовый пакет с 4 шприцами по 1 мл каждый перевязанные белой нитью и опечатаны печатью «№ Рязанского ЛО МВД России на транспорте»; прозрачный полиэтиленовый пакет с прозрачным флаконом с коричневым веществом; 14 пакетов замотанные коричневой изолентой; черный сверток с порошком белого цвета; пакетик прозрачный с порошком белого цвета; белый сверток с веществом белого цвета, которые перевязаны белой нитью и опечатаны печатью «№ Рязанского ЛО МВД России на транспорте». (т. 1 л.д. 23-24, 122)

Свидетели ФИО9 (т.1 л.д.155-156), ФИО10 (т.1 л.д.157-158) в своих показаниях, оглашенных и исследованных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, подтвердили факт своего участия в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ на вокзале 

<

адрес> -2 при производстве личного досмотра Котовой Т.Н., в ходе которого было обнаружено и изъято: паспорт на имя последней, карта Сбербанка, носильные вещи, сотовый телефон «Xiaomi» в светлом корпусе, прозрачный полиэтиленовый пакет с 4-мя шприцами по 1 мл каждый, прозрачный полиэтиленовый пакет с прозрачным флаконом из-под валерьянки с коричневым веществом, 14 пакетиков замотанных коричневой изоляционной лентой, черный сверток с порошком белого цвета, пакетик прозрачный с порошком белого цвета, белый сверток с веществом белого цвета, а также соответствие фактических обстоятельств осмотра обстоятельствам, изложенным в соответствующих протоколах. 

О том, что Котовой Т.Н. осуществлялся незаконный оборот наркотических средств свидетельствуют:

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массами 1,36 г; 1,35 г; 1,16 г; 13,47 г; 0,91 г; 0,20 г, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин и относятся к наркотическим средствам, (на исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества из 6 свертков, а всего общей массой 0,12 грамма вещества). (т.1 л.д.29)

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 41,35 грамма (1,34 г; 1,32 г; 1,33 г; 1,35 г; 1,14 г; 1,88 г; 1,67 г; 1,45 г; 1,63 г; 1,05 г; 1,33 г; 0,94 г; 1,36 г; 1,25 г; 1,72 г; 1,22 г; 1,31 г; 1,78; 1,76 г; 13,45 г; 0,89 г; 0,18 г), являются смесями, содержащими героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, (на исследование израсходовано по 0,01 грамму вещества из 22 свертков, а всего 0,22 грамма вещества). На внутренних поверхностях флакона с фрагментами ваты, смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин относящиеся к наркотическим средствам, содержится в следовых количествах. (т.1 л.д.104-106)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, внутри которого просматриваются 19 свертков из бумаги; сверток из черного материала, оранжевый флакон с содержимым. (т. 1 л.д. 108-109,123-125) 

Данные, полученные в ходе осмотра изъятого в ходе личного досмотра Котовой Т.Н. предметов и веществ, соответствует предметам и веществам, направленным для проведения химических исследований и экспертиз.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - сотового телефона «Xiaomi», в программе «WhatsApp» с абонентом сотовой связи с телефонным номером № имеется переписка. относящаяся к периоду времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Котова Т.Н. 16 сентября забрала «закладку» в 

<

адрес>, вблизи д. Березки в размере 100 грамм наркотического средства и 18 сентября она должна была разложить их в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Котова Т.Н. предложила своему собеседнику по имени «Тимур» разложить закладки в 

<

адрес>, но он ответил отказом, так как в Рязани у него нет знакомы[. В ходе осмотра переписки в программе «Viber» Котова Т.Н. общаясь с абонентом сотовой связи с телефонным номером +№ сообщает, что едет в Белгород для осуществления незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 128-133)

Бесспорным доказательством виновности подсудимой Котовой Т.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин массой 41, 41 гр., во взаимосвязи с совокупностью представленных суду иных доказательств, свидетельствуют результаты оперативно-розыскной деятельности: 

-рапорт оперуполномоченного ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения операции «Мак-2018», 19.09.2018г. в 19 час. 10 мин. по подозрению в совершении правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на железнодорожной станции «Рязань-2» 

<

адрес> была выявлена Котова Т.Н.. В связи с этим в присутствии понятых в дежурной части Рязанского ЛО МВД России на транспорте был проведен личный досмотр Котовой Т.Н., в процессе которого у нее в находящихся при ней двух сумках с личными вещами обнаружены и изъяты: прозрачный стеклянный флакон, с пластичным коричневым веществом; 14 свертков, замотанных в коричневую изоленту; черный сверток с порошком светлого цвета; пакетик прозрачный с порошком светлого цвета; белый сверток с веществом белого цвета.(т.1 л.д.17)

- акт оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, согласно поступившей ранее оперативная информации о причастности Котовой Т.Н. к совершению правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялась оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на третьей платформе третьего пути железнодорожного вокзала станции Рязань-2. Наблюдение проводилось визуально, без применения специальной техники. Начало наблюдения в 18 часов 50 минут. Окончено мероприятие в 19 час.10 мин.. В 19 часов 06 минут со стороны направления из 

<

адрес>, на третий путь третьей платформы зашел п/п № сообщением «Москва-Воронеж». Из 9 вагона поезда, вышла женщина с ребенком и двумя сумками. Выйдя на платформу, последняя вела себя активно, постоянно осматривалась по сторонам, в действия просматривалась нервозность. Данное лицо было визуально установлено как искомый объект наблюдения. В 19.10 час. при подходе к данному лицу было принято решение о проверке последней к причастности к правонарушениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков- Котова Т.Н.. (т.1 л.д. 36)

- акт оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.09.2018г., согласно которому на основании полученной оперативной информации в отношении Котовой Т.Н., занимающейся в составе организованной группы перевозками железнодорожным транспортом наркотического средства героин в особо крупном размере из 

<

адрес> на территорию 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта неустановленным лицам, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за местом № вагона № пассажирского поезда № следующего ДД.ММ.ГГГГ сообщением «Москва Казанская – Воронеж», с целью выявления и задержания Котовой Т.Н. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что 19.09.2018г. в 16 час. 50 мин. Котова Т.Н. находилась на месте № вагона № пассажирского поезда 738Ж, следующего 19.09.2018г. сообщением «Москва Казанская – Воронеж». По прибытию указанного поезда в 19 часов 06 минут 19.09.2018г. на 

<

адрес>-2 Котова Т.Н. вышла из поезда и направилась по платформе в сторону железнодорожного вокзала. Наблюдение проводилось визуально, без применения специальной техники. Начато наблюдение в 16 час.45 мин. 19.09.2018г.. Окончено мероприятие в 19 часов 10 минут 19.09.2018г.. В результате оперативно – розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут сотрудниками ОКОН Рязанского ЛО МВД России на транспорте, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на железнодорожной станции Рязань-2, задержана Котова Т.Н.. (т.1 л.д.162)

О виновности подсудимой Котовой Т.Н. в покушении на незаконный сбыт 28-ДД.ММ.ГГГГ 2,10 гр. свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства:

Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, на участке местности расположенном вблизи 

<

адрес> в листве у основания сетчатого забора, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной пленки черного цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, оклеенной прозрачной липкой лентой типа «скотч», при вскрытии которого обнаружено вещество светлого цвета, которое было упаковано и изъято (т.3 л.д.13-16);

Свидетели ФИО29 (т. 3 л.д. 71-73), ФИо27 (т. 3 л.д. 49-51) в своих показаниях, оглашенных и исследованных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, подтвердили факт своего участия в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес>, в ходе которого в листве, у основания сетчатого забора, являющегося ограждением домовладения № «а» по 

<

адрес>, сотрудником полиции был обнаружен один сверток, изготовленный из полимерной пленки черного цвета, края которой были собраны и обвязаны нитью черного цвета, пленка была оклеена прозрачной лентой скотч, и в котором было обнаружено вещество светлого цвета, а также соответствие фактических обстоятельств осмотра обстоятельствам, изложенным в соответствующих протоколах.

О том, что подсудимой Котовой Т.Н. осуществлялся незаконный оборот наркотических средств, свидетельствует:

Справка об исследовании №/и от 30.11.2018г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством общей массой 2,10 грамма. (на исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества). (т. 3 л.д.18) 

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством массой 2,08 грамма, (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества). (т.3 л.д.46-47)

О виновности подсудимой Котовой Т.Н. в незаконном сбыте 28-ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства массой 1,58 гр. свидетельствуют совокупность представленных суду доказательств:

Показания свидетеля ФИО28, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО3 о приобретении наркотического средства для личного потребления. С этой целью, списавшись с оператором интернет магазина через приложение «WhatsApp» с оператором Тимур, отправил на его карту № 6155 2500 рублей, получили адрес тайника-закладки по адресу: «Почтовая 26, возле дома столб, у его основания со стороны дома». Прибыв по указанному адресу, они с ФИО3 изъяли наркотическое средство, после чего, были задержаны сотрудниками полиции, а в последующем осуждены Ленинским районным судом 

<

адрес>.

Объективно показания свидетеля ФИО28 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства подтверждается копие6й приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым, ФИО28 и ФИО3 осуждены за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства, а также

Протокол личного досмотра ФИО28, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час.35 мин. до 16 час.20 мин. сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>, в результате производства личного досмотра ФИО28 находящегося в каб.№ по адресу: 

<

адрес> левом внешнем кармане куртки надетой на ФИО28 обнаружен и изъят сверток, изготовленный из прозрачной ленты скотч, внутри которого находится сверток, изготовленный из фрагмента пленки черного цвета, замотанный нитью черного цвета, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того в ходе личного досмотра ФИО28 в правом внешнем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета IMEI №, № с сим картой «Tele-2». Так же у ФИО28 были отобраны смывы с обеих рук на спиртовые салфетки. (т.2 л.д.178-184)

Протокол личного досмотра ФИО3 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 50 минут сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>, в результате производства личного досмотра ФИО3 находящегося в кабинете № по адресу: 

<

адрес> левом внешнем верхнем кармане сумки, надетой на ФИО3 был обнаружен и изъят чек «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 2 500 руб., а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Кроме того в ходе личного досмотра ФИО3 в левом нижнем внешнем кармане сумки обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета IMEI №, № с сим картой «Билайн». Так же у ФИО3 были отобраны смывы с обеих рук на спиртовые салфетки. (т.2 л.д. 188-194)

Свидетели ФИО21, ФИО22, в своих показаниях, подтвердили факт своего участия 29.11.2018г. в качестве понятых в личном досмотре ФИО28 в здании УКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной ленты типа скотч, внутри которого находился сверток, изготовленный из фрагмента пленки черного цвета, замотанный нитью черного цвета, при вскрытии которого было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета, imei: №. № с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером № с поврежденным экраном. Кроме того, в ходе личного досмотра при помощи спиртовых салфеток были сделаны смывы ладоней и пальцев рук ФИО28, а также изготовлен контрольный образец спиртовой салфетки. Вместе с тем, данные свидетели указали об участии 29.11.2018г. в качестве понятых в личном досмотре ФИО28 в здании УКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: чек Сбербанк – онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств в сумме 2500 руб., а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Владислава Цуканова, мобильный телефон «LG» в чехле черною цвета, в корпусе черного цвета i me i №, № с сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером №. Кроме того. в ходе личного досмотра, при помощи спиртовых салфеток были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, а также изготовлен контрольный образец спиртовой салфетки. Пояснили о соответствии фактических обстоятельств осмотра обстоятельствам, изложенным в соответствующих протоколах.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности вблизи 

<

адрес> с участием ФИО3, который указал на место приобретения наркотического средства из тайника-закладки ДД.ММ.ГГГГ, сформированного Котовой Т.Н., находящийся между зданием 

<

адрес> проезжей частью 

<

адрес>. (т.2 л.д.250-254); 

О том, что Котовой осуществлялся незаконный оборот наркотических средств, свидетельствуют:

Справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством массой 1,58 грамма. (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества).(т.2 л.д.л.д.186-187, 248-249);

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №/з от 24.12.2018г., согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством массой 1,56 грамма, (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества). (т.2 л.д.258-259);

О виновности подсудимой Котовой Т.Н. в покушении на незаконный сбыт 28-ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 164, 71 гр. свидетельствует совокупность исследованных доказательств: 

Протокол личного досмотра Котовой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 05 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> в результате производства личного досмотра Котовой Т.Н. находящейся в служебном автомобиле УАЗ государственный номер № регион находящийся по адресу: 

<

адрес> правом кармане куртки обнаружены и изъяты свертки, изготовленные из полимерного материала черного цвета, обвязанные черной нитью и лентой скотч в количестве 15 штук, в указанных свертках находилось вещество светлого цвета. Котова Т.Н. пояснила, что в вышеуказанных свертках находится наркотическое средство – героин. Указанные свертки упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатан печатью «УМВД России по 

<

адрес>». Кроме того, входе личного досмотра из женской сумки, находящейся при Котовой Т.Н. обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Тенькофф банк» № на имя Котовой Татьяны; банковская карта «Тенькофф кредитные системы» № на имя Котовой Татьяны; мобильный телефон «Alcatel» в корпусе черного цвета, указанные предметы упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатан печатью «УМВД России по 

<

адрес>». (т.2 л.д.17-20)

Свидетели ФИО19 и ФИО18 в своих показаниях, подтвердили факт своего участия в качестве понятых 29.11.2018г. в личном досмотре Котовой Т.Н., в ходе которого было изъято: свертки, в количестве 15 штук, изготовленные из фрагментов полимерной пленки черного цвета, края которых собраны и обвязаны нитью, а так же каждый сверток был обернут лентой скотч, с веществом светлого цвета с кремовым оттенком в виде порошка, а так же банковские карты: ПАО «Сбербанк», «Тинькоффбанк», банковская карта «Тинькофф Кредитные Системы», оформленные на имя Котовой Т.Н., мобильный телефон «Alcatel» в корпусе черного цвета. Пояснили о соответствии фактических обстоятельств осмотра обстоятельствам, изложенным в соответствующих протоколах.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> был произведен осмотр места происшествия – комнаты № гостиницы «Центральная» по адресу: 

<

адрес> ходе проведения которого в деревянной тумбочки коричневого цвета расположенной слева от входа в комнату обнаружено и изъято прозрачный полимерный сверток, в котором находятся свертки выполненные из полимерного материала черного цвета, обмотанные черной нитью и лентой-скотч в количестве 71 штуки, в каждом из которых порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме того в ходе осмотра места происшествия – комнаты № гостиницы «Центральная» по адресу: 

<

адрес> Котовой Т.Н. были отобраны смывы с обеих рук на спиртовые салфетки. (т.2 л.д.45-49)

Свидетели ФИО11 и ФИО20 в своих показаниях, подтвердили факт своего участия в качестве понятых 29.11.2019г. в осмотре места происшествия комнаты № гостиницы «Центральная» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты: прозрачный полимерный сверток, в котором находятся однотипные свертки в количестве 71 штуки, которые изготовлены из полимерной пленки черного цвета, края которых собраны и обвязаны нитью черного цвета и оклеены скотч лентой, в которой содержалось вещество светлого цвета от которого чувствовался специфический запах. Кроме того, в ходе осмотра были сделаны смывы с поверхностей кистей и пальцев рук Котовой Т.Н. Смывы изъяты на спиртовую салфетку, а также изготовлен контрольный образец салфетки. Пояснили о соответствии фактических обстоятельств осмотра обстоятельствам, изложенным в соответствующих протоколах.

О том, что Котовой Т.Н. осуществлялся незаконный оборот наркотических средств свидетельствуют:

Справка об исследовании №/и от 30.11.2018г., согласно которой представленное на исследование вещество из пятнадцати свертков, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством общей массой 29,20 грамма, (на исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка, а всего общей массой 0,30 грамма вещества). (т.2 л.д.22) 

Справка об исследовании №/и от 30.11.2018г., согласно которой представленное на исследование вещество из семидесяти одного свертка содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством общей массой 135,51 грамма, (на исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого свертка, а всего общей массой 1,42 грамма вещества). (т.2 л.д.51) 

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством массой 28,90 грамма, (на исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества из 15 свертков, а всего 0,30 грамма вещества). Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) в целом является наркотическим средством массой 134,09 грамма, (на исследование израсходовано по 0,02 грамма вещества из 71 свертка, а всего 1,42 грамма вещества). (т.2 л.д.112-113)

О виновности действий Котовой Т.Н. по обстоятельствам покушения на сбыт: 28-ДД.ММ.ГГГГ 2,10 гр., 2,10 гр., 28-29.11.2018г. массой 164, 71 гр., а также сбыта наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 1,58 гр.) свидетельствуют так же иные доказательства: 

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая Котова Т.Н. указала: на участок местности, расположенный у основания столба на земле в 3 метрах от 

<

адрес>, и пояснила, что именно в этом месте она ДД.ММ.ГГГГ изготовила «тайник-закладку» с наркотическим средством героин; затем указала на участок местности, расположенный на земле у основания сетчатого забора в 3 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> и пояснила, что именно в этом месте она ДД.ММ.ГГГГ изготовила «тайник-закладку» с наркотическим средством героин. (т.3 л.д.180-186):

Протокол осмотра предметов от 06.07.2019г., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Alcatel» модель 4034D в полимерном корпусе черного цвета, IMEI №; IMEI B: №. В технологическом креплении корпуса находится сим-карта сотового оператора «Билайн». При включении мобильного телефона было установлено, что в памяти мобильного телефона имеются различные программы и приложения, при входе в приложение «WhatsApp» имеются текстовые и голосовые сообщения Котовой Т.Н. с пользователем имеющим сетевое имя «Алёнка» датированные ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сообщения следующего содержания: 1) ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 53 минуты, исходящее сообщение «Ул Кирова 

<

адрес> от входа справа вторая, ёлка под ней со стороны дома»; 2) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 05 минут, входящее Голосовое сообщение (мужской голос) следующего содержания: «проверила или нет смотрела есть или нету скажи пожалуйста мне я хочу человеку адрес отдать»; 3) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 05 минут, исходящее Голосовое сообщение (женский голос) следующего содержания: «которое вот с утра ты отправил 2 500 да они пришли а че»; 4)ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 07 минут, входящее голосовое сообщение (мужской голос) следующего содержания: «…надо кароче давать этого что бы сказал куда … дал адрес»; 5) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 19 минут исходящее сообщение - фотоизображение на котором изображен сетчатый забор с текстом: «Дмитрова 

<

адрес> на углу забора слева дерево, под ним справа под покетом»; 6) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 21 минуту, исходящее сообщение «Дмитрова 

<

адрес> зайти в жёлтые ворота, в углу справа»; 7) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 25 минут исходящее сообщение Почтовая 

<

адрес> сзади дома столб, прям под ним со стороны дома»; 8) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 28 минут, исходящее сообщение - фотоизображение на котором изображен угол бетонного строения с текстом: «Почтовая 

<

адрес> боку дома напротив забор с колонной, справа от неё в углу»; 9) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 31 минута, исходящее сообщение - фотоизображение на котором изображен участком местности с произрастающими деревьями с текстом: «Почтовая 

<

адрес> сзади дома на горке, от дома второе дерево, между стволами под листьями»; 10) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 33 минуты, исходящее сообщение «Почтовая 

<

адрес> боку дома забор, на нём напротив дома лежит большой кирпич, под ним справа»; 11) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 37 минут, исходящее сообщение «Марата 

<

адрес> напротив у дороги черный столб под ним справа»; 12) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 54 минуты, входящее сообщение «Ул Кирова 

<

адрес> от входа справа вторая, ёлка под ней со стороны дома»; 13) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 54 минуты, входящее голосовое сообщение (женский голос) следующего содержания: «Тимур зачем опять обманывать тут нету ничего ни под какими елками нету ничего кирова 4 это вообще административное здание»; 14) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 57 минут, входящее сообщение «Дмитрова 

<

адрес> зайти в жёлтые ворота, в углу спрва»; 15) ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 59 минут, входящее голосовое сообщение (мужской голос) следующего содержания: «Тимур братан ну я же в этом доме был уже неделю назад это самое ну ты шутишь ну там ясен *** нету ничего ну зачем ты так».

А также результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в соответствующих рапортах: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 2 л.д. л.д.10, 16, 31, 32-33, л.д.227-228) 

Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИо16, в своих показаниях подтвердили наличие оперативной информации в отношении Котовой Татьяны Николаевной, которая совместно с иными неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотического средства «героин» на территории 

<

адрес>, посредством изготовления «тайников – закладок», проведение с целью ее проверки и документирования преступной деятельности оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого, было установлено и зафиксированы факты незаконного сбыта ею наркотических средств посредство осуществления тайников-закладок.29.22.1018 года по адресам: № «а» по 

<

адрес>. В целях обеспечения сохранности предметов, веществ, а также иных материалов (переписки в мобильном телефоне), свидетельствующих о преступной деятельности Котовой Т.Н. в сфере незаконного оборота наркотиков было принято решение о ее задержании, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут находясь около 

<

адрес>, Котова Т.Н. была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, а также задержание ФИО28 и ФИО3, изъявшие закладку, сформированную Котовой Т.Н. с героином по адресу: вблизи 

<

адрес>.

Таким образом, представленные суду доказательства, данные переписки Котовой Т.Н. с неустановленными по уголовному делу лицами, в отношении которых, уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств выделено в отдельное производство, во взаимосвязью с результатами оперативно-розыскной деятельности, бесспорно свидетельствует о том, что Котовой Т.Н. осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств, а ее действия подлежат квалификации по совокупности преступлений.

Представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании справками эксперта и заключениями экспертов. Зафиксировавшими вид, способ расфасовки и размер наркотических средств, что Котовой Т.Н. осуществлялся незаконный оборот наркотических средств- смеси, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам.

Из содержания вышеуказанных экспертных заключений следует, что представленное наркотическое вещество поступало на экспертизы в упакованном и опечатанном виде, целостность упаковки не нарушена. 

Анализ проведенных химических исследований и заключения судебно-химических экспертиз свидетельствует о том, что они назначены и проведены в соответствии с гл.27 УПК РФ, заключения по форме и содержанию соответствуют ст.204 УПК РФ. 

Оценив результаты проведенных химических исследований и заключений судебно-химических экспертиз, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, соответствующими требованиям ст.204 УПК РФ, т.к. проведены квалифицированными специалистами, с подробным описанием результатов и методах исследований в соответствии со ст.8 ФЗ «О судебной экспертизе», выводы основаны на научной и практической основе, нормах действующего законодательства.

Изъятые в ходе процессуальных и следственных действий по уголовному делу в отношении Котовой Т.Н. предметы, вещества, в том числе изъятые в ходе личного досмотра Котовой и осмотра комнаты № гостиницы «Центральная» по адресу: 

<

адрес> были в установленном законом порядке осмотрены (т.2 л.д. 115-119), (т.3 л.д.167-174), (т.3 л.д.101-102), и имеют процессуальный статус вещественных доказательств (т.2 л.д. 120-122, т. 3 л.д. 76-77, 83-84, 175-176), (т.1 л.д.96-97,110-111, 134-135), (т.1 л.д.204-205, т.3 л.д.103-104) 

Судом установлено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» осуществлялось при наличии оснований для их проведения, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и с соблюдением требований ч.ч.2,4 ст.8 данного ФЗ, в отношении Котовой Т.Н. и были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление иных причастных к нему лиц, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, объективных сведений об ее частии, а также неустановленного лица в незаконном обороте наркотических средств, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, обнаруженные вещества - подвергнуты экспертным исследованиям; лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, допрошены в качестве свидетелей.

Полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий результаты оперативно-розыскной деятельности согласуются с иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, и в своей совокупности, во взаимосвязи, бесспорно свидетельствуют об умысле подсудимой Котовой Т.Н. на незаконный оборот наркотических средств посредством сбыта через тайники-закладки, а также подтверждают факт проведения подсудимой Котовой Т.Н. всех подготовительных действий, составляющих объективную сторону незаконного сбыта, связанного с приобретением наркотического средства с целью его последующего сбыта в размере и время, согласно договоренности с неустановленным лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доставление к месту сбыта и дальнейшее помещение в изготовленные тайники-закладки на территории 

<

адрес>. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям допустимости доказательств, получены и представлены (т.1 л.д.35,161, т.2 л.д.27-28. 222-223, т.3 л.д.19-20,21-22, 23-24) с соблюдением требований, предусмотренных «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной Приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании постановлений о рассекречивании (т.2 л.д.29-30, 217-218, 224-225) и в совокупности с другими доказательствами, представленными суду обвинением, являются бесспорным доказательством виновности подсудимой Котовой Т.Н. в незаконном обороте наркотических средств.

Анализ приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях сотрудников полиции отсутствуют признаки провокации преступления, а умысел осужденных на совершение преступления сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов. Основания проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также преследуемые в ходе них цели и процедура проведения соответствуют положениям указанного Федерального закона, что опровергает утверждение подсудимой Котовой Т.Н. и ее защитника о провокационных действиях со стороны сотрудников правоохранительных органов.

С учетом вышеизложенного, суд признает достоверными приведенные выше доказательства по делу, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, и являются допустимыми. 

Сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях свидетелей в порядке, предусмотренном ст.281 ч.1 УПК РФ являются допустимыми доказательствами, протоколы соответствующих допросов, равно как и иные представленные суду доказательства обвинения, отвечают требованиям, установленным статьями 87, 88 УПК РФ.

При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ органами следствия допущено не было.

Показания свидетелей обвинения в совокупности с другими доказательствами, суд кладет в основу приговора, т.к. заинтересованности в исходе дела они не имеют, их показания согласуются с материалами дела. 

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний указанных свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого Котову Т.Н. не установлено, в ходе судебного следствия не представлено.

Изъятые в ходе процессуальных и следственных действий по уголовному делу в отношении Котовой Т.Н. предметы, изъятые в ходе личного досмотра Котовой Т.Н., были в установленном законом порядке осмотрены (т. 1 л.д.128-133), (т.1 л.д.94-95), (т.1 л.д.199-203) и имеют процессуальный статус вещественных доказательств (т.2 л.д.120-122, т.3 л.д.76-77, 83-84, 175-176), (т.1 л.д.96-97,110-111, 134-135), (т.1 л.д. 204-205, т.3 л.д.103-104) 

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, и считает доказанным, что имели место противоправные деяния и что эти деяния совершила подсудимая Котова Т.Н., которая виновна в их совершении. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств содеянного, действия подсудимой Котовой Т.Н. (по факту покушения на сбыт 41, 41 гр.), суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п.«г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в крупном размере, поскольку, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", Котова Т.Н., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрела наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенными к наркотическим средствам, общей массой 41, 41 грамма, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года N681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" образует крупный размер, которое, пыталась сбыть на территории другого субъекта РФ путем осуществления «тайников-закладок» лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести до конца свой преступный умысел в связи с задержанием и последующим изъятием сотрудниками полиции наркотического средства из незаконного оборота.

Материалами дела установлено, что преступление Котовой Т.Н. в целях достижения единого преступного результата совершено совместно с неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, с которыми она вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, во исполнение которого, согласно распределению преступных ролей, должна была после обеспечения неустановленными лицами поставки наркотического средства Кортовой Т.Н. для дальнейшего сбыта, необходимого инструктажа, обеспечить осуществление «тайников-закладок», координаты которых, с сопровождением фото местонахождение отправить неустановленным лицам с целью подыскания потенциальных потребителей наркотических средств без назначения врача.

С учетом вышеизложенного, исходя из фактических обстоятельств содеянного Котовой Т.Н., квалифицирующий признак «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного следствия нашел свое полное подтверждение, поскольку представленные суду доказательства и установленные в суде обстоятельства свидетельствуют о том, что Котова Т.Н., преследуя цель незаконного распространения наркотического средства, заранее, до начала выполнения объективной стороны преступления, из корыстной заинтересованности, договорилась о незаконном сбыте наркотического средства с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распределив роли и обозначив роль и степень участия каждого в достижении единого преступного результата, направленный именно на незаконный оборот наркотических средств.

Выводы суда в этой части основаны на конкретных действиях Котовой Т.Н. и их согласованности, использования завуалированной формы деятельности и способа, зашифрованную форму общения при реализации единого преступного умысла с неустановленными в ходе следствия лицами.

Исходя из количества наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Котовой Т.Н., его вида, в том числе и в жидком состоянии, а также предварительной договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом именно на незаконный сбыт наркотических средств на территории другого субъекта РФ, соответствующая переписка бесконтактным способом была исследована в ходе судебного заседания, во взаимосвязи с показаниями подсудимой Котовой Т.Н. на начальном этапе предварительного следствия, оснований для квалификации действий Котовой Т.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, оснований не имеется.

Обстоятельства задержания Котовой Т.Н. в 

<

адрес>, ее доводы о следовании по личным вопросам на свидание к бывшему мужу, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях покушения на сбыт наркотического средства, поскольку, показаниями свидетеля ФИО23, самой подсудимой Котовой Т.Н. установлено, что постоянное место жительства у нее фактически отсутствует, в ходе личного досмотра у нее было изъято вещество иного рода, предназначенное для употребления, тогда как нахождение при ней наркотического средства в крупной размере, с учетом вышеприведенных доказательств, было обусловлено намерением его последующего сбыта, на территории другого субъекта РФ, исходя из характера договоренности с неустановленным по делу лицом.

Действия подсудимой Котовой Т.Н. по факту покушения на сбыт 28-ДД.ММ.ГГГГ 2,10гр., суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку, Котова Т.Н. в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств, прибыла на 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном у основания сетчатого забора в 3 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, на грунте, осуществила «тайник-закладку», с наркотическим средством, тем самым пыталась незаконно сбыть вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством массой 2,10 грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое Котова Т.Н., будучи зарегистрированная в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной учетной записью действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «992985845632» пыталась незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Котова Т.Н. не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотических средств была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>.

Материалами дела установлено, что инкриминируемое Котовой Т.Н. преступление в целях достижения единого преступного результата совершено ею совместно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, так она и неустановленные лица вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, во исполнение которого, согласно распределению преступных ролей неустановленное лицо приискало наркотическое средство, которое посредством закладки передало Котовой Т.Н. способом конспирации в упакованном виде, тогда как Котова Т.Н. в свою очередь, уже в расфасованном виде, согласно отведенной ей преступной роли, должна был осуществить непосредственно сбыт данного наркотического средства путем закладок, третьим лицам, с получением вознаграждения. Однако, довести свой преступный умысел до конца она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как Котова Т.Н. была задержана, достоверные данные о доведении информации до потребителя, отсутствуют, наркотическое средство изъято из тайника-закладки в ходе осмотра места происшествия. 

В силу ст.35 УК РФ сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, т.е. до начала выполнения объективной стороны преступлений. 

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в суде, в связи с чем, квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимой Котовой Т.Н. по факту сбыта 28-29.11.2018г. массы 1,58 гр., суд квалифицирует по ст.228.1 ч.3 п.«а,б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку, Котова Т.Н. в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с целью сбыта, прибыла на 

<

адрес>, где изготовила «тайник-закладку» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыла ФИО28 и ФИО3, осужденных по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес>, вещество, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом является наркотическим средством массой 1,58 грамма (на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

То обстоятельство, что в ходе личного досмотра ФИО28 и ФИО3. незаконно сбытое им Котовой Т.Н. наркотическое средство было изъято, а они в последующем осуждены по приговору Ленинского районного суда г.Курска, на квалификацию действий Котовой Т.Н. как оконченного сбыта, не влияет.

В силу ст.35 УК РФ сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, т.е. до начала выполнения объективной стороны преступлений. 

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в суде, в связи с чем, квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Материалами дела установлено, что инкриминируемое Котовой Т.Н. преступление в целях достижения единого преступного результата совершено ею совместно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, поскольку Котова Т.Н. и неустановленное лицо. Заранее, до начала выполнения объективной стороны преступления, договорились о незаконном обороте наркотических средств посредством сбыта через изготовление Котовой Т.Н. «тайников-закладок». При совершении преступления, Котова Т.Н. действовала в целях достижения единого с неустановленными в ходе следствия лицами преступного результата, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, о чем свидетельствует распределение преступных ролей: неустановленное лицо приискало наркотическое средство, которое посредством закладки передало Котовой Т.Н. способом конспирации в упакованном виде, которая, в свою очередь, уже в расфасованном виде, согласно отведенной ей преступной роли, поместила в тайник-закладку, о чем, согласно договоренности, сообщила неустановленному лицу, наркотическое средство было получено потребителями.

Действия подсудимой Котовой Т.Н. по факту покушения на сбыт 28-ДД.ММ.ГГГГ массы 164, 71 гр., суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п.«г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Котова Т.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно, пыталась незаконно сбыть наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 164,71 грамма, доставив на территорию 

<

адрес>, однако, поскольку была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство вещество, находящееся в 15 свертках, которое, согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющееся наркотическим средством общей массой 29,20 грамма (с учетом израсходованного на исследование по 0,02 грамма из каждого свертка), а также вещество находящееся в 71 свертке, которое согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом является наркотическим средством общей массой 135,51 (с учетом израсходованного на исследование 1,42 гр.), было изъято в ходе личного досмотра Котовой Т.Н. и осмотра места происшествия, тем самым, Котова Т.Н. не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от нее обстоятельства.

Всего в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра Котовой Т.Н. и осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, из незаконного оборота, изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом является наркотическим средством общей массой 164,71 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, которое Котова Т.Н. будучи зарегистрированная в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной учетной записью действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «WhatsApp» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» учетную запись «992985845632» пытались незаконно сбыть путем осуществления «тайников-закладок», лицам допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Котова Т.Н. не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотических средств была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>. 

В силу ст.35 УК РФ сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, т.е. до начала выполнения объективной стороны преступлений. 

Данные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в суде, в связи с чем, квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Материалами дела установлено, что противоправные действия Котовой Т.Н., направленные на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, были обусловлены соответствующей договоренностью с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами в целях достижения единого преступного результата, с соответствующим распределением ролей, согласно которым, роль Котовой Т.Н. заключалась в получении наркотического средства и его доставки на место сбыта, осуществление хранения, изготовление тайников-закладок и сообщение о месте их координат неустановленным лицам, при условии получения соответствующего денежного вознаграждения.

В случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, т.е. совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, Котова Т.Н. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана, ее действия судом квалифицируются как неоконченный состав преступления.

В судебном заседании установлено, что Котова Т.Н. в целях незаконного сбыта наркотических средств незаконно хранила при себе и по месту своего временного проживания в гостинице, тем самым совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта.

Об умысле Котовой Т.Н. на сбыт именно наркотических средств, свидетельствуют приобретение наркотического средства в указанных целях, доставление в 

<

адрес>, в соответствии с договоренностью с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, хранение с целью сбыта.

Вид и размер наркотического средства, по каждому из фактов преступлений, за совершение которых осуждается Котова Т.Н., объективно подтверждается экспертными исследованиями и заключениями химических экспертиз, сомневаться в выводах которых, у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что объективная сторона сбыта наркотических средств, в также преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.»г» УК РФ, выполнялась подсудимой Котовой Т.Н. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и была невозможна без задействования соответствующих ресурсов мессенджера. Способ сбыта наркотического средства, однозначно предполагал бесконтактный способ передачи наркотических средств иным лицам через систему тайников путем получения сведений о них посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием аппаратов мобильной связи, соответствующих приложений.

Вопреки доводам защиты, то обстоятельство, что Котова Т.Н. после задержания и обнаружения у нее при себе и по месту временного нахождения в гостинице наркотического средства сообщила сотрудникам полиции о сделанных ею закладках наркотического средства и указала места закладок, где впоследствии наркотические средства были изъяты, а также сообщила о нахождении наркотического средства в гостинице, также предназначавшегося для сбыта, которое также было изъято, не может расцениваться судом как добровольный отказ от совершения преступления, не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, поскольку сведения о произведенных ею закладках наркотических средств, Котова Т.Н. сообщила после задержания и изъятия у нее наркотического средства.

По мнению суда, из показаний подсудимой Котовой Т.Н. и характера ее действий следует, что каждое из преступлений были совершены ею по отдельным заданиям неустановленного лица, то есть не были объединены единым умыслом, в разное время и в разных местах, в связи с чем, не имеется оснований для квалификации действий подсудимой как продолжаемое преступление и квалифицировать как одно неоконченное преступление.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию. Их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств и веществ независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств и веществ не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Таким образом, поместив наркотическое средство в два тайника-закладки: по 

<

адрес> и 

<

адрес> для различных приобретателей, и передав информацию и местах их нахождения своему соучастнику, из одной из которой наркотическое средство было изъято приобретателями, а также осуществляя хранение с целью последующего сбыта части наркотического средства в крупном размере, Котова Т.Н., тем самым, совершила совокупность отдельных самостоятельных преступлений. 

Доводы защиты о том, что в отношении Котовой Т.Н. имела место провокация преступлений сотрудниками полиции. Суд находит несостоятельным, поскольку, в судебном заседании не было установлено данных, что умысел Котовой Т.Н. на незаконный оборот наркотических средств сформировался под влиянием сотрудников оперативных подразделений.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Котова Т.Н. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими у суда оснований не имеется, о чем свидетельствуют выводы судебно-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Котова Т.Н. не обнаруживала признаков хронического психического расстройства, слабоумия, какого-либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, а обнаруживает психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты>; (т.1 л.д.79-80); 

Выводы экспертов-психиатров о вменяемости подсудимой Котовой Т.Н., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время у суда сомнений не вызывают, а потому суд приходит к выводу, что при совершении преступления она действовала с прямым умыслом.

Согласно справкам Котова Т.Н. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.3 л.д.225), (т.3 л.д.224).

При назначении уголовного наказания подсудимой Котовой Т.Н. суд в соответствии со ст.ст.6,43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Котовой Т.Н. суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по фактам покушения на сбыт 154,71гр, 2,08гр., сбыта 1,58 гр., поскольку на предварительном следствии она добровольно сообщала об обстоятельствах покушения на сбыт наркотического средства, а также места и мотива приобретения и хранения наркотического средства -с целью последующего сбыта, указав на свою роль и степень участия в нем, его вид и размер, способ оплаты и мотивы содеянного, а также обстоятельства предварительного сговора, указывая в том числе и на те обстоятельства, которые ранее органам следствия известны не были; а также положительные характеризующие данные: по месту жительства (т.2 л.д.149, т.3, л.д.219), наличие малолетнего ребенка, находившегося на ее содержании и воспитании, а также состояние здоровья Котовой Т.Н., а также ее малолетней дочери ФИО1.

Несмотря на полученное от Котовой Т.Н. объяснение ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22), в котом она указывает на обстоятельства ее задержания в 

<

адрес> до возбуждения уголовного дела, оснований для его признания в качестве явки с повинной не имеется, поскольку никакой информации, имеющей значение для раскрытия преступления, оно не содержит.

Несмотря на то, что задержание Котовой Т.Н. было обусловлено проведением оперативно-розыскных мероприятий, и, несмотря на частичное признание ею своей вины, вместе с тем, суд признает в качестве явки с повинной объяснение Котовой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данное ею до возбуждения уголовного дела (т.2 л.д.208-213), поскольку в части изложения обстоятельств предварительного сговора с неустановленными в ходе следствия лицами, предмет договоренности – сбыта наркотических средств, способе получения крупнооптовой партии героина, данными объяснениями в этой части, Котова Т.Н. способствовала раскрытию и расследованию преступлений, установлению обстоятельств, имеющих правовое значение.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение Котовой Т.Н. преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку зависимость от наркотических средств к данным обстоятельствам не относится.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемой Котовой Т.Н. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в силу ст.18 ч.3 п.б УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений, поскольку данным приговором Котова Т.Н. осуждается за особо тяжкие преступления при наличии непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору Зеленоградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждалась к лишению свободы в совершеннолетнем возрасте.

В связи с чем, наличие рецидива преступления исключает применение положений ст.62 УК РФ, а наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказаний, предусмотренное за совершенные преступления. предусмотренные ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.г УК РФ, ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ, а также ст.228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ, т.е. лишение свободы, применительно к Котовой Т.Н.

Вместе с тем, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, к размеру назначаемого наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п.а, б УК РФ не применять правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ст.68 ч.3 УК РФ.

Исходя из совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Котовой Т.Н., наличие у нее малолетнего ребенка и состояние его здоровья, находя данные обстоятельства исключительными, суд считает возможным применение к размеру назначаемого наказания положений ст.64 УК РФ с назначением размера наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Данное наказание, будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, положениям ст.6 УПК РФ о назначение уголовного судопроизводства, а также способствовать целям исправления подсудимого и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств содеянного Котовой Т.Н., тяжести преступлений, за которые она осуждается, оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3, 228.1 ч.4 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, не имеется.

Также, при назначении наказания подсудимой Котовой Т.Н. за совершение преступлений, предусмотренных сст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.«а,б», 228.1 ч.3 п.п. «а,б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия Котовой Т.Н. в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Котовой Т.Н., а также данные о ее личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Котовой Т.Н. наказания в виде лишения свободы, что в соответствии со ст.43 УК РФ будет являться справедливым наказанием, служить целям ее исправления и предупреждения совершения преступлений. Назначение наказания за содеянное иного, более мягкого вида, поскольку назначение более мягкого наказания не возымеет на Котову Т.Н., должного воспитательного воздействия, и не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

К назначаемым Котовой Т.Н. наказаниям за неоконченные преступления, подлежат применению правила, предусмотренные ст.66 ч.3 УК РФ в соответствии с которыми, срок или размер наказания за покушение на преступление, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Особенной частью УК РФ за оконченное преступление, 

Оснований для применения к назначенному окончательному наказанию положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, исходя из фактических обстоятельств содеянного, суд не находит.

Между тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Котовой Т.Н., суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.ст.228.1 ч.3 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы; по ст.228.1 ч.4 УК РФ - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Поскольку Котова Т.Н. осуждается за совокупность преступлений неоконченных, а также оконченного, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п.а, б УК РФ, окончательное наказание ей надлежит определять по правилам, предусмотренным ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, исходя из принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку указанным приговором Котова Т.Н. осуждается за преступления, совершенные в период не отбытого наказания по приговору Зеленоградского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Котова Т.Н. освобождена в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, данное наказание ею не отбыто, окончательное наказание надлежит определить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому по данному приговору не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд учитывает, что после освобождения из мест лишения свободы, Котова Т.Н. на учет в специализируемый орган УИИ для отбывания наказания не встала. К отбыванию исправительных работ не приступала.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ местом отбывания назначаемого Котовой Т.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом того, что осуждается за особо тяжкие преступлений, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Котовой Т.Н. надлежит исчислять с момента задержания 01.12.2018г., а время нахождения Котовой Т.Н. под стражей в порядке меры пресечения в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ подлежит зачету в срок наказания: с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, т.к. она осуждается за совокупность преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ.

С учетом того, что Котова Т.Н. осуждается настоящим приговором суда к реальному лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от исполнения наказания, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку постоянного и достаточного источника дохода он не имеет, по месту регистрации фактически не проживает, в связи с чем, избранная ей мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения, с дальнейшим содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области. 

Представленные материалы свидетельствуют о том, что по состоянию здоровья, Котова Т.Н. может содержаться под стражей. Каких-либо данных, свидетельствующих об обратном, стороной защиты не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2, 5, 6, ст.84 УПК РФ. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств: мобильном телефоне марки «Alcatel» модель 4034D в полимерном корпусе черного цвета, IMEI №; IMEI B: № с сим-картой сотового оператора «Билайн»; мобильном телефоне «Xiaomi» в корпусе бело-золотистого цвета; изъятых у Котовой Т.Н. и являющихся по уголовному делу вещественными доказательствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Как усматривается из материалов уголовного дела, вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Alcatel» модель 4034D в полимерном корпусе черного цвета, IMEI №; IMEI B: № с сим-картой сотового оператора «Билайн»; мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе бело-золотистого цвета; принадлежащие подщсудимой Котовой Т.Н., являлись средствами совершения преступлений, использовались ею для связи с неустановленными в ходе следствия лицами в целях совместного группой лиц по предварительному сговору незаконного распространения наркотических средств, а также при выполнении объективной стороны сбытов путем подключению к информационно-телекоммуникационным сетям ( в том числе «Интернет»), содержат информацию о соответствующих соединениях, способе распространения наркотических средств, соответствующую переписку, а также адреса местонахождения тайников – закладок с подробным описанием на местности и пошаговой инструкции по их отысканию, что подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства, как имеющие материальную ценность. 

Кроем того, подсудимая Котова Т.Н. осуждается за преступления, совершенные в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с присвоением уголовному делу № в соответствии с постановлением органа следствия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, вышеуказанные вещественные доказательства, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче в СУ УМВД России по г.Курску для дальнейшего использования в доказывания по выделенному уголовному делу №.

С учетом данных о личности подсудимой Котовой Т.Н., характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений в условиях особо опасного рецидива, одно из преступлений подсудимой Котовой Т.Н. было совершено в момент нахождения при ней малолетней дочери, оснований для применения положений ч.1 ст.82 УК РФ в виде отсрочке отбывания наказания, суд не усматривает. При этом, применение отсрочки отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда. 

В настоящее время, малолетний ребенок Котовой Т.Н. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находится на воспитании и материальном обеспечении в государственном казенном учреждение 

<

адрес> «Центр содействия семейному воспитанию «Центральный» Департамента труда и социальной защиты населения г.Москвы, в связи с чем, оснований для определения судьбы ребенка отдельным постановлением суда, не имеется. 

При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

Согласно ст.132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденного.

При таких обстоятельствах, при отсутствии правовых оснований для освобождения Котовой Т.Н. от уплаты процессуальных издержек, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в доход государства за осуществление защиты адвокатом Цибульским И.Н. на предварительном следствии в размере 9 000 рублей. Данная сумма была выплачена защитнику соответствующим постановлением следователя.

Решение вопроса о выплате процессуальных издержек защитнику за период рассмотрения дела в суде, разрешено отдельными постановлением следователя.

Гражданский иск по данному делу не заявлялся.

Обеспечительные меры в порядке ст.115 УПК РФ не применялись.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 131-132 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Котову Татьяну Николаевну, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (покушение на сбыт 41, 41 гр) и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Ее же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ (покушение на сбыт 28-ДД.ММ.ГГГГ 2,10 гр.) и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Ее же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п.«а,б» УК РФ (сбыт наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 1,58 гр.) и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства 28-29.11.2018г. массой 164, 71 гр.) и с применением ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Котовой Т.Н. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Зеленоградского районного суда г.Москвы от 30.03.2012 года в размере 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть Котовой Т.Н. в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Меру пресечения осужденной Котовой Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства: полимерную колбу, закрытую полимерным колпаком белого цвета с веществом светлого цвета; фрагмент изоляционной ленты типа «скотч» с нитью черного цвета; фрагмент полимерной пленки черного цвета; бумажную бирку белого цвета с оттиском печати «№ УМВД России по Курской области»; салфетку из нетканого материала белого цвета; 3 одинаковых инъекционных инсулиновых шприца с градуировкой 1 мл со следами наркотических средств: диацетилморфина, 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, 1 одноразовый инъекционный инсулиновый шприц со стертой градуировкой, флакон из прозрачного бесцветного стекла, который укупорен навинчивающейся полимерной крышкой синего цвета со вставкой белого цвета с наркотическим средством героин (диацетилморфин); бумажную упаковку с надписью «спиртовая салфетка….» с салфеткой из нетканого материала белого цвета; - уничтожить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественные доказательства: 15 свертков, изготовленных из фрагментов полимерной пленки черного цвета, один из которых находится в прозрачном полимерном пакете с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде порошка; прозрачный, бесцветный полимерный пакетик, оклеенный липкой лентой, 71 сверток, каждый из которых изготовлен из фрагмента полимерной пленки черного цвета, края которого собраны и обвязаны нитью с веществом белого цвета с кремовым оттенком в виде порошка; 19 свертков из бумаги; сверток из черного материала, оранжевый флакон с содержимым - передать в СУ УМВД России по г.Курску для приобщения к материалам выделенного в отношении неустановленных лиц уголовного дела из уголовного дела №.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен на листе бумаги формата А4; сопроводительное письмо; данные абонентов подвижной радиотелефонной связи; информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами: оставить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: банковские карты: «Сбербанк» «Mastercard» №; «TinkoffBank» «Mastercard» №, на имя Татьяны Котовой; «Тинькофф Кредитные Системы» «Visa» № на имя Татьяны Котовой - возвратить по принадлежности Котовой Т.Н..

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Alcatel» модель 4034D в полимерном корпусе черного цвета, IMEI №; IMEI B: № с сим-картой сотового оператора «Билайн»; мобильный телефон «Xiaomi» в корпусе бело-золотистого цвета; принадлежащие осужденной Котовой Т.Н., как средства совершения преступлений и имеющие материальную ценность, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – конфисковать и обратить в доход государства.

Взыскать с Котовой Татьяны Николаевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 000 (девять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток, а осужденной Котовой Т.Н., содержащейся под стражей в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в десятидневный срок со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: 

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 14.08.2019г. не был обжалован и вступил в законную силу 24.09.2019г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-289/21-2019г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 11801009622000141