№ 1 – 135/2020

УИД56RS0035-01-2020-001128-23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

гор. Сорочинск 06 июля 2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Жуликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь председателем участковой избирательной комиссии № Территориальной избирательной комиссии Сорочинского городского округа 

<

адрес> (далее по тексту – УИК №), расположенной в помещении Муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальной избирательной комиссии Сорочинского городского округа Оренбургской области, то есть, должностным лицом – представителем власти, будучи в соответствии с п. 7 ст. 28, п. 6 ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п. 23 ст. 7, п. 4 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об избирательных комиссиях, комиссиях референдума Оренбургской области», п. 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между УИК № в лице ФИО1 и территориальной избирательной комиссией Сорочинского городского округа Оренбургской области в лице председателя избирательной комиссии ФИО13, наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе, по руководству деятельности комиссии; назначению даты и времени проведения заседаний комиссий; даче поручений членам комиссии по реализации ее задач; распоряжению денежными средствами, выделенными на подготовку и проведение выборов, референдума; несению ответственности за соответствие финансовых документов решения комиссий по финансовым вопросам и за предоставление отчетов о расходовании указанных денежных средств, в порядке и сроки, которые установлены законом; являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств бюджета 

<

адрес> в сумме 10780 рублей 00 копеек, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 

<

адрес> «О выборах Губернатора Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ №-V-ОЗ, в соответствии с реестром зачисления денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, получила в подотчет от Территориальной избирательной комиссии Сорочинского городского округа Оренбургской области денежные средства в сумме 10780 рублей 00 копеек, которые были вверены ей для осуществления выплат гражданам, привлекаемым к работе комиссии в период подготовки и проведения выборов Губернатора Оренбургской области. 

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>,действуя умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества - денежных средств, желая присвоить денежные средства в сумме 8700 рублей, изготовила договор аренды транспортного средства (с экипажем) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней, как председателем УИК № и ФИО7, согласно которому последний обязан по поручению ФИО1 выполнить надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортные услуги. Сумма указанного договора составила 8700 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1, достоверно зная, что ФИО8 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участие в работе УИК № не принимал и услуги по предоставлению транспортных услуг не выполнял, составила фиктивный акт о приеме оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, после чего денежные средства в размере 8700 рублей 00 копеек ФИО8 не передала, а присвоила их себе, то есть похитила их, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на присвоение вверенных ей денежных средств из бюджета 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>,действуя умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества - денежных средств, желая присвоить денежные средства в сумме 1310 рублей 00 копеек, изготовила договор на оказание услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней как председателем УИК № и ФИО9, согласно которому последняя обязана по поручению ФИО1 выполнить надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по уборке помещения для голосования. Сумма указанного договора составила 1310 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1, достоверно зная, что ФИО9 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участие в работе УИК № не принимала и услуги по уборке помещения для голосования УИК № не выполняла, составила фиктивный акт о приеме оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, после чего денежные средства в размере 1310 рублей 00 копеек ФИО9 не передала, а присвоила их себе, то есть похитила их, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ей денежных средств из бюджета Оренбургской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>,действуя умышленно, незаконно используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ей имущества - денежных средств, желая присвоить денежные средства в сумме 770 рублей 00 копеек, изготовила договор на оказание работ, связанных с подготовкой и проведением выборов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней как председателем УИК № и ФИО10, согласно которому последний обязан по поручению ФИО1 выполнить надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по сборке-разборке технологического оборудования для голосования. Сумма указанного договора составила 770 рублей 00 копеек. После чего, ФИО1, достоверно зная, что ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участие в работе УИК № не принимал и услугу по сборке-разборке технологического оборудования для голосования не выполнял, составила фиктивный акт о приеме оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, после чего денежные средства в размере 770 рублей 00 копеек ФИО10 не передала, а присвоила их себе, то есть похитила их, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Впоследствии, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с целью сокрытия следов преступления - хищения денежных средств из бюджета Оренбургской области в сумме 10780 рублей 00 копеек, вверенных ей территориальной избирательной комиссией Сорочинского городского округа 

<

адрес>, составила фиктивный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ о расходовании вверенных ей денежных средств в сумме 10780 рублей 00 копеек, который вместе с документами, подтверждающими факт оплаты ФИО8 8700 рублей 00 копеек, ФИО9 1310 рублей 00 копеек, ФИО10 770 рублей 00 копеек, предоставила в Территориальную избирательную комиссию Сорочинского городского округа Оренбургской области.

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств из бюджета 

<

адрес>, вверенных ей территориальной избирательной комиссией Сорочинского городского округа 

<

адрес>, похитила путем присвоения денежные средства бюджета Оренбургской области, вверенных ей территориальной избирательной комиссией Сорочинского городского округа Оренбургской области в общей сумме 10780 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению и причинила ущерб бюджету Оренбургской области на сумму 10780 рублей 00 копеек.

ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявила в присутствии защитника.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела. 

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании участия не принимал, согласно заявлению, просил рассмотреть данное уголовное дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, согласно положению ст. 249 УПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие представителя потерпевшего ФИО13

Обвинение, с которым согласилась подсудимаяФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется

При определении наказания, судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции, начальником территориального отдела, председателем территориальной комиссии характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, вдова, имеет постоянное место жительства, имеет благодарности и почетные грамоты, впервые привлекается к уголовной ответственности, официально трудоустроена, является получателем досрочной пенсии. 

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исходя из санкции за преступление, которое было совершено ФИО1, личности подсудимой, принимая во внимание, смягчающие обстоятельства наказание, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимой будет достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая положительные характеристики подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить в отношении ФИО1 указанные положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией. 

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ учитывая, что преступление совершено ею с использованием своего служебного положения, суд считает невозможным сохранения за нею права заниматьсядеятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в территориальных комиссиях всех уровней.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, степени его общественной опасности, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. 

Вопреки утверждению стороны защиты о возможности применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 14 УК РФ, с учетом того, что объектом посягательства являются экономические интересы общества и государства, ущерб причинен областному бюджету, преступление относится к категории тяжких, принимая во внимание то, что противоправные действия совершены в сфере служебной деятельности, с использованием служебного положения, что подрывает в целом авторитет работы избирательных комиссий, из корыстных побуждений, реально наступивших вредных последствий, учитывая способ совершения деяния, мотива и цели, с учетом конкретных обстоятельств дела,которые могут свидетельствовать о возможности признания деяния, совершенного ФИО1 малозначительным, суд таковых оснований не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 45 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в территориальных комиссиях всех уровней сроком на 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате на следующие реквизиты, указанные в приговоре: Получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, л/с 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/561001001, БИК 045354001 в отделении Оренбурга г. Оренбург, р/с 

<

***>, ОКТМО 53701000, КБК 41711621010016000140, штрафы по уголовным делам.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сорочинского МСО: решение № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной материальной ответственности председателя УИК № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет № председателя УИК № ФИО1; договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный председателем УИК № ФИО1 с ФИО7; акт приема выполненных работ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов 

<

адрес>, заключенный председателем УИК № ФИО1 с ФИО9; акт приема оказанных услуг ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, связанных с подготовкой и проведением выборов 

<

адрес>, заключенный председателем УИК № ФИО1 с ФИО10; акт приема оказанных услуг ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; решение№ от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о фактически отработанном времени УИК № за август 2019; расчетно – платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о фактически отработанном времени УИК № за сентябрь 2019; расчетно – платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ– возвратить в избирательную комиссию Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: Э.Р. Абубекерова