Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Федоровой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело № 2-288

по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями ссылаясь на следующее: *** умерла её мама – Е.А.Г.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, на банковском счете **, наименование вклада Пенсионный+, открытом *** в Нерчинском ОСБ 

<

...>.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ей не было известно о наличии открытого счета в банке. Только в октябре 2017 года ею была обнаружена сберегательная книжка на имя мамы. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. 

Поскольку срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной, признать за ней право собственности на наследственное имущество. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени уведомлена надлежащим образом. Письменным заявлением, отказавшись от части исковых требований о признании ее наследницей принявшей наследство, ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия по требованиям о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество: денежные средства, находящиеся на счете **, наименование вклада Пенсионный+, открытом *** в Нерчинском ОСБ 

<

...>.

Представители ответчика, третьего лица – ПАО «Сбербанк России» будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, отзывов на иск не представили. 

Определением от 16.05.2018 производство по делу в части исковых требований ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о признании наследником принявшим наследство прекращено. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исследовав материалы дела, доказательства представленные истцом, суд приходит к следующему: 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина - ст.1114 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Е.А.Г. умерла - ***.

В суд обратилась дочь наследодателя, являющаяся наследницей.

Как следует из представленных истцом банковских документов, на имя Е.А.Г. установлен счет, что подтверждает наличие наследства.

По сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу Е.А.Г., умершей *** не заводилось.

У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти матери и в течение шести месяцев после ее смерти она не знала о наличии наследства в виде вклада.

Не приняв наследство, после смерти матери и получив информацию об этом спустя время, истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам, что является основанием к восстановлению пропущенного по уважительной причине срока. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Совокупность указанных обстоятельств подтверждена. 

Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и восстановлению истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя (матери) Е.А.Г..

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ отсутствуют, поскольку в установленные законом сроки наследство истцом принято не было. По информации нотариуса наследственного дела к имуществу наследодателя заведено не было.

Суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ согласно просительной части искового заявления истца.

Поскольку решением суда признается право собственности на наследуемое имущество (денежные средства), после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав. 

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери Е.А.Г., умершей *** (запись акта о смерти ** от *** в отделе ЗАГС ... Департамента ЗАГС ...), признав причину пропуска срока уважительной.

Признать право собственности ФИО1 на денежные средства, находящиеся на счете: **, (наименование вклада - Пенсионный+, открыт *** в Нерчинском ОСБ ...) в подразделении ** Байкальского банка.

Денежные средства по вкладу на имя Е.А.Г. в подразделении ** Байкальского банка ПАО «Сбербанк России», по вступлению решения суда в законную силу подлежат выплате ФИО1 на основании решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу.