Дело №1-149/2024 (1-637/2023)

32RS0027-01-2023-005759-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск 19 февраля 2024 года 

Советский районный суд г.Брянска в составе 

председательствующего судьи Хохловой О.И.,

при секретаре Дорофеевой К.А., 

с участием государственных обвинителей 

прокуратуры Советского района г.Брянска ФИО1 и ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника в его интересах адвоката Галицкого А.М.,

подсудимой ФИО4, 

защитника в ее интересах адвоката Тимошенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 24.10.2023г. мировым судьей судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбытый срок наказания составляет 4 часа обязательных работ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, 10 июня 2023г., до 09час. 57мин., находясь в 

<

адрес>, договорились о приобретении за принадлежащие им обоим денежные средства наркотического средства в значительном размере для совместного его потребления. 

Реализуя задуманное, 10 июня 2023г., в период времени с 09час. 57мин. по 10час. 02мин., ФИО3, находясь по 

<

адрес>, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк» внес принадлежащие ему и ФИО4 денежные средства в общем размере 6 500руб. на свой банковский счет №..., а затем, находясь по 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон HONOR X8 IMEI: №..., №... и установленное в нём мобильное приложение «Tor Browser», в интернет-магазине 

<

данные изъяты> при помощи принадлежащего ему аккаунта с логином 

<

данные изъяты> выбрал для приобретения за 2 790руб. (с учетом комиссии интернет-магазина – за 3 398руб.) наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производными наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,789гр. и, для оплаты наркотического средства - банковскую карту №..., принадлежащую неустановленному лицу, на которую 10 июня 2023г. в период времени с 10час. 13мин. по 10час. 16мин., используя принадлежащий ему мобильный телефон, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 3 398 руб. в качестве оплаты наркотического средства. 

После этого, находясь в 

<

адрес>, ФИО3 получил на используемый им мобильный телефон HONOR X8 IMEI: №..., №... сведения о месте расположения тайника с оплаченным им и ФИО4 наркотическим средством, соответствующем географическим координатам 

<

данные изъяты>, а ФИО4 сфотографировала эти сведения на камеру принадлежащего ей мобильного телефона Samsung Galaxy J1 (2016) IMEI: №..., №... с экрана мобильного телефона ФИО3

С целью доведения преступления до конца, 10.06.2023г., после 10час. 13мин., ФИО3 и ФИО4, действуя совместно, прибыли к месту нахождения оплаченного ими наркотика, соответствующему географическим координатам 

<

данные изъяты>, расположенному в лесном массиве 

<

адрес>, где ФИО4 извлекла из тайника бумажный сверток с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,789гр., т.е. в значительном размере.

Тем самым ФИО3 и ФИО4 действуя умышленно, совместно и по предварительному сговору между собой, незаконно без цели сбыта приобрели вышеуказанное наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно, без цели сбыта, действуя во исполнение задуманного ими, хранили вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в здании УНК УМВД России по Брянской области 

<

адрес> 10 июня 2023г. в период времени с 14час. 35мин. до 15час. 00мин. 

11 июня 2023г., в период времени с 18час. 38мин. по 19час. 23мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Gloria Jeans» АО «Глория Джинс» 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих взял со стеллажа реализуемый открытым способ товар – фуфайку ВКТ011451 трикотаж белый XS/176 в количестве 1ед. стоимостью 1 180руб. 91коп., джемпер ВКТ012003 трикотаж белый XL/182 в количестве 1ед. стоимостью 1 415руб. 83коп., майку BTN002250 трикотаж черный XL/182 в количестве 1ед. стоимостью 499руб. 17коп., майку спортивную ВТ О000018 трикотаж черный L/182 в количестве 1ед. стоимостью 1 165руб. 83коп., фуфайку ВКТ012199 трикотаж черный/разноцветный XXL/182 в количестве 1ед. стоимостью 1 082руб. 50коп., фуфайку ВКТ013566 трикотаж белый XL/182 в количестве 1ед. стоимостью 1 082руб. 50коп., фуфайку ВКТ013755 трикотаж белый XXL/182 в количестве 1ед. стоимостью 1 082руб. 50коп., шорты BSH005422 тканая хаки XL/182 в количестве 1ед. стоимостью 2 082руб. 50коп., шорты BSH006885 тканая лайт 52/182 в количестве 1ед. стоимостью 2 332руб. 50коп., шорты спортивные BSВ000006 тканая черный L/182 в количестве 1ед. стоимостью 1 499руб. 17коп. - и с указанным товаром, который держал в руках, не оплатив его, с места преступления скрылся, т.е. тайно похитил, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику похищенного АО «Глория Джинс» имущественный ущерб на общую сумму 13 423руб. 41коп.

09 августа 2023г., в период времени с 11час. 03мин. по 11час. 12мин., ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 

<

адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно от окружающих взял со стеллажа реализуемый открытым способ товар – «Бальзам СЬЕСС VOLUME 450мл для тонких волос, лишен.объема» в количестве 1шт. стоимостью 228руб. 82коп., «Дезодорант OLD SPICE 150 мл WHITEWATER аэроз.» в количестве 1шт. стоимостью 281руб. 64коп., «Шампунь СЬЕСС VOLUME 450мл д/ тонких волос, лишенных объема» в количестве 1шт. стоимостью 227руб. 61коп., «5 МОРЕЙ Горбуша натуральная ж/б 250г» в количестве 6шт. стоимостью 81руб. 82коп. за 1шт., «РЕСТОРИЯ Пельмени КЛАССИЧЕСК.кат.В 800г/3993222» в количестве 1шт. стоимостью 116руб. 16коп., «ПЕРВ.БРЯН.Хлеб РУССКИЙ 630г» в количестве 1шт. стоимостью 19руб. 62коп., «ПЕРВ.БРЯН.Батон НОВЫЙ 300г» в количестве 1шт. стоимостью 16руб. 60коп., «ЖУРАВЛИ Торт ТРЮФЕЛЬ НЕЖНЫЙ бисквит.700г» в количестве 1шт. стоимостью 200руб. 80коп., «Окорок свиной б/к охлажденный в/у/ ЯЯЯ00090167» в количестве 0,8кг. стоимостью 263руб. 64коп. за 1кг., «Молоко топленое 3.2% ТМ Станция молочная бутылка 900мл. ГП/4610083110556» в количестве 1шт. стоимостью 63руб. 54коп., «Молоко питьевое пастеризованное, м.д.ж. 3,2% 900г ПЭТ/4607115352046» в количестве 1шт. стоимостью 51руб. 18коп., «ПЕРСИЛ СЕНСИТИВ ГЕЛЬ R21 1,3Л 20ст/9000101407983» в количестве 1шт. стоимостью 403руб. 75коп., «Дезодорант OLD SPICE 50мл WHITEWATER твердый» в количестве 1шт. стоимостью 290руб. 37коп., «F.HOUSE Печень трески натуральн.230г» в количестве 9шт. стоимостью 147руб. 27коп. за 1шт., «PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81755724» в количестве 1шт. стоимостью 314руб. 83коп., «Т/БУМАГА PAPIA ЦВЕТЫ БАЛИ 3СЛ 8РУЛ WR» в количестве 1шт. стоимостью 165руб. 42коп., «ТЕНДЕР Сахар-песок/Сахар белый 1кг» в количестве 2шт. стоимостью 66руб. 27коп. за 1шт., «Изделия колбасные вареные шпикачки "Деревенские" н/о мини упак. 0,6 кг ТМ "Дым Дымычъ"/2530299» в количестве 0,77кг. стоимостью 160руб. 37коп. за 1 кг., «Дск Лук-репка в сетке 1кг» в количестве 1,49кг. стоимостью 40руб. 00коп. за 1кг., «Масло сливочное несоленое Крестьянское "Милград" м.д.ж. 72,5%, 180 г, фольга (13 шт)/М106» в количестве 4шт. стоимостью 84руб. 35коп. за 1шт., «Дск Картофель фасованный ВЫГОДНО 1кг/2517625» в количестве 2,88кг. стоимостью 22руб. 73коп. за 1кг., «CLEAR ШАМПУНЬ ПРОТИВ ПЕРХОТИ ЗАЩИТА ОТ ВЫПАДЕНИЯ ВОЛОС ЛЛФ 12Х400МЛ» в количестве 4шт. стоимостью 294руб. 67коп. за 1шт., «PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81755732» в количестве 3шт. стоимостью 314руб. 83коп. за 1шт., «Масло подсолнечное рафинированное дезодорированное "Слобода" Высший сорт вымороженное 1,8л.» в количестве 1шт. стоимостью 148руб. 49коп., «Сметана "Минская марка" 20% стакан 380г (Минск) БЗМЖ/ УТ000001997» в количестве 1шт. стоимостью 80руб. 71коп. - и с указанным товаром, не оплатив его, с места преступления скрылся, т.е. тайно похитил, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику похищенного ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 7 478 руб. 46 коп.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайствам подсудимых ФИО3 и ФИО4, заявленным ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитниками, разъяснившими им сущность особого порядка судебного разбирательства и их процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, а ФИО4 полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 в присутствии своих защитников заявили, что обвинение им понятно, с ним они согласны полностью, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили эти ходатайства добровольно и после консультаций со своими защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитники подсудимых в судебном заседании, представители потерпевших М. и К. в своих заявлениях в суд также согласились с ходатайствами подсудимых и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций со своими защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайства подсудимых и принять судебное решение в особом порядке. 

Действия подсудимых суд квалифицирует: 

Действия ФИО3 и ФИО4, каждого, по преступлению от 10.06.2023г. – по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО3 по каждому из преступлений от 11.06.2023г. и 09.08.2023г. - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

ФИО3 совершил два умышленных корыстных преступления небольшой тяжести. Совместно ФИО3 и ФИО4 совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности небольшой тяжести. 

Изучением личности подсудимых установлено следующее:

ФИО3 на момент совершении указанных в приговоре преступлений не снятых и не погашенных судимостей не имел. В настоящее время он является осужденным к обязательным работам за умышленные преступления против собственности небольшой тяжести. С 

<

дата> он состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога 

<

адрес> с диагнозом: 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра не состоит. 

<

данные изъяты>

ФИО3 по месту регистрации не проживал, по месту временного проживания в 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеет, не работает, официального источника доходов не имеет. 

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемых деяний и в настоящее время не страдал и не страдает, на период криминалов он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО3 страдает 

<

данные изъяты> и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет.

ФИО4 не снятых и не погашенных судимостей не имеет, в Брянской области на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в 

<

адрес>, от стационарного лечения уклоняется. По месту регистрации в 

<

адрес> она не проживает, по месту временного проживания в 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. ФИО4 

<

данные изъяты>, имеет несовершеннолетнюю дочь в возрасте 17 лет, в отношении которой 

<

дата> была лишена родительских прав. По месту предыдущей работы 

<

данные изъяты> ФИО4 характеризуется как грамотный и квалифицированный специалист, ответственный, целеустремленный и трудолюбивый сотрудник. В настоящее время не работает, т.к., со слов, проходит медицинскую комиссию для трудоустройства. 

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО4 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемых деяний и в настоящее время не страдала и не страдает, на период криминала она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишена этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. ФИО4 страдает зависимостью 

<

данные изъяты> и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет.

С учетом выводов комиссии экспертов в отношении ФИО3 и ФИО4, обстоятельств дела и поведения обоих подсудимых во время и после совершения противоправных деяний, с учетом их поведения в судебном заседании, суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, а следовательно – способными нести уголовную ответственность в полном объеме. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 и ФИО4 за преступление от 10.06.2023г. по ч.1 ст.228 УК РФ, суд на основании п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Обстоятельств, могущих отягчить наказание ФИО3 за преступления от 11.06.2023г. и 09.08.2023г., суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 за каждое из преступлений от 10.06.2023г., 11.06.2023г. и 09.08.2023г., суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в т.ч. оформленную письменными объяснениями по преступлению от 10.06.2023г.; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия информации о деталях совершенных преступлений и лицах, их совершивших, что имело значение для установления всех обстоятельств преступлений и правильной квалификации содеянного; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 за преступление от 10.06.2023г., суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, оформленную письменными объяснениями; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия информации о деталях совершенного преступления и лицах, его совершивших, что имело значение для установления всех обстоятельств преступления и правильной квалификации содеянного; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает количество, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 и ФИО4 преступлений; личность виновных, в т.ч. склонность ФИО3 к хищениям чужой собственности, наркоманию обоих подсудимых и обстоятельства, смягчающие и отягчающее им наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых. С учетом изложенного суд считает справедливым назначение ФИО3 и ФИО4 за преступление по ч.1 ст.228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а ФИО3 за каждое из преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ – наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, иное наказание не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых и обстоятельствам совершения преступлений. 

По совокупности преступлений суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Поскольку преступления совершены ФИО3 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска от 24.10.2023г., то окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 24.10.2023г., составляющего 4 часа обязательных работ, что судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ приравнивается к 1 дню лишения свободы.

По мнению суда, исправление ФИО3, с учетом количества и характера совершенных им после помилования в августе 2022г. преступлений, а также с учетом его личности, не может быть достигнуто без изоляции его от общества. Ввиду изложенного суд не находит оснований для применения ст.82.1, 73 и 53.1 УК РФ к назначаемому ему наказанию. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО3 надлежит в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, считается при этом лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ ФИО3 следовать в колонию-поселение надлежит за счет государства самостоятельно. 

Мера процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде обязательства о явке. 

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО3 надлежит исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. 

В силу ч.3 ст.75.1 УИК РФ время следования ФИО3 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выдаваемым территориальным органом уголовно-исполнительной системы, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день. 

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО4, в т.ч. смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, ввиду чего наказание в виде лишения свободы назначает ФИО4 с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока. 

Мера процессуального принуждения ФИО4 подлежит оставлению без изменения – в виде обязательства о явке. 

Признанные вещественными доказательствами диски с записями событий хищений подлежат хранению при уголовном деле. Судьбу остальных вещественных доказательств суд не разрешает, поскольку она должна быть решена тем органом, который примет окончательное решение по материалам, выделенным 22.11.2023г. в отдельное производство из уголовного дела №... (КУСП №... от 

<

дата> УМВД России по г.Брянску). 

Суммы, подлежащие выплате адвокатам Галицкому А.М. и Тимошенко Л.В. из средств федерального бюджета за оказание подсудимым юридической помощи по назначению, в силу п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ надлежит признать процессуальными издержками и возместить их, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- за преступление по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, 

- за каждое из 2-х преступлений от 11.06.2023г. и 09.08.2023г. по ч.1 ст.158 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска от 24.10.2023г., более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке. 

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. 

Зачесть ФИО3 в срок наказания в виде лишения свободы:

- наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска от 24.10.2023г., составляющее 4 часа обязательных работ или, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, 1 день лишения свободы, 

- в силу ч.3 ст.75.1 УИК РФ - время следования осужденного ФИО3 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчета 1 день за 1 день. 

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно-осужденную ФИО4 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании. 

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточным весом 0,779гр. и его упаковка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Брянску в соответствии с квитанцией №... от 

<

дата>, мобильный телефон Samsung Galaxy J1 (2016) IMEI: №..., №..., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Брянску в соответствии с квитанцией №... от 

<

дата>., мобильный телефон HONOR X8 IMEI: №..., №..., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Брянску в соответствии с квитанцией №... от 

<

дата>., – оставить на хранении тем же до принятия по ним решения по материалам, выделенным 22.11.2023г. в отдельное производство из уголовного дела №... (КУСП №... от 

<

дата> УМВД России по г.Брянску),

- 2 диска с записями событий хищений – хранить в уголовном деле.

Признать процессуальными издержками суммы в размере 16 724руб. и 16 614руб., подлежащие выплате соответственно адвокатам Галицкому А.М. (8252руб. + 8472руб.) и Тимошенко Л.В. (8142руб. + 8472руб.) за оказание юридической помощи по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий судья О.И. Хохлова