№ 2 - 243/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Жабреевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОНЕЙ БАНК» о признании требования неправомерным, признании кредитного договора исполненным и по встречному иску ООО «ОНЕЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОНЕЙ БАНК» о признании требования неправомерным, признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, указав, что между ней и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №. Все условия по оплате кредита ею выплачены в полном объеме, так как она выплатила кредит №. Однако, к ней стали поступать требования от ООО «ОНЕЙ БАНК» о погашении задолженности по кредитному договору, что она считает незаконным (л.д. №).

ООО «ОНЕЙ БАНК» предъявило встречный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №., расходов по оплате государственной пошлины № руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» (ранее ЗАО «Кредит Европа Банк») и ООО «ОНЕЙ БАНК» заключен договор уступки прав требования. В соответствии с которым права требования по указанному кредитному договору уступлены ООО «ОНЕЙ БАНК». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в сумме №., состоящей из задолженности по основному долгу №., суммы просроченных процентов №., суммы процентов на просроченный основной долг №.

ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала, возражала против встречного иска.

Представитель ООО «ОНЕЙ БАНК» возражал против иска ФИО1, поддержал встречный иск.

3-е лицо, представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим отклонению, встречный иск ООО «ОНЕЙ БАНК» подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). 

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № и ФИО1 предоставлен кредит в размере № руб., на срок № мес., под №% годовых (л.д. №).

Тарифами банка к заключенному истицей кредитному договору предусмотрены процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3%, штрафная неустойка в виде пени за просрочку платежа в погашение кредита (ставка дневная) - № (л.д. №).

Пунктом № Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и клиентом (л.д. №).

Согласно графика платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 должна бал ежемесячно в дни согласно графика (когда №, когда №, когда № число каждого месяца) производить платеж в размере №. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно и по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ должна произвести платеж в сумме №., всего №.

Из выписки по счету ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что она в счет погашения кредита выплатила №., при этом, с ДД.ММ.ГГГГ г. истица допускала просрочки в ежемесячных платежах, внося их не регулярно, не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ внесена только сумма №., а затем перестала вносить платежи.

В этой связи, утверждение истицы о том, что она полностью погасила кредит, не нашли своего подтверждения.

Доводы истицы ФИО1 о том, что ООО «ОНЕЙ БАНК» не имеет прав требовать от нее взыскания задолженности является несостоятельным.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 2 указанной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом № Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу, с последующим письменным уведомлением клиента об этом в течение 10 дней после факта передачи (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ОНЕЙ БАНК» заключен Договор № FCD№ уступки прав требования, в соответствии с условиями которого Цедент (ЗАО «Кредит Европа Банк») обязался передать Цессионарию (ООО «ОНЕЙ БАНК») следующие права требования: - возникшие из Кредитных договоров в том объеме и на тех условиях, которые существую на дату передачи прав требования в соответствии с перечнем Кредитных договоров, содержащимся в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору и в Актах; - права требования к Заемщикам Комиссии за страхование, возникшее в связи с дачей ими согласия быть застрахованными по Программе страхования, выраженного в Заявлении на добровольное участие в Программе страхования, в размере указанном по каждому Кредитному договору в Дополнительном соглашении к настоящему Договору и в Акте, а Цессионарий обязался оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора цену за уступаемые Права требования в размере, указанном в Актах к соответствующим Дополнительным соглашениям к настоящему Договору (л.д. №).

Согласно условий Дополнительного соглашения № к договору уступки прав № FCD№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступило цессионарию - ООО «ОНЕЙ БАНК» права требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 (л.д. №).

Следовательно, кредитором по указанному кредитному договору в настоящее время является ООО «ОНЕЙ БАНК» и данное юридическое лицо имеет право взыскивать образовавшуюся задолженность с ФИО1

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включает в себя: задолженность по основному долгу № коп., сумму просроченных процентов №., сумму процентов на просроченный основной долг №.

Суд с представленным расчетом соглашается, учитывая факты допущенных истицей ФИО1 просрочек в погашении задолженности.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске ФИО1 и удовлетворяет встречный иск ООО «ОНЕЙ БАНК» и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ОНЕЙ БАНК» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающую в себя: задолженность по основному долгу №., сумму просроченных процентов №., сумму процентов на просроченный основной долг №.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ОНЕЙ БАНК» в возмещение расходов по государственной пошлине №

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

В иске ФИО1 к ООО «ОНЕЙ БАНК» о признании требования неправомерным, признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполненным отказать.

Встречный иск ООО «ОНЕЙ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОНЕЙ БАНК» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и включающую в себя: задолженность по основному долгу №., сумму просроченных процентов №., сумму процентов на просроченный основной долг №.; взыскать в возмещение расходов по государственной пошлине №., всего №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья