Дело № 2-8836/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Демидовой А.О.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску 

ФИО1 к ПАО КБ Уральский Банк реконструкции и развития о защите прав потребителей, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей – о проведении перерасчета кредитного договора № KD137387000001310 от 07.08.2017 года с использованием разницы валютах и кодах 810 RUR и 643 RUB в соотношении 1:1000, что составляет не 236 200 рублей, а 238 рублей. Сам договор просит считать закрытым в связи с переплатой, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, 07 августа 2017 года между истцом и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор № KD137387000001310 от 07.08.2017 года, на общую сумму кредита 236200 рублей сроком на 84 месяцев с процентной ставкой 23 % годовых. При заключении кредитного договора истцу был открыт счет № 40817810316741153832. После того как истец узнала, что в платежном чеке указан код «810 RUR», который аннулирован с 2004 года. При этом деноминация старых рублей в 1000 раз произведена еще в 1997 году, и эти рубли изъяты из денежного оборота на всей территории Российской Федерации в денежном обороте участвуют рубли с кодом «643 RUB». 17 ноября 2017 истец обратилась в ПАО КБ «УБРиР» с просьбой сделать перерасчет кредитного договора № KD137387000001310 от 07.08.2017 года с использованием разницы валютах и кодах 810 RUR и 643 RUB в соотношении 1: 1000, что составляет не 236200 рублей, а 238 руб. Сам договор соответственно считать закрытым в связи с переплатой.

22 ноября 2017 года истцу был предоставлен письменный отказ в ее просьбе. И ей не дали, никаких объяснений в использование не существующего (аннулированного) кода валюты 810 RUR.

Ежемесячно истец оплачивает по чеку рублями «643RUR» сумму 5700 рублей, о чем свидетельствуют чеки от 18.08.2017, 17.09.2017, 17.10.2017, 22.11.2017. это значит по мнению истца сотрудники ПАО « УБРиР» обязаны делать перевод с кода «643 RUB» в код «810 RUR», они этого не делают. Таким образом, ПАО « УБРиР» берет плату по кредитному договору № KD137387000001310 от 07.08.2017 в 1000 раз больше денежных средств. То есть при оплате 5700 руб. на счет истца с кодом 810 должна поступать сумма 5 700 000 рублей ( 5700рублей * 1000 = 5 700 000рублей) тем самым за один платеж существенная переплата по всему кредиту. У истца отсутствуют познания в кодах и бухгалтерских переводов, а сотрудники банка ПАО «УБРиР» занимаются этим непосредственно и обязаны знать, а так же выполнять законы Российской Федерации.

К тому же использование не существующего (аннулированного) кода валюты 810, буквенный код RUR, при нумерации лицевых счетов в разрядах 6-7-8, а так же при заполнении расчетных документов при осуществлении расчетов, ущемляют права потребителей и в соответствии с правилами пункта 1 ст.16 РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 01.05.2017) о защите прав потребителей признается не действительными. 

Порядок открытия и закрытия в Российской Федерации кредитными организациями (филиалами) подразделениями расчетной сети Банка России банковских счетов физическим лицам, установлен Банком России нормативным актом инструкцией Банка России от 14.09.2006 №28-И « Об открытии и закрытии банковских счетов, счетам по вкладам ( депозитам)» ( действующего в редакции на момент возникновений правоотношений до 30.05.2014), далее Инструкция Центрального Банка России № 28-И. Примечание с 30.05.2014 действует инструкция Банка России № 153-И. Пунктом 1.4 Инструкции Банка России № 28-И установлено.

Банковские правила не могут противоречить законодательству Российской Федерации.( п.11,2 инструкции). Соответственно сумма кредита по кредитному договору № KD137387000001310 от 07.08.2017 года, составляла не 236200 рублей, а 236 руб. 200 копеек, точнее 238 руб. Соответственно к моменту выдачи кредита деноминация была полностью завершена, и единственно законным кодом был код 643 RUB. Деноминация преследует несколько очень значимых целей, одна из которых выявление «серых» доходов.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации все обязательства подлежат исполнению строго в соответствие с законом. Указом президента РФ № 822 от 04.08.1997года, рубль СССР код 810-RUR, был деноминирован в соотношение 1000:1.

На основании данной информации государственного уровня, по выше указанному кредитному договору с ПАО «УБРиР» обязан произвести деноминацию в соотношение 1000:1 согласно указа президента № 822 от 04.08.1997 года.

Опираясь на достоверную информацию из кредитного договора № KD137387000001310 от 07.08.2017 заключенного между истцом и ПАО «УБРиР» (не доминированная сумма кредита счет с кодом аннулированной валюты рубля СССР 810) истец пришла к выводу, что в отношение истца ПАО «УБРиР» совершил мошенничество, так как совершенна умышленная подмена кода валюты так как в лицевом счете валюты 40817810316741153832 использован аннулированный код

Считает, что используемые мошеннические схемы с ее кредитным договорам, использование разницы валютах 810 RUR и 643 RUB ПАО «УБРиР» причинил ей существенный ущерб.

ПАО «УБРиР» не законно занимается ростовщиством, незаконным обогащением, используя разницу в кодах валют. Фактически кредит истца выплачивается по коду 810, а зачисляется на оплату кредита по коду 643, а это очень существенная разница.

В связи с нарушением законов Российской Федерации, а так же соучастия в преступлениях.

С 01.01.2004 для валюты Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором валют (ОКВ). Утвержденным постановлением Госстандарта России от 21.12.2000 № 405 ст.1 Установлены: наименования «Российский рубль» ; цифровой код - 643 ( используется при международных расчетах); буквенный код –RUB.

Цифровой и буквенный коды 810 RUR использовались для российского рубля до 01.01.2004 года, и был аннулирован согласно изменению 6/2003 ОКВ общероссийского классификатора валют (МК( ИСО 4217) 003-97) 014-200 от 01.01.2004.

Указом Президента № 822 от 04.08.1997 года российский рубль (810 RUR) был деноминирован в соотношении 1: 1000. В Российской федерации код валюты «643 RUB», а код валюты «810 RUR» аннулирован изменения 6/2003 ОКВ, утв. Госстандартом России

Так же если по какой то причине кредит истцу был предоставлен не деноминированными рублями, с кодом 810 RUR, то специалисты банка так и не разъяснили ей возможность хождении не существующей после 01.01.2004 валюты в Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дне слушания извещен, в суд поступило возражение, согласно которого с иском истца представитель ответчика не согласен, просит в иске отказать. 

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. ст. 11, 12 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными нравов актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» п.2 – указывает, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет, есть кредитный договор не предполагает дополнительных действий со стороны банка обслуживанию кредита и обязательств кредитора оплачивать эти действия. 

Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика – физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. 

В судебном заседании установлено, что, 07 августа 2017 года между истцом и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор № KD137387000001310 от 07.08.2017 года, на общую сумму кредита 236200 рублей сроком на 84 месяцев с процентной ставкой 23 % годовых. При заключении кредитного договора истцу был открыт счет № 40817810316741153832.

Ответчик исполнил свои обязательства по предоставлению кредита истцу, данное обстоятельство истцом подтверждается, денежные средства истцом получены в полном объеме.

После получения денежных средств истец осуществляла погашение кредита ежемесячными выплатами в размере 5700 рублей с августа 2017 года по ноябрь 2017 года.

На 14.12.2017 года задолженность истца перед ответчиком составляет 235 851,03 рублей, что истцом не опровергается.

Исходя из требований, заявленных истцом, фактически истец просит изменить условия кредитного договора.

Однако ссылка истца на разницу в указании валют и кодов 810 RUR и 643 RUB не являются основанием для изменения условий договора и не может свидетельствовать о прекращении договора вследствие его надлежащего исполнения. Поскольку доказательств таким обстоятельствам суду предоставлено не было.

Как следует из разъяснений Банка России от 09.11.2017 "По вопросу, связанному с обозначением признака рубля в номере лицевого счета" следует, что в информационно-аналитических и учетно-операционных системах Банка России применяются следующие классификационные характеристики валюты РФ: наименование валюты - "Российский рубль", цифровой код - "643", буквенный код - "RUB". 

Код российского рубля "643" применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов. Цифровой код "810" и буквенный код "RUR", исключенные из Общероссийского классификатора валют Изменением 6/2003 ОКВ с 1 марта 2004 года, в информационно-аналитических и учетно-операционных системах Банка России не применяются. 

Однако в части, касающейся вопроса установления порядка нумерации лицевых счетов при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации, требования по использованию классификационных характеристик валюты Российской Федерации установлены Положением Банка России от 27.02.2017 N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (далее - Положение N 579-П) и письмом Банка России от 04.12.2000 N 176- Т (далее - письмо N 176-Т). 

В соответствии с приложением 1 к Положению N 579-П при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля "810". При этом признак рубля "810" является обязательной составной частью номера лицевого счета. Как следует из письма № 176-Т при нумерации лицевых счетов в разрядах 6 - 8 проставляется код валюты в соответствии с кодами валют, содержащимися в Общероссийском классификаторе валют (ОК-014-94) и изменениях к нему. Исключением является применение кода валюты Российской Федерации - российского рубля. При осуществлении расчетов на территории Российской Федерации в российских рублях и при нумерации счетов применяется "старый" код валюты "российский рубль 810". При международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов, в этих документах проставляется "новый" код российского рубля "643".

Кроме того, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 4 августа 1997 года "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" Совет директоров Центрального банка Российской Федерации установил, что начиная с 1 июля 1998 года все кредитные организации при осуществлении расходных кассовых операций выдают клиентам только банкноты и монету Банка России образца 1997 года. Банкноты и монета старого образца подлежат сдаче учреждениям Банка России в установленном порядке.

Таким образом, судом установлено, что никаких нарушений со стороны ответчика в отношении истца при выдаче суммы кредита допущено не было.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца исключительно надуманы и не подлежат удовлетворению и направлены на то, чтобы не исполнять условия кредитного договора в одностороннем порядке. 

Данная позиция истца не основана на требованиях закона и нарушает права ответчика как кредитора, в части получения денежных средств выданных истцу на основании кредитного договора, в связи с чем в иске истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО КБ Уральский Банк реконструкции и развития о проведении перерасчета кредитного договора № KD137387000001310 от 07.08.2017 года с использованием разницы валютах и кодах 810 RUR и 643 RUB в соотношении 1:1000, что составляет не 236 200 рублей, а 238 рублей, считать договор закрытым (прекращенным) в связи с переплатой, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья