Дело № 2-8574/2020

УИД 16RS0...-66

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х. при секретаре ФИО2 с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифом по обслуживанию международных пластиковых карт. Банк выдал ответчику ФИО1 на основании анкеты-заявления банковскую карту ... с лимитом в размере 107 000 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме 127 461 руб. 67 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе 107 000 руб. – основной долг, 19 905 руб. 48 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 556 руб. 19 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... путем присоединения к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит на сумму 673 000 рублей под 15% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 123 366 руб. 19 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе 111 342 руб. 50 коп. – основной долг, 11 658 руб. 33 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 365 руб. 36 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

... между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ... путем присоединения к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит на сумму 495 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 359 677 руб. 12 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе 324 902 руб. 90 коп. – основной долг, 33 404 руб. 76 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 369 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ..., путем присоединения к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит на сумму 95 291 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 80 811 руб. 67 коп. (с учетом снижения суммы штрафных санкций), в том числе 74 498 руб. 37 коп. – основной долг, 6 037 руб. 55 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 275 руб. 75 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 127 461 руб. 67 коп.; задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 123 366 руб. 19 коп., задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 359 677 руб. 12 коп.; задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме 80 811 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 113 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, при этом конверт возвращен по истечении срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ... ... "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Статьей 393 ГК РФ определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По настоящему делу установлено следующее.

На основании анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от ... (л.д.15-17) между истцом и ответчиком ... был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит с лимитом овердрафта (кредитный лимит) в сумме 107 000 рублей со сроком возврата кредита ... с процентной ставкой 26% годовых. 

Индивидуальными условиями вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.15 оборот).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... за период с ... по ... составляет 132 467 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 107 000 руб., задолженность по плановым процентам – 19 905 руб. 48 коп., задолженность по пени – 5 561 руб. 91 коп. (л.д.8-9).

Кроме того, ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... (л.д.33-35) на сумму 673 000 рублей со сроком действия договора 60 месяцев, со сроком возврата .... Процентная ставка на дату заключения договора составляет 15% годовых. 

Индивидуальными условиями вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день (л.д.33 оборот).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... за период с ... по ... составляет 126 654 руб. 51 коп., в том числе 111 342 руб. 50 копейки – основной долг, 11 658 руб. 33 коп. – задолженность оп плановым процентам, 3 653 руб. 68 коп. – задолженность по пени (л.д.25-29).

Кроме того, ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... (л.д.36-38) на сумму 495 000 руб. со сроком 60 месяцев, дата возврата кредита .... Процентная ставка на дату заключения договора составляет 14,5%. 

Индивидуальными условиями вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день (л.д.36 оборот).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... составляет 372 002 руб. 27 копеек: задолженность по основному долгу – 324 902 руб. 90 копеек, задолженность по плановым процентам – 13 694 руб. 61 коп., задолженность по пени – 33 404 руб. 76 коп. – задолженность по пени (л.д.10-14).

Кроме того, ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... (л.д.41-44) на сумму 95 291 руб. со сроком 36 месяцев, дата возврата кредита .... Процентная ставка на дату заключения договора составляет 14,5%. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом, который применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору в размере 6,3% годовых. Базовая процентная ставка составляет 18% годовых (л.д.41 с оборота). 

Индивидуальными условиями вышеуказанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день (л.д.42 оборот).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... составляет 83 293 руб. 45 коп.: задолженность по основному долгу – 74 498 руб. 37 копеек, задолженность по плановым процентам – 6 037 руб. 55 коп., задолженность по пени – 2 757 руб. 53 коп. – задолженность по пени (л.д.30-32).

Требование о досрочном возврате по вышеуказанным кредитам оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.47).

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом. 

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Оснований для снижения неустойки суд также не усматривает, так как истец добровольно снизил неустойку по кредитным договорам. 

Неисполнение своих обязательств ответчиком по кредитному договору суд признает существенным нарушением условий договора, и исковые требования истца в части расторжения кредитного договора считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом. 

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Оснований для снижения неустойки суд также не усматривает, так как истец добровольно снизил неустойку по кредитным договорам. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 10 113 руб., уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ...: основной долг в сумме 107 000 (сто семь тысяч) руб., плановые проценты за пользование кредитом – 19 905 (девятнадцать тысяч девятьсот пять) руб. 48 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 556 (пятьсот пятьдесят шесть) руб. 19 коп.;

задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ...: основной долг в сумме – 111 342 (сто одиннадцать тысяч триста сорок два) руб. 50 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 11 658 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 365 (триста шестьдесят пять) руб. 36 коп.;

задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ...: основной долг в сумме – 324 902 (триста двадцать четыре тысяча девятьсот два) руб. 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 33 404 (тридцать три тысяча четыреста четыре) руб. 76 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 369 (одна тысяча триста шестьдесят девять) руб. 46 коп.;

задолженность по кредитному договору от ... ... по состоянию на ...: основной долг в сумме – 74 498 (семьдесят четыре тысяча четыреста девяносто восемь) руб. 37 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 6 037 (шесть тысяч тридцать семь) руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 275 (двести семьдесят пять) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) денежные средства в размере 10 113 (десять тысяч сто тринадцать) руб. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суда Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Юнусов Х.Х.