Дело № 2-285/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Дубовской О.М. при секретаре судебного заседания Сивове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что в [ДД.ММ.ГГГГ] году умерла не полнородная сестра его отца [ФИО 1], в собственности которой находилось имущество, состоящее из 10/53 долей коммунальной [Адрес]. Другие 10/53 долей в квартире принадлежали его отцу [ФИО 3], после смерти сестры - [ФИО 4] его отец не оформил наследственных прав, продолжал проживать в комнате, которой соответствуют их объединенные доли - 20/53. [ДД.ММ.ГГГГ]г. умер [ФИО 3], решением суда он признан принявшим наследство после его смерти, за ним признано право на 10/53 долей, доли [ФИО 4] при этом включены в наследственную массу не были. В настоящее время комнатой он пользуется единолично, у него имеются ключи от входных дверей, он оплачивает коммунальные платежи. Полностью погасил ранее образовавшуюся задолженность. Считая, что принял наследство, состоящее из комнаты в коммунальной квартире целиком, просит суд включить в наследственную массу [ФИО 3] 10/53 долей квартиры по адресу: [Адрес] Признать за ним право собственности на данные доли.

Изменив свои требования в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит включить наследственную массу [ФИО 1] 10/53 долей квартиры, унаследованные ею после смерти мужа [ФИО 2], включить в наследственную массу [ФИО 3] 10/53 долей, унаследованные им после смерти сестры [ФИО 1], признать за ним право собственности на данные 10/53 долей квартиры по адресу: [Адрес]

Измененные требования ФИО1 в судебном заседании поддержаны его представителем.

Представитель администрации [Адрес], администрации [Адрес] – ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

УФСГР К и К по Но представителя не направило, о дате судебного заседания извещены, отзыва не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Заслушав представителя истца, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что изначально спорная комната площадью 20,21 в [Адрес] по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от [ДД.ММ.ГГГГ]. была передана в долевую собственность по ? доли [ФИО 1] и [ФИО 2] что составляет 20/53 долей коммунальной квартиры[ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ]г. [ФИО 2] умер, при этом [ФИО 1] являясь его супругой за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась, фактически приняла наследство, продолжая проживать в комнате. 

[ДД.ММ.ГГГГ]. умерла [ФИО 1] 

[ФИО 3] и [ФИО 1] не полнородные брат и сестра.

[ФИО 3], приняв наследство [ФИО 1] документально право на наследство оформил в отношении 10/53 долей. На 10/53 долей за [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] было зарегистрировано право собственности в квартире [Адрес] 

[ФИО 3] умер [ДД.ММ.ГГГГ].

ФИО1 является сыном [ФИО 3]

Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]г., ФИО1 признан принявшим наследство после смерти [ФИО 3], за ним признано право на наследственное имущество после смерти [ФИО 3] в виде 10/53 долей квартиры по адресу [Адрес]. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Право собственности на 10/53 долей зарегистрировано за [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ].

Квартира [Адрес] состоит из трех комнат площадью 13,09 кв. м, 20,18 кв.м. и 20,21 кв.м. Право собственности на доли соответствующие комнатам площадью 13,09 кв.м. и 20,18 кв.м. зарегистрировано[ ... ]

В отношении 10/53 долей, изначально принадлежащих [ФИО 2] право собственности согласно выписке из ЕГРПНИ не зарегистрировано.

Истец проживает в квартире, занимает соответствующую 20/53 долям комнату [Номер] (согласно плану[ ... ]), оплачивает коммунальные платежи, погасил имевшуюся на день принятия наследства [ФИО 3] задолженность [ ... ]

Свидетель Свидетель №1 подтвердила доводы истца, пояснила, что при оформлении наследственных прав после смерти отца ФИО1 пролагал долю, на которую зарегистрировано право собственности наследодателя соответствующей всей комнате.

В отношении спорной комнаты лицевой счет [ДД.ММ.ГГГГ] был открыт на [ФИО 1] [ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]г. счет был закрыт с одновременным открытием лицевого счета на имя ФИО3[ ... ] [ДД.ММ.ГГГГ]. лицевой счет открыт на ФИО1, при этом в комнате зарегистрированных лиц нет[ ... ]

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорные 10/53 долей квартиры подлежат включению в наследственную массу [ФИО 3], как унаследованные им после смерти сестры, которой в свою очередь данные доли унаследованы после смерти мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить 10/53 долей квартиры по адресу: [Адрес] наследственную массу [ФИО 5], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]г.

Включить 10/53 долей квартиры по адресу: [Адрес] наследственную массу [ФИО 3], умершего [ДД.ММ.ГГГГ]г.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти [ФИО 3] в виде 10/53 долей квартиры по адресу [Адрес]

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Дубовская