Дело: № 1-403/2017 г. 

Поступило в суд 17.10.2017 год 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» ноября 2017 г. г.Искитим Новосибирской области 

Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника Искитимского межрайонного прокурора Сердюкова С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Таловской Г.В., предоставившей удостоверение Номер и ордер Номер от 2Дата, 

при ведении протокола секретарем Котеневой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

14.09.2017 года около 15 час. 00 мин. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном вдоль железнодорожных путей 49 км 5 пикета перегона остановочной платформы 52 км - остановочной платформы 

<

Адрес> 

<

Адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, перетер ладонями, затем образовавшееся на ладонях наслоение растительного происхождения собрал в находившийся при нем газетный сверток, поместил в полимерный пакетик из-под пачки сигарет, далее в левый наружный боковой карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от Дата Номер (ред. от Дата), массой масса грамма.

14.09.2017 г. в 15 час. 45 мин. ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, в том же объеме, находясь на участки насыпи вдоль железнодорожных путей 49 км 7 пикета перегона остановочной платформы 52 км - остановочной платформы 

<

Адрес> 

<

Адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Линейный отдел полиции на 

<

Адрес>, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном боковом кармане надетых на нем брюк, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой масса грамма. 

Поскольку масса изъятого у ФИО1 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) превышает масса грамма и не превышает масса грамм, размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является значительным в соответствии с Постановлением Правительства РФ от Дата N 1002 (ред. от Дата).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке с учетом производства по делу дознания в сокращенной форме. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке с учетом производства по делу дознания в сокращенной форме. 

Изучив материалы дела, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а в особом порядке с учетом ст. 226.9 УПК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом, а именно: 

- рапортом полицейского АЕС, из которого следует, что Дата в 15 час. 45 мин. во время несения службы полицейским на 7 пикете 49 км. перегона остановочной платформы 52 км - остановочной платформы 

<

Адрес> 

<

Адрес>, задержан ФИО1, у которого при себе в кармане брюк обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; 

- заключениями эксперта ЭКЦ УТ МВД по СФО Номер от Дата, Номер от Дата, из которых следует, что изъятое у ФИО1 веществе является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабисса) массой масса грамма, израсходовано масса г. и масса г. в ходе исследований; 

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, в ходе которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Моисеева В.В. указал место произрастания дикорастущей конопли, где он приобрел наркотическое средство, которое было осмотрено дознавателем; 

- показаниями свидетелей КАВ, АЕС, данных ими на стадии дознания, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что свидетели являются сотрудниками полиции. Дата в 15 час. 45 мин. во время несения службы полицейскими на 7 пикете 49 км. перегона остановочной платформы 52 км - остановочной платформы 

<

Адрес> 

<

Адрес>, задержан ФИО1, у которого при себе в кармане брюк обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; 

- показаниями свидетеля СВВ, данными им на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что свидетель Дата в 16 час. Был приглашен в ЛОП на 

<

Адрес> в качестве понятого, в его присутствии у ФИО1 изъято вещество в пакетике, которое с его слов является наркотическим средством, взяты смывы с рук; 

- постановление дознавателя от Дата, из которого следует, что признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства: вещество, растительного происхождения массой масса грамма, изъятое у ФИО1, смывы с ладоней рук, полимерный пакет.

Оценив указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными каждое в отдельности, взаимодополняющими и в совокупности достаточными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. 

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии вины ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, признавшего вину в полном объеме, ранее не судимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным, женатого.

Предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание подсудимым вины в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Учитывается материальное положение подсудимого, раскаяние в совершенном преступлении.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, рассмотрением уголовного дела по правилам особого порядка с учетом проведения по делу дознания в сокращенной форме, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде обязательных работ. 

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения, после чего отменить по вступлению приговора суда в законную силу. 

Вещественное доказательство – вещество, растительного происхождения массой масса г., являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), изъятое у ФИО1, находящееся в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на 

<

Адрес> по квитанции Номер от Дата – уничтожить, возложив исполнение приговора в этой части на ЛО МВД России на 

<

Адрес>. 

От уплаты процессуальных издержек по делу ФИО1 освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Искитимский районный суд 

<

Адрес> в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате. 

Председательствующий судья (подпись) А.А.Емельянов