Дело №2-1183/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года с.Малая Пурга УР 

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., 

при секретаре Рагозиной Г.Р., 

с участием:

помощника прокурора Малопургинского района УР Дементьева О.А.,

представителя истца администрации МО «Малопургинский район» ФИО1, 

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «

<

адрес>» к ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, 

установил:

Администрация МО «

<

адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Иск мотивирован тем, что ответчикам в рамках региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной Постановлением Правительства УР от 15.04.2013г. № «Об утверждении Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Удмуртской Республике на 2013-2017 годы» предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью 57,6 кв.м. по адресу: УР, 

<

адрес>. Договор социального найма жилого помещения заключен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в квартире, расположенной в 

<

адрес>, однако жилое помещение не освобождают. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости освободить аварийное жилое помещение, последний раз уведомление вручено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 согласен с исковыми требованиями. Подтвердил, что в настоящее время зарегистрирован по адресу: УР, 

<

адрес>. Не отрицает, что фактически проживает в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 согласна с исковыми требованиями. Подтвердила, что в настоящее время зарегистрирована по адресу: УР, 

<

адрес>. Не отрицает, что фактически проживает в 

<

адрес>.

Ответчик ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований, просит предоставить ей один месяц для освобождения аварийного жилого помещения. Подтвердила, что в настоящее время зарегистрирована по адресу: УР, 

<

адрес>. Не отрицает, что фактически проживает в 

<

адрес>.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением главы МО «

<

адрес>» УР от 29.12.2006г. № утвержден перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Согласно указанному перечню жилой 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> УР, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации МО «

<

адрес>» № от 12.12.2016г. ФИО2 предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: УР, 

<

адрес>.

Между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписан договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ответчикам предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: УР, 

<

адрес>.

Справка администрации МО «Уромское» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ответчики в отсутствие регистрации проживают по адресу: 

<

адрес>.

Уведомление о необходимости освободить жилое помещение, расположенное по адресу: УР, 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вручено ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: УР, 

<

адрес>, признано в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу. Также в судебном заседании установлено, что ответчикам взамен квартиры, признанной аварийной, предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: УР, 

<

адрес>. Ответчики с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном в 

<

адрес>, снялись, зарегистрировались в установленном законом порядке в жилом помещении в 

<

адрес>, предоставленном им по договору социального найма, однако квартиру в 

<

адрес>, не освободили.

Таким образом, исковые требования администрации МО «

<

адрес>» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования администрации МО «

<

адрес>» удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО3 из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Малопургинский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Ажгихина