Дело № 2-467/2025

40 RS0004-01-2024-001229-81

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Боровск 12 февраля 2025 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре – Ездаковой М.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО МР «

<

адрес>» о признании права собственности на земельный участки,

У С Т А Н О В И Л 

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО МР «

<

адрес>» о признании права собственности на земельные участки №№, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № назначена процедура распределения обнаруженного имущества ООО «Экострой» (№), исключенного из ЕГРЮЛ, среди лиц, имеющих на это право.

Арбитражным управляющим для проведения распределения обнаруженного имущества назначен ФИО4

Решением арбитражного управляющего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в рамках рассмотрения дела № №, находящегося в производстве Арбитражного суда 

<

адрес>, постановлено передать в собственность наследнику ФИО5 – ФИО6 следующие земельные участки: №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> ФИО8 ФИО6 (мать наследодателя ФИО5) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, а именно: права требования оформления в собственность земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровыми номерами №, принадлежавшие наследодателю на основании Решения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, протокола № Общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙ» о распределении обнаруженного имущества, между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного управляющего ФИО4. Право собственности зарегистрировано на ООО «Экострой», прекратившим свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Обращения ФИО6 в Управление Росреестра по 

<

адрес> с целью государственной регистрации права были возвращены по тем основаниям, что право, о регистрации которого просил заявитель, не подлежит государственной регистрации в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) № по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования оформления в собственность земельных участков, поименованных в Приложении № к настоящему договору. Договор подписан сторонами и фактически исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, однако ДД.ММ.ГГГГ получила отказ по тем основаниям, что право, о регистрации которого просил заявитель, не подлежит государственной регистрации в соответствии с законом.

Таким образом, другой возможности зарегистрировать свое право на спорные земельные участки, истец не имеет и вынуждена была обратиться в суд с данным иском.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании исследовано достаточно доказательств, подтверждающих основание приобретения, принадлежность и нахождение во владении и пользовании ФИО1 спорных земельных участков.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 234-236 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л 

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельные участки №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий