Дело № 2-238/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б., 

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО1, действующего по ордеру, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор, а именно Банк выдал ответчику кредитную банковскую карту ВТБ24 (ПАО) №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 123 000 рублей, процентная ставка 19% годовых. Договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и согласия на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте №... (регистрационный номер договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% согласно расчетов истца составила 136705 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 122999 рублей 54 копеек, плановые проценты – 12635 рублей 39 копейки, пени – 1070 рублей 45 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор, а именно Банк выдал ответчику кредитную банковскую карту ВТБ24 (ПАО) №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 75500 рублей, процентная ставка 26% годовых. Договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и согласия на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте №... (регистрационный номер договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% составила 48735 рублей 31 копеек, в том числе: основной долг – 42394 рублей 90 копеек, плановые проценты – 6286 рублей 57 копейки, пени – 53 рубля 84 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор, а именно Банк выдал ответчику кредитную банковскую карту ВТБ24 (ПАО) №.... По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 151000 рублей, процентная ставка 28% годовых. Договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и согласия на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте №... (регистрационный номер договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по расчету истца составила 127865 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг – 110048 рублей 99 копеек, плановые проценты – 17671 рублей 00 копеек, пени – 145 рубля 23 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1980769 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1980769 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по расчету банка составляет 848721 рублей 62 копейки, из которых: основной долг – 809052 рублей 46 копеек; плановые проценты – 37854 рублей 61 копеек; пени по процентам – 1814 рублей 55 копеек. 

Банк просит взыскать с ответчика задолженность: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ 136705 рублей 38 копеек, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48735 рублей 31 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127865 рублей 22 копеек, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848721 рублей 62 коп., а также просит взыскать судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 14010 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Не имеет места регистрации на территории Волгоградской области согласно ответа ГУ МВД России по Волгоградской области, извещен по последнему известному месту жительства, назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель ответчика действующий на основании ордера ФИО1 просил в иске отказать, применить исковую давность по трем кредитным договорам 2011, 2016, 2015 годов.

Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор, а именно Банк выдал ответчику кредитную банковскую карту ВТБ24 (ЗАО) №....

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 123 000 рублей, процентная ставка 19% годовых. 

Договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и согласия на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. 

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. 

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными ответчиком Правилами, распиской в получении международной банковской карты, анкетой заемщика.

Ответчик систематически вносил частичные платежи в нарушение условий договора.

Из расчета задолженности по договору видно, что последний платеж по договору заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте №... (регистрационный номер договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% согласно расчетов истца составила 136705 рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 122999 рублей 54 копеек, плановые проценты – 12635 рублей 39 копейки, пени – 1070 рублей 45 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор, а именно Банк выдал ответчику кредитную банковскую карту ВТБ24 (ПАО) №.... 

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 75500 рублей, процентная ставка 26% годовых. 

Договор состоит из индивидуальных условий договора (Согласия на установление кредитного лимита), правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и согласия на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. 

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными ответчиком индивидуальными условиями договора (Согласия на установление кредитного лимита), распиской в получении международной банковской карты, анкетой-заявлением заемщика.

Ответчик систематически вносил частичные платежи в нарушение условий договора.

Из расчета задолженности по договору видно, что последний платеж по договору заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте №... (регистрационный номер договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% составила 48735 рублей 31 копеек, в том числе: основной долг – 42394 рублей 90 копеек, плановые проценты – 6286 рублей 57 копейки, пени – 53 рубля 84 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор, а именно Банк выдал ответчику кредитную банковскую карту ВТБ24 (ПАО) №.... 

По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 151000 рублей, процентная ставка 28% годовых. 

Договор состоит из индивидуальных условий договора (Согласия на установление кредитного лимита), Правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и согласия на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. 

Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. 

Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными ответчиком индивидуальными условиями договора (Согласия на установление кредитного лимита), распиской в получении международной банковской карты.

Из расчета задолженности по договору видно, что последний платеж по договору заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте №... (регистрационный номер договора №... от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по расчету истца составила 127865 рублей 22 копейки, в том числе: основной долг – 110048 рублей 99 копеек, плановые проценты – 17671 рублей 00 копеек, пени – 145 рубля 23 копеек 

По вышеперечисленным трем кредитным договорам представитель ответчика просит применить исковую давность.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Суд установил, что ответчик по ДД.ММ.ГГГГ регулярно вносил частичное погашение задолженности по указанным договорам. В связи с чем исковая давность не истекла. Указанные возражения суд отклоняет.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1980769 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа установлен 59280,9 руб. Договор заключен на основе Правил кредитования (Общие условия).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1980769 руб.

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов, систематически вносил меньшие суммы, чем установлено кредитном договором. 

Из расчета задолженности по договору видно, что последний платеж по договору заемщик внес ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом уменьшения банком начисленных неустоек до 10% по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по расчету банка составляет 848721 рублей 62 копейки, из которых: основной долг – 809052 рублей 46 копеек; плановые проценты – 37854 рублей 61 копеек; пени по процентам – 1814 рублей 55 копеек. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). 

Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен. 

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником Банк ВТБ 24 (ЗАО), Банк ВТБ 24 (ПАО), что подтверждается Уставом банка.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженность: по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 705 руб. 38 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 735 руб. 31 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 865 руб. 22 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 721 руб. 62 коп.

Истец понес расходы по госпошлине в размере 14010 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 14010 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 705 руб. 38 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 735 руб. 31 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 865 руб. 22 коп., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848 721 руб. 62 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 14 010 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда. 

Срок изготовления решения в окончательной форме 17.03.2021.

Судья: подпись О.Б. Новикова