Дело № 1-143/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 07 мая 2019 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Денискиной М.О.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Центральной адвокатской конторы ФИО3 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 1905 года, 

<

адрес>, ранее не судимого,

-по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производного N-метилэфедрона, в крупном размере, реализуя свои преступные намерения, в период времени до 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении бесконтактным способом вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, согласовав его количество и способ приобретения.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, в крупном размере, ФИО1 в 17 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица посредством сети «Интернет» адрес «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал из указанного ему неустановленным лицом «тайника», оборудованного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью последующего личного потребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,149 грамма, упакованное в полимерный сверток желтого цвета.

Продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,149 грамма, ФИО1 поместил в правый карман своей куртки и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента его фактического задержания сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут возле подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и изъятия вещества, содержащего наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, массой 1,149 грамма, в полном объеме, в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут в помещении административного здания УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, массой 1,149 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 также подтвердил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился ФИО1, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.126, 127), по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 131, 133). 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была допрошена мать подсудимого – ФИО4, которая характеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что сын очень раскаивается в содеянном, переживает. Ране он ни в чем предосудительном замечен не был. Сын трудоустроен неофициально, помогает ей, воспитывает детей.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой как совершенного преступления, так и его личности.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно предусматривает наказание только в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, полагая возможным исправление подсудимого без реальной изоляции его от общества, назначив при этом достаточно длительный испытательный срок, призванный послужить его исправлению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд, с учетом материального и социального положения подсудимого, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать куликова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Темяжникова