66RS0021-01-2019-000466-60 Дело № 2-365 за 2019 год.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2019 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего АНТРОПОВОЙ Ю.Г.,

при секретаре РОМАНЮК А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих доводов истец указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. В данное жилое помещение она ДД.ММ.ГГГГ вселила в качестве члена своей семьи ответчика ФИО2, с которым проживала совместно без регистрации брака. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в данном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства в 

<

адрес>. Ответчик длительное время по месту регистрации не появляется, в содержании жилого помещения не помогает, но не желает в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. 

Считает, что, выехав на постоянное место жительства в другое место, прекратив с ней семейные отношения, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту регистрации.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования и доводы поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 16, 17), доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес> (л.д. 8, 9). 

Из справки МКУ ГО Богданович «

<

данные изъяты>» (л.д. 4), домовой книги (л.д. 5-7) усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирован проживающим ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца усматривается, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства, семейные отношения с ней прекратил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с прекращением семейных отношений между ответчиком и собственником жилого помещения. 

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается, так как он в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2019 года.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда Антропова Ю.Г.