№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(заочное)

<

адрес> 2 февраля 2024 года.

Шейз-Мансуровский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шуаиповой З.М., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее Кредитор, Банк) и ФИО4 (далее Заемщик-должник) 01.09.2020г. заключено ФИО3 № (далее ФИО3, Кредитный договор). Размер кредита составил 700000,00 рублей, с процентной ставкой 11%. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере 700000,00 рублей.

Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика составляет –502675 (Пятьсот две тысячи шестьсот семьдесят пять) руб., 67 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 496415 (Четыреста девяносто шесть тысяч четыреста пятнадцать) руб., 81 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 5742 (Пять тысяч семьсот сорок два) руб., 33 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 517 (Пятьсот семнадцать) рублей 53 копеек.

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.

Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных 

причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что между Банком в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО4 заключено ФИО3 №. Размер кредита составил 700000,00 рублей. (п. 1 ФИО3) с процентной ставкой 11% (п. 4. ФИО3). Срок возврата заемных средств определено не позднее 01.09.2027г. (п. 2 ФИО3).

Кредитор выполнил свои обязательства по ФИО3 в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 700000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п. 4.1.2 Правил Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном ФИО3 №, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основанного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся приложением 1 к ФИО3.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заёмщик, в нарушение условий ФИО3, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика по ФИО3, согласно расчета Истца, составляет 502675 (Пятьсот две тысячи шестьсот семьдесят пять) руб., 67 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 496415 (Четыреста девяносто шесть тысяч четыреста пятнадцать) руб., 81 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 5742 (Пять тысяч семьсот сорок два) руб., 33 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 517 (Пятьсот семнадцать) рублей, 53 копеек.

В адрес Заемщика Истцом было направлено требование о погашении просроченной задолженности, однако оно проигнорировано.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по ФИО3 №в размере 502675 (Пятьсот две тысячи шестьсот семьдесят пять) руб., 67 копеек, являются обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, указанной в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебные процессы, не явился, не предоставил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорили произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8226,76 руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.12.2023г. 

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере 8226,76 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по ФИО3 № в размере 502675 (Пятьсот две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 67 коп., из которых: 

-размер просроченной задолженности по основному долгу - 496415 (Четыреста девяносто шесть тысяч четыреста пятнадцать) рублей 81 коп.; 

-размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 5742 (Пять тысяч семьсот сорок два) рублей 33 коп.; 

-размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 517 (Пятьсот семнадцать рублей) рублей 53 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере –8226 (Восемь тысяч двести двадцать шесть) рублей 76 копеек.

Всего с ФИО4 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала взыскать денежные средства в размере – 510902 (Пятьсот десять тысяч девятьсот два) рублей 43 копеек.

Расторгнуть заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала и ФИО7 ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий З.М. Шуаипова