Дело №1-1-416//2024 64RS0004-01-2024-004269-61 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18.10.2024 г. г. Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи – Иванова М.В., 

при секретаре – Логиновой О.А., 

с участием государственного обвинителя – Шаронова К.Г.,

защитника – адвоката Скрипниченко О.А., представившего удостоверение №2648 и ордер №359,

подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ьевны, 

<

данные изъяты> ранее судимой (судимости не погашены):

- 28.07.2021 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобождена 19.11.2021 г. по отбытии наказания);

- 04.04.2022 г. Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 мес. лишения свободы в колонии-поселении (освобождена 21.10.2022 г. по отбытии наказания),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

- ФИО1, проживая по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

данные изъяты>, была обязана в соответствии с решением Балаковского районного суда Саратовской области от 12.02.2014 г. выплачивать алименты в размере 1/2 части заработка и иного дохода на содержание своих несовершеннолетних детей: А. 

<

данные изъяты> г.р., В. 

<

данные изъяты> г.р. и А. 

<

данные изъяты> г.р. до их совершеннолетия в пользу администрации муниципального района. На основании этого решения было возбуждено соответствующее исполнительное производство. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Балаково Саратовской области от 26.03.2024 г. (вступило в законную силу 05.04.2024 г.) ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ, однако, являясь лицом, подвергнутым этому наказанию, действуя умышленно и без уважительных причин, в нарушение ч. 1 ст. 60 СК РФ за апрель 2024 г. от уплаты алиментов вновь уклонилась, допустила просрочку по уплате алиментов с 01.05.2024 г. по 30.06.2024 г., после чего продолжила неуплату таковых с 01 по 05.07.2024 г. г., в связи с чем за ней образовалась задолженность за период с апреля по июнь 2024 г. в размере 118321,50 руб., с учетом частичной выплаты.

Подсудимая в суде свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства. 

Помимо этого, суд находит наличие таковой в действиях подсудимой установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями, данными в ходе дознания И. (опекуном несовершеннолетних потерпевших), о том, что после оформления опеки алименты на содержание ребенка по решению суда подсудимая платила нерегулярно, выплатив лишь 10 т.р. в апреле 2024 г., иной помощи им с детьми не оказывает (л.д. 74-77);

- копией свидетельств о рождении детей, подтверждающих материнство подсудимой в отношении А. 

<

данные изъяты> г.р., В. 

<

данные изъяты> г.р. и А. 

<

данные изъяты> г.р. (л.д. 17-19);

- копией решения Балаковского районного суда Саратовской области от 12.02.2014 г., подтверждающего обязанность подсудимой выплачивать алименты в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание своих детей до их совершеннолетия (л.д. 102-104);

- материалами исполнительного производства №8006/14/04/64, возбужденного 19.02.2014г., которые подтверждают наличие у подсудимой задолженности по алиментам в том числе и после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно произведенному судебным приставом-исполнителем расчету таковая за период с апреля по июнь 2024 г. составляет 118321,50 руб. (л.д. 36, 42, 127);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №8 г. Балаково Саратовской области от 26.03.2024 г. (вступило в законную силу 05.04.2024 г.), которым подсудимая была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 106).

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях законного представителя не имеется, поскольку такие показания подтверждаются находящимися в материалах дела письменными доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства и заслуживающими доверия. Не установлено и обстоятельств самооговора подсудимой, признавшей факт неуважительности отказа от уплаты алиментов, а также период и расчет задолженности по ним. Такие показания, наряду с иными приведенными выше доказательствами, суд кладет в основу приговора. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к выводу о том, что подсудимая, действуя с прямым умыслом, допустила бездействие в юридическом смысле, выраженное в неуплате ею, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей. 

При этом, указанное деяние совершено ею неоднократно, поскольку она была ранее подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, и в период, когда считалась подвергнутой таковому (ст. 4.6 КоАП РФ), она вновь от уплаты алиментов уклонилась. Оснований подвергать сомнению законность привлечения подсудимой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – у суда не имеется, поскольку материальные и процессуальные нормы, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, при этом соблюдены, само постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вступило в законную силу, его законность подсудимой и не оспаривается.

При квалификации действий ФИО1 по признаку неуважительности причин неуплаты алиментов, суд учитывает, что к уважительным причинам могут быть отнесены, в частности, прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов, тяжелое материальное и семейное положение, препятствовавшее погасить образовавшуюся задолженность, и пр. Сведений о таковых представленные суду сторонами доказательства не содержат.

Факт уплаты подсудимой алиментов на сумму 10000 руб. в инкриминируемый ей период не ставит под сомнение наличие в действиях ФИО1 состава преступления, поскольку указанная сумма несоизмерима с общей задолженностью по алиментам при отсутствии уважительных причин неуплаты таковых в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшой тяжести, все данные о её личности, влияние наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой, состояние её здоровья и здоровья её близких, а также необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судима, но рецидив в её действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ отсутствует. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать: полное признание подсудимой своей вины на протяжении всего уголовного судопроизводства и её раскаяние в содеянном, частичную добровольную уплату ею алиментов за инкриминируемый период, наличие у неё ряда заболеваний. Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличия у подсудимой малолетних детей у суда не имеется, поскольку она лишена родительских прав, на их содержание ею не уплачиваются алименты, что и составляет объективную сторону рассматриваемого по настоящему уголовному делу преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наказание за преступление по настоящему делу должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, ст. 75-78 УК РФ и ст. 24-28 УПК РФ, а также примечания 3 к ст. 157 УК РФ об освобождении виновной от уголовной ответственности – судом не установлено. Поскольку материалы дела содержат сведения о негативном отношении подсудимой к труду (не трудоустроена, обязательные работы не отбыла), а также о наличии у неё хронического инфекционного заболевания, суд считает нецелесообразным применение в рассматриваемом случае положений ст. 53.1 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 следует определить колонию-поселение. 

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для изменения подсудимой ранее избранной меры пресечения – не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены; вещественные доказательства не приобщались.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 А.ьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, направив копию приговора по вступлении его в законную силу в органы, исполняющие наказание, для самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Иванов