Дело № 2-105/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

С.Солонешное 06 июня 2017 года 

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Беляновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету банковской карты.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО « Сбербанк России» на основании заявления гражданина России ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России( далее –Условия) согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

В соответствии с п.1.1 Условий, Договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с « Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. 

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа( включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита.

В силу п.5.2.8 условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифом Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 

<

данные изъяты>, в том числе:

-просроченный основной долг по кредиту-

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>.;

- неустойка –

<

данные изъяты>.;

-комиссия банка-

<

данные изъяты>;

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, приобщил заявление о признании иска ответчиком. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит суд принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 №266-П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных( дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом( п.1.8 Положения).

Конкретные условия начисления и уплаты процентов( размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных(дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом( п.1.15 Положения).

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №( л.д.9) с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты>. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ- российский рубль( л.д.10).

Как следует из заявления ответчика на получение кредитной карты и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ПАО, держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита( 

<

данные изъяты>), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты и тарифами Банка процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, неустойка-36% годовых( л.д.19).

На основании предоставленных расчетов и отчетов истца установлено, что ответчик допустил просрочку платежей( л.д.11-18).

Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 

<

данные изъяты>, в том числе:

-просроченный основной долг по кредиту-

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>.;

- неустойка –

<

данные изъяты>.;

-комиссия банка-

<

данные изъяты>;

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не предоставлено. С учетом размера пени суд считает возможным не применять ст.333 ГК РФ. В судебном заседании ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, суд полагает, что подлежащая взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства.

Кредитный договор недействительным не признан, следовательно, подлежит исполнению. Ответчик размер задолженности не оспаривает, предоставил заявление о признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> в силу ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

-просроченный основной долг по кредиту-

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты>.;

- неустойка –

<

данные изъяты>.;

-комиссия банка-

<

данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца.

Судья Л.В.Стрельченя