Кировский районный суд г. Томска № 5-105/2019

г. Томск, ул. Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 07 февраля 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/,

установил:

06.02.2019 около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в холле первого этажа дома /________/ по /________/, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сети себя вызывающе, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что общественный порядок он не нарушал, свидетели нарушения его оговаривают с целью сокрыть хищение его сотового телефона. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение. 

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.Непризнание ФИО1 вины суд расценивает как способ, избранный ФИО1 с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, поскольку нарушителем не приведено каких-либо объективных доводов, опровергающих имеющуюся против него совокупность доказательств.

С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, судья находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие административное наказание. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения и его отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 07 февраля 2019 года с зачетом срока административного задержания с 20 часов 00 минут 06 февраля 2019 до 10 часов 50 минут 07 февраля 2019 года. 

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин