Дело № 1-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 28 апреля 2020 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А.,

с участием:

заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Мартыненко А.В.,

следователя ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Виноградовой Л.С.,

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего в службе охраны ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, достоверно зная, что старший лейтенант полиции Потерпевший №2 является представителем власти, - сотрудником полиции, исполняет возложенную на него п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанность по пресечению противоправных действий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка умышленно, высказал в адрес Потерпевший №2 словесные угрозы применения насилия, при этом замахиваясь на него руками, пытаясь нанести удары. Потерпевший №2 данную угрозу применения в отношении него насилия как представителя власти воспринял реально и опасался её осуществления. Кроме того, в ходе высказывания угроз применения насилия ФИО2 воспрепятствуя законной деятельности органов власти в лице Потерпевший №2, применяя насилие к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных полномочий, умышленно, с целью причинения телесных повреждений схватил потерпевшего руками за форменную куртку, силой удерживая его.

Также органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, достоверно зная, что старший лейтенант полиции Потерпевший №1 является представителем власти, - сотрудником полиции, исполняет возложенную на него п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанность по пресечению противоправных действий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка умышленно, высказал в адрес ФИО6 словесные угрозы применения насилия, при этом замахиваясь на него руками, пытаясь нанести удары. Потерпевший №1 данную угрозу применения в отношении него насилия как представителя власти воспринял реально и опасался её осуществления. 

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражают, поскольку ФИО2 принес им свои извинения, и полностью загладил причиненный моральный вред, претензий к нему не имеют.

Прокурор, обвиняемый ФИО2 и адвокат с ходатайством следователя согласились.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав обвиняемого ФИО2, мнение прокурора и адвоката судом установлено, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в полном объеме принял все исчерпывающие меры по возмещению причиненного вреда. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности обвиняемого, возмещение им причиненного вреда, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, и освободить его от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 

<

***>), расчетный счет 

<

***> в Отделение Курган, БИК Банка 043735001, ИНН получателя 4501164254, КПП получателя 450101001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 37701000. 

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью-хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Председательствующий А.А.Сергеев