67RS0008-01-2021-000390-14

Материал №12-18/2021

Р Е Ш Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.Ярцево Смоленской области «03» марта 2021 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А., 

при секретаре Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 №002 от 09.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 №002 от 09.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку при просмотре им 11.01.2021 в отделе ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» видеозаписи его движения на автомобиле было установлено отсутствие факта правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу по изложенным в ней доводам поддержал в полном объеме. 

Должностное лицо – инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г.Вене 08.11.1968 г.) (далее - Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

При этом в соответствии с этим же пунктом Правил дорожного движения под пешеходным переходом понимается участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения).

В соответствии с Правилами дорожного движения пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 09 января 2021 года в 10 часов 03 минуты, управляя автомобилем Рено Симбол, государственный регистрационный знак №002, на улице М.Горького, около дома №26 г.Ярцево Смоленской области не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В связи с чем инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 было вынесено постановление №002 от 09.01.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 1500 рублей. Из просмотра в судебном заседании приложенного к административному материалу диска с видеозаписью движения 09.01.2021 в 10.03 автомобиля Рено Симбол регистрационный знак №002 под управлением ФИО1 видно, что ФИО1 двигаясь на улице М.Горького, около дома №26 г.Ярцево Смоленской области не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, что подтверждается вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ на месте совершения правонарушения, в котором ФИО1 своей подписью в соответствующей графе подтвердил наличие события административного правонарушения и согласие с назначением наказания.

Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в постановлении, не имеется с учетом того, что сам ФИО1 наличие события административного правонарушения в момент вынесения постановления не оспаривал, а инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО2, вынесший постановление, находился при исполнении служебных обязанностей, неся службу в данном месте, и предполагается, пока не доказано иное, что действовал добросовестно. Поэтому доводы жалобы ФИО1 о недоказанности его вины в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения несостоятельны.

Доводы ФИО1 о том, что пешеход переходил дорогу не на пешеходном переходе, а на перекрестке проезжих дорог, в ходе просмотра видеозаписи диска не нашли своего подтверждения, так как при просмотре видеозаписи судом было установлено, что пешеход переходил дорогу в границах установленного нерегулируемого пешеходного перехода. 

При этом из просмотра в судебном заседании приложенного к административному материалу диска с видеозаписью движения 09.01.2021 в 10.03 автомобиля Рено Симбол регистрационный знак У124 ММ67 под управлением ФИО1 видно, что при подъезде ФИО1 к пешеходному переходу, пешеход уже вступил на проезжую часть, в связи с чем в соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения предписывает водителю пропустить любого пешехода - как переходящего проезжую часть, так и вступившего на нее для осуществления перехода. Поэтому, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками и разметкой, и видя вступившего на проезжую часть пешехода, намеревающегося осуществить ее переход по пешеходному переходу, водитель ФИО1 должен был остановиться перед переходом и пропустить пешехода, заблаговременно снизив скорость.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от 09 января 2021 года, в котором отражено существо совершенного административного правонарушения, согласно которому установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно, в том, что он 09 января 2021 года в 10 часов 03 минуты, управляя автомобилем Рено Симбол, государственный регистрационный знак У 124 ММ67 740, на улице М. Горького, около дома №26 г. Ярцево Смоленской области не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО2, а также приложенным к административному материалу диском с видеозаписью административного правонарушения.

При рассмотрении дела должностным лицом и на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. 

Также суд отмечает, что отсутствие объяснения пешехода в материалах дела с учетом наличия видеозаписи движения ФИО1, никоим образом не влияет на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

С учетом изложенного действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; наказание назначено в пределах двухмесячного срока давности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, и в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский» ФИО2 от 09.01.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии решения в Смоленский областной суд. Жалоба может быть подана через Ярцевский городской суд Смоленской области. 

СУДЬЯ: В.А. Козоногин