ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2020 года г. Самара 

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Вельмина И.Н.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Овчиникова И.А., 

следователя ФИО1 

подозреваемой Холовой ФИО10.,

защитника-адвоката Андреевой Е.В.

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ Управления МВД России по г. Самаре, младший лейтенант юстиции Кошкина ФИО11. возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Холовой ФИО12, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, в период времени с 05.12.2019 по 21 час 00 минут 08.01.2020 г., более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь в квартире № 

<

адрес>, свободным доступом, тайно похитило имущество, а именно две пары золотых сережек, золотое кольцо, принадлежащее ФИО2 ФИО13. на общую сумму 20 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

17.01.2020 года по данному факту в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района СУ Управления МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что к данному преступлению причастна Холова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

17.01.2020 г. в 23 часа 20 минут Холова ФИО15. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, в этот же день Холова ФИО16. допрошена в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказалась. 

ФИО3 подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет лишения свободы. Холова ФИО17. не имеет регистрации на территории г. Самары и Российской Федерации, является гражданкой республики Таджикистан. По месту регистрации в республике Таджикистан не проживает. Холова ФИО18 не работает, не учится, в связи с чем не имеет постоянного источника доходов, не замужем, детей не имеет, в связи с чем не имеет социально устойчивых связей в виде семьи и детей. 

Учитывая изложенное, следствие полагает, что оставаясь на свободе Холова ФИО19. может скрыться от органов предварительного следствия и суда. Покинуть пределы Российской Федерации, так как находится на территории РФ незаконно, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а равно иным способом воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, в связи, с чем избрание иной меры пресечения не связанной с лишением свободы к гражданке ФИО3 невозможно. 

В судебном заседании помощник прокурора Овчинников ФИО20. и следователь ФИО1 ФИО21 поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить. 

Подозреваемая Холова ФИО24. и ее защитник-адвокат Андреева ФИО23., возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку скрываться от следствия и суда не намерена. 

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку в представленном материале имеются достаточные, разумные данные, указывающие на причастность Холовой ФИО25 к совершению преступления, в котором она подозревается. 

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судом учитывается степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Холова ФИО26. относящегося к категории средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также личность подозреваемой, нигде не работает, не учится, в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории г.Самары и РФ. 

Следовательно, доводы следствия о наличии оснований полагать, что оставаясь на свободе, Холова ФИО28. может покинуть пределы РФ, так как находится на территории РФ незаконно, тем самым может скрыться от органов предварительного следствии и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу являются обоснованными. 

Суду не представлено каких-либо сведений, в том числе медицинского характера, свидетельствующих о невозможности нахождения Холовой ФИО27. под стражей, в связи с чем суд не находит оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения. 

Оснований для избрания более мягкой меры пресечения при изложенных обстоятельствах, суд не усматривает, в связи с чем, полагает целесообразным избрать в отношении Холовой ФИО29. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении подозреваемой Холовой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки республики Таджикистан г. Душанбе, не работающей, не судимой, не имеющей постоянного места жительства и регистрации на территории г. Самары и РФ. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть до 17.03.2020 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Вельмина