Дело № 2-2793-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 17 марта 2017 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) о признании права на включение в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права на включение в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены. Просит признать право на включение в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласилась, считает, что они ответчиками не являются по делу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из иска, подлежит оно рассмотрению в порядке Главы 12 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Поскольку истец фактически обжалует действие Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я), т.е. органа, который имеет властные полномочия и реализует их в установленном порядке, обязательном для участников возникших правоотношений, требования ФИО1, возникли из публичных правоотношений.

Таким образом, ФИО1 неправильно определен вид судопроизводства, в порядке которого исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению судом.

Рассматриваемое исковое заявление об оспаривании действий Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я), подлежит разрешению в рамках административного судопроизводства.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с указанным, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) о признании права на включение в Реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены – прекратить в связи с неправильным определением вида судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь: М.О. Мартынова