Дело № 1-62/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 

20 мая 2020 года 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Тупиленко В.А.,

с участием

государственных обвинителей - Ходакова В.В., Годыны Д.А., 

защитника - адвоката Василевского Е.С., 

подсудимого - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, работая в должности инструктора по физической культуре в воинской части 72165, дислоцированной в г. Севастополе, не имея служебных полномочий по выставлению военнослужащим оценок по физической подготовке при проведении контрольной проверки, около 11-00 часов 19 августа 2019 года в рабочем кабинете в спортивном зале воинской части 72165, расположенном по адресу: 

<

...>, из корыстных мотивов, действуя с прямым умыслом, направленным на завладение путем обмана денежными средствами военнослужащих, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сообщил военнослужащему по контракту воинской части 72165 главному старшине Свидетель №1 о дате проведения контрольной проверки по физической подготовке за 3-й квартал 2019 года в воинской части 72165 и ложные сведения о том, что у него есть возможность обеспечить выставление военнослужащим удовлетворительных оценок по результатам контрольной проверки по физической подготовке, в том числе без фактической явки военнослужащих, за определенное денежное вознаграждение. Данную информацию Свидетель №1 должен был довести до военнослужащих по контракту воинской части 72165, которые, в случае изъявления желания в получении указанным способом удовлетворительных оценок по физической подготовке, должны были передать ФИО2 через Свидетель №1 денежные средства в размере 3000 рублей, а изъявившие желание получить удовлетворительную оценку без фактической сдачи нормативов – 4000 рублей.

Свидетель №1 довел данную информацию до военнослужащих по контракту в/части 72165. После чего в период времени с 23 августа 2019 года по 26 августа 2019 года военнослужащие по контракту собрали и передали через Свидетель №1, для последующей передачи ФИО2 за совершение последним незаконных действий, связанных с выставлением удовлетворительной оценки по физической подготовке. Так, пять военнослужащих передали по 4000 рублей, за удовлетворительную оценку без прибытия к месту проведения контрольной проверки по физической подготовке, и шесть военнослужащим по 3000 рублей за удовлетворительную оценку, а всего 38000 рублей.

28 августа 2019 года Свидетель №1, около 15-00 часов, в соответствии с ранее достигнутой с ФИО2 договоренностью прибыл в помещение фитнесс-центра, расположенного на 13-м этаже гостиницы «Крым» по адресу: 

<

...>, где передал ФИО2 38000 рублей, полученные от военнослужащих по контракту в/части 72165, и список военнослужащих, изъявивших желание получить удовлетворительные оценки по физической подготовке с помощью ФИО2 (31 октября 2019 года в отношении Свидетель №1 принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления).

Однако, ФИО2 свои преступные действия, непосредственно направленные на хищение путем обмана денежных средств военнослужащих по контракту в/части 72165, до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ России.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 факт получения денежных средств, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что он в армии был инструктором по физической культуре и свое должностное положение не использовал. В его должностные обязанности входило оказание методической помощи в организации самостоятельной подготовки военнослужащих, осуществление подготовки сборных команд, учет физической подготовки. 19.08.2019 года к нему на тренировке подошел Свидетель №1 и спросил, может ли он помочь при проверке нормативов по физической подготовке. У него было тяжелое материальное положение, и он согласился. Он решил, что если военнослужащие сдадут нормативы, то он оставит деньги себе, а если нет, то вернет. 28.08.2019 года с ним снова встретился Свидетель №1 и сказал, что может подвезти список военнослужащих, которые согласны. Они договорились, что тот подвезет список в спортзал на площадь Восставших. Около 14-00 часов Свидетель №1 позвонил и попросил спуститься. Они встретились в вестибюле и сели на диван, Свидетель №1 передал ему список с указанием сумм и фамилий, а также передал 38000 рублей. Когда он направился в сторону спортзала, его задержали. Его основная обязанность - подготовка оборудования в зале для приема зачетов, он обеспечивал их проведение, но не входил в комиссию, которая принимала зачеты, и не фиксировал результаты. Это относилось исключительно к компетенции членов комиссии. Он обманул Свидетель №1, сам он повлиять на результаты не мог, а к членам комиссии, в том числе к их руководителю ФИО3, по данному вопросу не обращался.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО2 в совершении мошенничества подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №14, 

<

данные изъяты>, согласно которым к нему обратился Свидетель №1 и сообщил, что он, по просьбе других военнослужащих, обратился к Вознесенскому, чтобы тот помог сдать зачеты по физической подготовке, и тот согласился помочь за деньги. В конце августа 2019 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в котором Свидетель №1 добровольно принял участие.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, 

<

данные изъяты>, согласно которым четыре раза в год проводятся проверки физической подготовки, сдаются зачеты. Инструктором по физической подготовке является Вознесенский. Примерно в 20-х числах августа 2019 года стало известно, что будет очередная проверка. К нему обратился ФИО4, чтобы он узнал у Вознесенского, как можно сдать нормативы. Когда он обратился к Вознесенскому, тот дал ему понять, что поможет в зависимости от условий за три или четыре тысячи рублей. О том, что Вознесенский не будет входить в комиссию и не может повлиять на оценки, он не знал, а Вознесенский ему об этом не говорил.

Показаниями свидетеля Свидетель №15, 

<

данные изъяты>, согласно которым в его обязанности входит курировать экономическую безопасность в воинских частях, он контролировал законность и обоснованность проведения оперативного эксперимента, присутствовал при задержании Вознесенского и все фиксировал.

Показаниями свидетеля Свидетель №16, 

<

данные изъяты>, согласно которым по поручению своего руководства он участвовал в проведении оперативного эксперимента, рядом со спортивным клубом. Он фиксировал момент, когда были переданы денежные средства, по результатам эксперимента составил протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №21, 

<

данные изъяты>, согласно которым Вознесенский был инструктором по физкультуре, в его обязанности входило организовывать занятия и проведение проверок, в комиссию он не входил. Проводить проверки и выставлять оценки относилось к обязанностям Свидетель №13.

Показаниями свидетеля Свидетель №13, 

<

данные изъяты>, согласно которым штатных должностей по физической культуре в воинских соединениях нет. В части существует гражданская должность инструктора физкультуры, в обязанности которого входит проводить плановые занятия. Вознесенский гражданский специалист, в его обязанности входило инструктировать военнослужащих по физической культуре. Вознесенский разрабатывал планы, и он их утверждал. При проверке физической подготовки в августе 2019 года Вознесенский на выставление оценок повлиять не мог, он привез инвентарь и необходимое оборудование, подготовил ведомость. Он сам, лично, фиксирует результаты и выставляет оценки, так как это в последующем влияет на выплаты и связано с финансовой ответственностью. К проверке допускаются только военнослужащие.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, 

<

данные изъяты>, согласно которым в августе 2019 года от сослуживца ФИО5 он узнал, что можно сдать нормативы по физической подготовке за деньги. Он согласился и через ФИО5 передал деньги. О том, что Вознесенский не будет входить в состав комиссии, он не знал.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, 

<

данные изъяты>, согласно которым в августе 2019 года он не успел подготовиться к проверке по физической культуре и, чтобы сдать нормативы, передал через Свидетель №1 четыре тысячи рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, 

<

данные изъяты>, согласно которым 25 августа 2019 года ему от сослуживцев стало известно о том, что можно решить вопрос о выставлении оценки по физической подготовке с ФИО2 через Свидетель №1 за передачу денежного вознаграждения. В период времени с 14-00 часов до 14-30 часов 26 августа 2019 года он встретился с Свидетель №1 на стоянке за зданием торгового центра «Московский» в автомобиле «Хонда Цивик», где передал Свидетель №1 денежные средства в общей сумме 11000 рублей для передачи их в качестве взятки ФИО2 (4000 рублей - за себя, 3000 рублей, - за Свидетель №4, и 4000 рублей - за Свидетель №7 (том № 4 л.д. 162-165, том № 6 л.д. 58-63).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, 

<

данные изъяты>, согласно которым 22 августа 2019 года он узнал, что можно сдать денежные средства Свидетель №1 за сдачу физической подготовки. 23 августа 2019 года, примерно в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №10, ФИО6 и Свидетель №5 передали ему по 3000 рублей, в последующем ФИО1 и Свидетель №8 также передали ему по 4000 рублей. Он записал фамилии и суммы переданных денежных средств на небольшом листе бумаги. Около 17-00 часов 23 августа 2019 года возле его дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в автомобиле Свидетель №1 «Хонда Цивик», он передал Свидетель №1 денежные средства в общей сумме 23000 рублей и список фамилий и сумм (том № 6 л.д. 93-97).

Оглашенными показания свидетеля Свидетель №5, 

<

данные изъяты>, согласно которым 22 августа 2019 года от Свидетель №3 ему стало известно, что можно через Свидетель №1 получить оценку по физической подготовке, передав 3000 рублей наличными средствами для ФИО2 23 августа 2019 года, в период времени с 13-00 часов до 14-00 часов, он с ФИО6 передали Свидетель №3 по 3000 рублей для передачи их Свидетель №1 за выставление оценок по физической подготовке (том № 6 л.д. 132-142, 240-243).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, 

<

данные изъяты>, согласно которым 22 августа 2019 года, около 12-00 часов, от сослуживцев он узнал, что ФИО2 может выставить оценку по физической подготовке за денежные средства. Около 13-30 часмов 23 августа 2019 года он и Свидетель №5 передали Свидетель №3 по 3000 рублей, чтобы тот передал их Свидетель №1 в качестве взятки ФИО2 (том № 6 л.д. 113-115, 235-238).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, 

<

данные изъяты>, согласно которым за несколько дней до начала контрольной проверки по физической подготовке он от Свидетель №1 узнал, что можно получить оценку за передачу через последнего денежных средств ФИО2 Примерно в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов 26 августа 2019 года он передал Свидетель №2 денежные средства в сумме 4000 рублей для передачи их Свидетель №1 за выставление ему оценки по физической подготовке (том № 6 л.д. 53-56).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, 

<

данные изъяты>, согласно которым в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов 22 августа 2019 года он от Свидетель №1 узнал, что через ФИО2 можно получить оценки по физической подготовке за денежные средства. 23 августа 2019 года примерно в 13-00 часов он передал Свидетель №3 денежные средства в сумме 4000 рублей для передачи их Свидетель №1 для ФИО2 (том № 6 л.д. 87-90).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, 

<

данные изъяты>, согласно которым 22 августа 2019 года около 12-00 часов он, Свидетель №11, ФИО6 от Свидетель №12 узнали об условиях получения оценки по физической подготовке за передачу взятки ФИО2 в виде денег, которые тому сообщил Свидетель №1 23 августа 2019 года, в период времени 12-00 часов до 13-30 часов, он, Свидетель №11 и Свидетель №6 передали Свидетель №3 денежные средства по 3000 рублей, который последний должен был передать ФИО7 за выставление оценок по физической подготовке (том № 6 л.д. 109-111, 230-233).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11, 

<

данные изъяты>, согласно которым примерно в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов 22 августа 2019 года он и Свидетель №12 от Свидетель №1 узнали, что можно получить оценку по физической подготовке за денежные средства, которые последний передаст ФИО2 23 августа 2019 года, примерно в 12-00, он передал Свидетель №3 3000 рублей, чтобы тот передал их Свидетель №1 за выставление оценки по физической подготовке (том № 6 л.д. 99-102, 245-248).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12, 

<

данные изъяты>, согласно которым примерно в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов 22 августа 2019 года он и Свидетель №11 от Свидетель №1 узнали, что ФИО2 может решить вопрос с выставлением оценки по физической подготовке за денежные средства. Утром 23 августа 2019 года, он, Свидетель №12, Свидетель №10, ФИО6 и Свидетель №11 передали Свидетель №3 по 3000 рублей, для передачи их Свидетель №1 за выставление оценок по физической подготовке (том № 6 л.д. 104-107, 225-228).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №17 и Свидетель №18, согласно которым 27 августа 2019 года они принимали участие в мероприятии по изъятию предметов у молодого человека. Находившийся в кабинете Управления ФСБ России по Черноморскому флоту молодой человек в их присутствии добровольно выдал денежные средства различными купюрами, а также лист бумаги, на котором были записаны фамилии и цифры (том № 1 л.д. 220-223, 224-227).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №19 и Свидетель №20, согласно которым в августе 2019 года они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц в оперативно-розыскных мероприятиях. В их присутствии на 13-м этаже гостиницы «Крым» у ФИО8 обнаружили лист бумаги со списком фамилий и денежные средства в сумме 38000 рублей (том № 5 л.д. 139-144, 145-150).

Явкой с повинной ФИО2 от 03.09.2019 года, согласно которой ФИО2 сообщил, что в августе 2019 года за несколько дней до начала контрольной проверки по физической подготовке воинской части 72165 за третий квартал 2019 года, в целях получения денежных средств, сообщил Свидетель №1 ложные сведения об имеющейся возможности выставления оценки по физической подготовке за передачу денежных средств, хотя реальной возможности выставления оценок по физической подготовке он не имел. Около 15-00 часов 28 августа 2019 года Свидетель №1 на 13-м этаже гостиницы «Крым» передал ему денежные средства в сумме 38000 рублей, переданные военнослужащими по контракту в/ч 72165 за выставление оценок по физической подготовке (том № 1 л.д. 61-64).

Протоколом проверки показаний на месте от 21.11.2019 года, согласно которому ФИО2 подтвердил свои показания и показал, где в помещении спортивного зала в/ч 72165, расположенного по адресу: 

<

...>, около 11-00 часов 19 августа 2019 года он, сообщил Свидетель №1 о возможности сдачи зачетов военнослужащими за вознаграждение, хотя фактически такой возможности не имел, а также указал на место в вестибюле фитнесс-центра на 13-м этаже гостиницы «Крым», расположенной по адресу: 

<

...>, где около 15-00 часов 28 августа 2019 года Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 38000 рублей, переданные военнослужащими по контракту в/части 72165 за выставление им оценок по физической подготовке (том № 7 л.д. 28-39).

Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 от 22.10.2019 года, согласно которому Свидетель №1 подтвердил свои показания и показал, что он оповестил военнослужащих по контракту в/ч 72165 о предстоящем зачете по физической подготовке и условиях получения оценки за передачу денежных средств ФИО2, указал на обстоятельства, при которых получил денежные средства от военнослужащих для дальнейшей их передачи ФИО2 в качестве взятки за выставление им оценок по физической подготовке, в том числе возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, около 17-00 часов 23 августа 2019 года от Свидетель №3 23000 рублей, и на участке местности за зданием торгового центра «Московский», расположенного по адресу: 

<

...>, около 14-00 часов 26 августа 2019 года от Свидетель №2 11000 рублей, на участке местности на причале № 105 в/части 72165, в период времени с 11-00 часов до 12-00 часов 26 августа 2019 года от Свидетель №9 в сумме 4000 рублей. Также Свидетель №1 указал на место на 13-м этаже гостиницы «Крым», расположенной по адресу: 

<

...>, где около 15-00 часов 28 августа 2019 года он передал ФИО2 денежные средства в общей сумме 38000 рублей, переданные военнослужащими по контракту в/части 72165 ФИО6, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО1, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №7 в качестве взятки за выставление им оценок по физической подготовке (том № 5 л.д. 210-249).

Протоколом проверки показаний на месте от 22.10.2019 года, согласно которому Свидетель №2 подтвердил свои показания о том, что 26 августа 2019 года Свидетель №4 передал ему свою банковскую карту, с которой он в банкомате снял денежные средства, из которых 3000 рублей для Свидетель №1, Свидетель №7 передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей для дальнейшей передачи их через Свидетель №1 в качестве взятки ФИО2 (том № 6 л.д. 1-15).

Протоколом проверки показаний на месте от 22.10.2019 года с участием свидетеля Свидетель №2, установлен участок местности за зданием торгового центра «Московский», расположенного по адресу: 

<

...>, где около 14-30 часов 26 августа 2019 года он передал Свидетель №1 денежные средства в сумме 11000 рублей за Свидетель №4, Свидетель №7 и за себя для дальнейшей передачи их ФИО2 (том № 6 л.д. 16-22).

Протоколом проверки показаний на месте от 22.11.2019 года с участием свидетеля Свидетель №3, согласно которому Свидетель №3 подтвердил свои показания, указал при каких обстоятельствах 23 августа 2019 года он получил денежные средства от военнослужащих и где, на участок местности рядом с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>, в автомобиле Свидетель №1, около 17 часов 23 августа 2019 года он передал Свидетель №1 денежные средства, полученные им от Свидетель №8 в сумме 4000 рублей, Свидетель №12 – 3000 рублей, Свидетель №11 – 3000 рублей, Свидетель №10 – 3000 рублей, ФИО1 - 4000 рублей, Свидетель №5 – 3000 рублей, ФИО6 – 3000 рублей, а всего в сумме 23000 рублей, для дальнейшей их передачи ФИО2 в качестве взятки за выставление им оценок по физической подготовке (Том № 7 л.д. 87-104).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2019 года, протоколом осмотра предметов от 04.10.2019 года установлено, что в мобильном телефоне «Асус» имей: №, принадлежащем ФИО2, есть соединения с абонентским номером +№, принадлежащем Свидетель №1, в том числе последнее 28 августа 2019 года в 14 часов 55 минут 10 секунд (том № 1 л.д. 14-15, том № 4 л.д. 154-157, 158-159).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.10.2019 года зафиксирован разговор между Свидетель №1 и ФИО2 об условиях и стоимости сдачи зачета по физической подготовке, который проходил в помещении спортивного зала и рабочего кабинета ФИО2 19 августа 2019 года, а также разговоры Свидетель №1 с военнослужащими Свидетель №4, Свидетель №12, Свидетель №11, ФИО1 об условиях сдачи зачета по физической подготовке и месте передачи последними денежных средств за зачет от 22 августа 2019 года (том № 1 л.д. 167, 168-169).

Протоколом выемки от 25.09.2019 года, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.09.2019 года зафиксирован разговор Свидетель №1 с военнослужащими, в том числе с Свидетель №3 от 23 августа 2019 года при передаче ему денежных средств в общей сумме 23000 рублей, разговор Свидетель №1 с Свидетель №2 от 26 августа 2019 года при передаче ему денежных средств в общей сумме 11000 рублей (том № 1 л.д. 115-116, 117-119, л.д. 185-197, 198-200).

Протоколом осмотра предметов от 28.09.2019 года установлено, что на видеозаписи зафиксирован факт передачи Свидетель №1 военнослужащим по контракту в/части 72165 Свидетель №3 23 августа 2019 года денежных средств в общей сумме 23000 рублей. Также зафиксирован факт передачи Свидетель №1 военнослужащим по контракту в/части 72165 Свидетель №2 26 августа 2019 года денежных средств в общей сумме 11000 рублей. Зафиксировано, как Свидетель №1 под диктовку Свидетель №2 пишет список военнослужащих, сдавших деньги. 

Кроме того на видеозаписи зафиксирован факт передачи Свидетель №1 на 13-м этаже гостиницы «Крым», расположенной по адресу: 

<

...>, около 15-00 часов 28 августа 2019 года ФИО2 денежных средств в общей сумме 38000 рублей со списком военнослужащих, с указанием переданных каждым сумм денежных средств (том № 1 л.д. 170-181, 182-184).

Протоколом выемки от 23.10.2019 года, протоколом осмотра документов от 23.10.2019 года установлено, что согласно ведомостей результатов контрольной проверки за 3-й квартал 2019 года по физической подготовке военнослужащие Свидетель №8, ФИО1, Свидетель №12, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №7 оценены на «неудовлетворительно». Свидетель №5, ФИО6, Свидетель №11 по результатам проверки уровня физических качеств по упражнениям выставлена оценка по физической подготовленности – «2» (том № 6 л.д. 40-41, 42-44, 45-48, 49-51).

Протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2019 года, согласно которому осмотрены списки с фамилиями военнослужащих с указанием переданных ими сумм, а также изъятые у ФИО2 денежные средства на общую сумму 38000 рублей (три билета Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами №, №, №, четыре билета Банка России достоинством 2000 рублей с серийными номерами №, №, №, №, тринадцать билетов Банка России достоинством 1000 рублей с серийными номерами №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, четыре билета Банка России достоинством 500 рублей с серийными номерами №, №, №, № (том № 1 л.д. 133-150, 151-154).

Протоколом осмотра документов от 06.10.2019 года установлено, что 28 августа 2019 года на 13-м этаже гостиницы «Крым», расположенной по адресу: 

<

...>, с участием Свидетель №1, в ходе оперативного эксперимента осуществлена контролируемая передача собранной военнослужащими денежной суммы в размере 38000 рублей ФИО2 (том № 4 л.д. 186-190).

Выписками из лицевых счетов военнослужащих ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5 подтверждается факт снятия ими денежных средств для передачи через Свидетель №1 ФИО2 (том № 1 л.д. 83, 85- 88,253-255).

Светокопией трудового договора № 3 от 27.10.2014 года установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в должности инструктора (по физической культуре) в/части 72165 (том № 1 л.д. 85-89).

Должностными обязанностями инструктора (по физической культуре) в/части 72165, утвержденными 08.05.2019 года командиром в/части 72165, согласно которым инструктор (по физической культуре) отвечает за организацию проведения и обеспечения физической подготовки в соединении, обязан вести учет результатов физической подготовки и спорта в соединении, организовывать и проводить спортивные мероприятия, принимать меры к своевременному обеспечению спортивным имуществом, следить за его хранением, ремонтом и сбережением, руководить оборудованием учебно-материальной базы по физической подготовке и спорту (том № 1 л.д. 94).

Светокопией приказа командира в/части 80165 (по основной деятельности) от 25.07.2019 года №, согласно которому назначена комиссия для проведения проверки физической подготовленности военнослужащих в/части 80165, в том числе подчиненной в/части 72165, и рабочая группа, в состав которых ФИО2 не входил (том № 7 л.д. 46-49).

Светокопией приказа командира в/части 72165 (по основной деятельности) от 02.08.2019 года №, согласно которому на ФИО2 возложены обязанности: организовать проведение в период с 26 августа 2019 года по 30 августа 2019 года контрольной проверки военнослужащих управления, соединений и воинских частей войсковой части 72165 по физической подготовке за 3-й квартал 2019 года; провести анализ и доложить об итогах проверки (том № 7 л.д. 50-53).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 доказана.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами. 

Действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, при этом квалифицирующий признак в виде использования своего служебного положения, вменен излишне и подлежит исключению, так как ФИО2 не имел служебных полномочий по выставлению военнослужащим оценок по физической подготовке при проведении контрольной проверки и не мог использовать для этого свое служебное положение. Аналогичную позицию в прениях высказали государственный обвинитель и сторона защиты. 

При установленных в суде обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, если эти действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, работает менеджером в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. При назначении наказания суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого. По бывшему месту службы ФИО2 характеризуется положительно (том 1 л.д. 73, 75, 78, 79, 84, том 5 л.д. 152, том 7 л.д. 86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой подсудимый признан виновным, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания. Решая вопрос о размере штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Арест на имущество подсудимого не накладывался. Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч рублей).

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по г. Севастополю; ИНН получателя: 9201005615; КПП получателя: 920101001; л/счет № 

<

***>, счет № 40101810167110000001; Банк получателя: Отделение Севастополь; БИК: 046711001; ОКТМО: 67310000; код бюджетной классификации (КБК): 41711621010016000140, наименование платежа: штраф, взыскиваемый с лиц, виновных в совершении преступлений.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Асус» имей: 353133070399730, серийный номер F4AZCY12R612, - возвратить ФИО2 по принадлежности;

- три билета Банка России достоинством 5000 рублей с серийными номерами №, №, №, четыре билета Банка России достоинством 2000 рублей с серийными номерами №, №, №, №, тринадцать билетов Банка России достоинством 1000 рублей с серийными номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, четыре билета Банка России достоинством 500 рублей с серийными номерами №, №, №, №, хранящиеся в полевом учреждении № 10462 Центрального Банка Российской Федерации, - обратить в доход государства; 

- оптические диски «Вербатим» № №, № №, № №, № №, ведомость результатов контрольной проверки за 3 квартал 2019 года по физической подготовке рквп «Самум», ведомость результатов контрольной проверки за 3-й квартал 2019 года по физической подготовке рквп «Бора», лист бумаги размерами 10,5x8 см с рукописными записями, лист бумаги с рукописными записями, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья