Дело № 2-5/19 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2019года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе :

председательствующего судьи Коротенко Д.И. 

при секретаре Балиной С.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, представителя ответчика Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО2, действующей по доверенности,

представителя третьего лица ГУ Волгоградское региональное отделение ФСС РФ» ФИО3, представителя ответчика ФИО4- ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» кУправлению Р. по Волгоградской области, Ф. «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана», ФИО4 о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания, признании недействительным извещения об установлении заключительного диагноза, признании недействительным заключения врачебной комиссии, обязании пройти дополнительное обследование для экспертизы о связи заболевания с профессией, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» обратился в суд с исковым заявлениемк У. Р. по Волгоградской области, Ф. «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана», ФИО4 о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания, признании недействительным извещения об установлении заключительного диагноза, признании недействительным заключения врачебной комиссии, обязании пройти дополнительное обследование для экспертизы о связи заболевания с профессией.

Иск мотивирован тем, чтоФИО4 принят на работу в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» 02.09.2010 года ... в Участок горно-капитальных работ скипового ствола ГКР-1 У. строительства рудника Технической дирекции с полным рабочим днем под землей; 15.04.2011 года переведен проходчиком 5-го разряда с полным рабочим днем под землей Участка горно-капитальных работ скипового ствола ГКР-1 проходчиком 6-го разряда с полным рабочим днем под землей; в связи с изменением организационной структуры 16.04.2016 года переведен проходчиком 6-го разряда в Участок горно-капитальных работ скипового ствола ГКР-1 У. строительства рудника Дирекции по строительству.

При трудоустройстве в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» ФИО4 было выдано направление на предварительный медицинский осмотр от 02.09.2010 г., по заключению которого к работе в профессии проходчика ФИО4 трудоспособен, противопоказаний для работы не выявлено.

Согласно медицинским заключениям по результатам периодического медицинского осмотра от 19.12.2011 г, 17.06.2013, 08.12.2014, 12.10.2015 г, ФИО4 не имеет медицинских противопоказаний к работе. 28.12.2016 года по результатам периодического медицинского осмотра выявлены медицинские противопоказания.

Согласно извещению МБУЗ «Городская поликлиника №...» ... области №... от ДД.ММ.ГГГГ об установлении предварительного диагноза ... ФИО4 установлен I предварительный диагноза: ... 

В последующем согласно извещению от 07.09.2017 года №... об установлении заключительного диагноза 04.09.2017, ФИО4 устанавливается связь заболевания с профессией по диагнозу: хроническая правосторонняя радикулопатия (компрессионноишемический синдром) L4-S1 корешков на фоне дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника, ремиттирующее течение от комплекса производственных факторов (вибрация, физические перегрузки)

Согласно карте специальной оценки условий труда (далее СОУТ) рабочего места №...А, результаты которой утверждены Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №..., параметры трудового процесса определенные в извещении об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - вибрация и физические перегрузки, определены в следующих классах условий труда:

Общая вибрация - класс 2 (допустимые условия труда);

Тяжесть трудового процесса - 3.1, при этом единственным измеряемым показателем, влияющим на установление приведенного класса, является нахождение в положении стоя до 80% рабочего времени рабочего дня (смены), что соответственно не могло привести к развитию заболевания, диагноз которого установлен в качестве профессионального.

Согласно результатам СОУТ, утвержденным 24.12.2015 г.,, эквивалентные корректированные уровни общей вибрации на рабочем месте проходчика не превышают гигиенических нормативов; эквивалентные корректированные уровни локальной вибрации на 1 - 2 дБ превышают ПДУ (класс 3.1); тяжесть трудового процесса отнесена к классу 3.1 только по одному показателю - «Нахождение в позе стоя до 80% рабочей смены».

На рабочем месте проходчика ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» ФИО4 отсутствуют вредные факторы, которые могли бы способствовать развитию профессиональнойрадикулопатии. В ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» по данным СОУТ на рабочем месте проходчика из всех показателей тяжести трудового процесса идентифицировано только нахождение в позе стоя свыше 80% времени смены, которое не может способствовать развитию радикулопатии.

Согласно Положению о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утв. постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 года № 967, при установлении предварительного диагноза - хроническое профессиональное заболевание (отравление) извещение о профессиональном заболевании работника в 3-дневный срок направляется в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в 2-недельный срок со дня получения извещения представляет в учреждение здравоохранения санитарно- гигиеническую характеристику условий труда работника.

Учреждение здравоохранения, установившее предварительный диагноз \ хроническое профессиональное заболевание (отравление), в месячный срок обязано направить больного на амбулаторное или стационарное обследование в специализированное лечебно-профилактическое учреждение или его подразделение (центр профессиональной патологии, клинику или отдел профессиональных заболеваний I медицинских научных организаций клинического профиля) (далее именуется - центр | профессиональной патологии) с представлением следующих документов: j а) выписка из медицинской карты амбулаторного и (или) стационарного больного;

б) сведения о результатах предварительного (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров;

в) санитарно-гигиеническая характеристика условий труда;

г) копия трудовой книжки.

Центр профессиональной патологии на основании клинических данных состояния здоровья работника и представленных документов устанавливает заключительный диагноз - хроническое профессиональное заболевание (в том числе возникшее спустя длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами или производственными факторами), составляет медицинское заключение и в 3-дневный срок направляет соответствующее извещение в центр государственного санитарно- эпидемиологического надзора, работодателю, страховщику и в учреждение здравоохранения, направившее больного.

Медицинское заключение о наличии профессионального заболевания выдается работнику под расписку и направляется страховщику и в учреждение здравоохранения, направившее больного.

Установленный диагноз - острое или хроническое профессиональное заболевание (отравление) может быть изменен или отменен центром профессиональной патологии на основании результатов дополнительно проведенных исследований и экспертизы. Рассмотрение особо сложных случаев профессиональных заболеваний возлагается на Центр профессиональной патологии Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Ответственность за своевременное извещение о случае острого или хронического профессионального заболевания, об установлении, изменении или отмене диагноза возлагается на руководителя учреждения здравоохранения, установившего (отменившего) диагноз.

В силу приводимых данных, а именно карты СОУТ установлено, что в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» не имеется вредного фактора вызвавшего профессиональное заболевание - общая вибрация, а фактор характеризующий тяжесть трудового процесса - нахождение в положении стоя до 80% рабочего времени рабочего дня (смены), что в свою очередь не может вызвать заболевание, установленное у работника в качестве профессионального.

Так же, согласно отчета по производственному контролю соблюдения санитарных правил и нормативов на объектах ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» за 2017 год показатели общей вибрации превышены только на рабочем месте составителя поездов, на рабочем месте проходчика данные показатели находятся в норме.

В силу фактической недоказанности обстоятельств возникновения профессионального заболевания у ФИО4, ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» обратилось в Федеральный центр профпатологии Минздрава РФ ФГАОУВО «Сеченовский Университет», согласно ответа которого от 12.12.2017 года №..., диагноз профессионального заболевания, уставленный ФИО4 от 04.09.2017 года требует подтверждения, в связи с чем пациенту показано дополнительное обследование в Центре профпатологии Минздрава России с последующим проведением экспертизы связи заболевания с профессией (и. 35 Положения о расследовании и учете Ирофессиональных заболеваний).

Письмом в адрес ФИО4, ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», известило работника о решении Федерального центра профпатологии Минздрава России о необходимости дополнительного обследования и прохождения экспертизы связи заболевания с профессией в соответствующем Центре профпатологииСеченовского Университета. Работник отказался.

В соответствии с п. 19 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановление Правительства РФ от 15.12.2000 № 967, работодатель в течение 10 дней с даты получения извещения об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания образует комиссию по расследованию профессионального заболевания (далее именуется - комиссия), иозглавляемую главным врачом центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора. В состав комиссии входят представитель работодателя, специалист по охране труда (или лицо, назначенное работодателем ответственным за организацию работы по охране труда), представитель учреждения здравоохранения, профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа.

25.09.2017 года ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» был издан приказ № 16/1-1/142 «О расследовании профессионального заболевания, установленного ФИО4 и утвержден состав комиссии. 

До настоящего времени расследование не закончено.

Согласно запроса Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации 01.02.2018 в приказ включен член комиссии консультант отдела страхования профессиональных рисков ФИО6

ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» в соответствии с приводимой нормой закона, воспользовалось правом обжалования установленного диагноза в Центр профпатологии Минздрава России, однако реализовать свое право в полном объеме не имеет возможности в связи с фактическим отказом работника от прохождения экспертизы связи заболевания с профессией в Федеральном центре профпатологии Минздрава России.

Кроме того, права ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» нарушаются санитарно- гигиенической характеристикой составленной без отражения фактических данных условий труда работника и с существенным нарушением Инструкции по составлению санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания, утвержденной приказом Р. от 31.08.2008 года №....

Просит суд признать недействительной санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания ...) от 14.03.2017 года №..., утвержденную главным государственным санитарным врачом по Волгоградской области А.В. Злепко. Обязать У. Р. по Волгоградской области провести новое исследование условий труда ФИО4 за весь период трудовой деятельности и составить новую санитарно-гигиеническую характеристику условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания ... Признать недействительным извещение об установлении заключительного диагноза от 07.09.2017 года ФГЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана. Признать недействительным заключение врачебной комиссии Ф. «ФНГЦ им. Ф.Ф. Эрисмана от 04.09.2017 года об установлении заключительного диагноза связи заболевания с профессией у ФИО4 Обязать ФИО4 пройти дополнительное обследование в Центре профпатологии Минздрава России с последующим прохождением экспертизы связи заболевания с профессией в Центре профпатологии Минздрава России.

Представитель истца ФИО1 требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 против требований возражал, полагал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель ГУ-Фонда социального страхования по доверенности ФИО3 против требований возражала.

Представитель У. Р. по Волгоградской области ФИО2 против требований возражала.

ОтветчикФИО4, представитель ФБУ «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Поскольку лица, участвующие по делу извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 125-ФЗ страхователь имеет право, в том числе участвовать в расследовании страховых случаев, освидетельствовании, переосвидетельствовании застрахованного в учреждении медико-социальной экспертизы.

В соответствии с Положением о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 года N 967, профессиональное заболевание, возникшее у работника, подлежащего обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является страховым случаем (п. 5).

В соответствии с п. 11 указанного Положения при установлении предварительного диагноза - хроническое профессиональное заболевание (отравление) извещение о профессиональном заболевании работника в 3-дневный срок направляется в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора; больной направляется на амбулаторное или стационарное обследование в специализированное лечебно-профилактическое учреждение или его подразделение (п. 13), Центр профессиональной патологии на основании клинических данных состояния здоровья работника и представленных документов устанавливает заключительный диагноз - хроническое профессиональное заболевание (в том числе возникшее спустя длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами или производственными факторами), составляет медицинское заключение и в 3-дневный срок направляет соответствующее извещение в центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора, работодателю, страховщику и в учреждение здравоохранения, направившее больного (п. 14).

В силу п. 16 данного Положения установленный диагноз - острое или хроническое профессиональное заболевание (отравление) может быть изменен или отменен центром профессиональной патологии на основании результатов дополнительно проведенных исследований и экспертизы.

Кроме того, в силу норм трудового законодательства и указанного Положения профессиональное заболевание, возникшее у работника, расследуется комиссией, которая на основании рассмотрения документов, в числе прочего, устанавливает обстоятельства и причины профессионального заболевания работника и составляет акт о случае профессионального заболевания.

В соответствии с п. 30 Положения Акт о случае профессионального заболевания является документом, устанавливающим профессиональный характер заболевания, возникшего у работника на данном производстве.

Согласно п. 1.6 Приказа Минздрава РФ от 28.05.2001 N 176 «О совершенствовании системы расследования и учета профессиональных заболеваний в РФ» оформление санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) осуществляется в соответствии с Инструкцией по составлению санитарно-гигиенической характеристики условий труда при подозрении у него профессионального заболевания (отравления).

Судом установлено, что ФИО4 принят на работу в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» 02.09.2010 года проходчиком 5-го разряда в Участок горно-капитальных работ скипового ствола ГКР-1 У. строительства рудника Технической дирекции с полным рабочим днем под землей; 15.04.2011 года переведен проходчиком 5-го разряда с полным рабочим днем под землей Участка горно-капитальных работ скипового ствола ГКР-1 проходчиком 6-го разряда с полным рабочим днем под землей; в связи с изменением организационной структуры 16.04.2016 года переведен проходчиком 6-го разряда в Участок горно-капитальных работ скипового ствола ГКР-1 У. строительства рудника Дирекции по строительству.

При трудоустройстве в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» ФИО4 было выдано направление на предварительный медицинский осмотр от 02.09.2010 г., по заключению которого к работе в профессии проходчика ФИО4 трудоспособен, противопоказаний для работы не выявлено.Согласно медицинским заключениям по результатам периодического медицинского осмотра от 19.12.2011 г, 17.06.2013, 08.12.2014, 12.10.2015 г, ФИО4 не имеет медицинских противопоказаний к работе. 28.12.2016 года по результатам периодического медицинского осмотра выявлены медицинские противопоказания.

Согласно извещению МБУЗ «Городская поликлиника №...» ... области №... от ДД.ММ.ГГГГ об установлении предварительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания ... ФИО4 установлен I предварительный диагноза: ... 

В последующем согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ №... об установлении заключительного диагноза ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 устанавливается связь заболевания с профессией по диагнозу: ...

Согласно карте специальной оценки условий труда (далее СОУТ) рабочего места № 186А, результаты которой утверждены Приказом от 24.12.2015 года № 16/1-1/206, параметры трудового процесса определенные в извещении об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания от 07.09.2017 года, а именно - вибрация и физические перегрузки, определены в следующих классах условий труда:

Общая вибрация - класс 2 (допустимые условия труда);

Тяжесть трудового процесса - 3.1, при этом единственным измеряемым показателем, влияющим на установление приведенного класса, является нахождение в положении стоя до 80% рабочего времени рабочего дня (смены), что соответственно не могло привести к развитию заболевания, диагноз которого установлен в качестве профессионального.

Письмом в адрес ФИО4, ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», известило работника о решении Федерального центра профпатологии Минздрава России о необходимости дополнительного обследования и прохождения экспертизы связи заболевания с профессией в соответствующем Центре профпатологииСеченовского Университета. Работник отказался.

Пунктом 35 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 года N 967, установлено, что разногласия по вопросам установления диагноза профессионального заболевания и его расследования рассматриваются органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации, Центром профессиональной патологии Министерства здравоохранения Российской Федерации, федеральной инспекцией труда, страховщиком или судом.

С целью проверки доводов истца и разрешения вопроса о правильности установленного ФИО4 диагноза профессионального заболевания судом была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФГБНУ «Научно-исследовательского института медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от 11.12.2018 года установлено - Анализ представленных медицинских документов и результатов обследования в клинике ФГБНУ НИИ МТ с 10 сентября по 21 сентября 2018 года свидетельствует, что на дату 21 сентября 2018 года у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие заболевания: Радикулопатия (компрессионно-ишемический синдром) поясничного уровня Л4 справа, рецидивирующее течение, стадия ремиссии на фоне дорсопатии (остеохондроз поясничного отдела позвоночника, протрузии дисков L4-L5, L5-S1, грыжа диска L5-S1). Артроз тазобедренных суставов, НФ 1 ст. справа. Гипертоническая болезнь 2ст. Зет. Риск 3. Ангиопатия сетчатки. Дислипидемия. Сахарный диабет 2 типа (целевой уровень гликированного гемоглобина 7,0%, гликемия натощак до 7,0 ммоль/л, через 2 часа после еды до 9,0 ммоль/л). Ожирение 1 ст. (ИМТ 31,14 кг/м2). Двусторонняя кондуктивная тугоухость I ст.

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 15 декабря 2000г № 967 "Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний" (с изменениями и дополнениями) «Под хроническим профессиональным заболеванием (отравлением) понимается заболевание, являющееся результатом длительного воздействия на работника вредного производственного фактора (факторов), повлекшее временную или стойкую утрату профессиональной трудоспособности».

Из имеющихся заболеваний у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на дату 21 сентября 2018 г. такое заболевание, как «... согласно п. 4.4.5 и п. 2.6.2 приказа Минздравсоцразвития РФ от 27.04.2012 №417н «Об утверждении перечня профессиональных заболеваний» (зарегистрировано в Минюсте России 15 мая 2012 г. N24168) (далее приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.04.2012 №417н).

Согласно приказаМинздравсоцразвития РФ от 27.04.2012 №417н профессиональное заболевание: Радикулопатия (компрессионно-ишемический синдром) пояснично-крестцового уровня, - может быть вызвано воздействием таких вредных производственных факторов, как физические перегрузки и общая вибрация рабочих мест.

Эксперты полагают целесообразным довести до сведения суда, что среди показателей тяжести трудового процесса ведущими факторами риска развития профессиональной радикулопатии (компрессионно-ишемического синдрома) пояснично-крестцового уровня являются значительные статико-динамические нагрузки общего характера с участием мышц туловища, нижних и верхних конечностей, частыми глубокими наклонами корпуса тела во время работы, большой амплитудой движений в поясничном отделе (см. Профессиональная патология:Национальное руководство/под ред. Н.Ф.Измерова,- М.: ГЕОТАР-Медиа, 2011. - с.571-574).

Согласно анализа представленных материалов при поступлении на работу в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» ФИО4 согласно результатов предварительного медицинского осмотра от 02 сентября 2010 г. по состоянию здоровья был признан трудоспособным в профессии (должности) проходчик врачами - специалистами МУЗ Котельниковской ЦРБ Волгоградской области (см. лист 176 тома 1 и лист 58 тома 2 гражданского дела №...).

В период работы в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» ФИО4 проходил периодические медицинские осмотры в различных медицинских организациях

В 2011г. дано заключение о том, что ФИО4 к профессии проходчик трудоспособен при динамическом наблюдении в контакте с вредными производственными факторами, которые указаны в направлении: цемент, ферромагнезит, аэрозоли железорудных и полиметаллических концентратов, металлургических агломератов п. 1.1.4.3.3; общая вибрация п. 3.4.2; производственный шум 3.5;подземные работы п.12 (см. лист 176 тома 1 и лист 58 тома 2 гражданского дела №...), В последующем по результатам ПМО в 2013 г., внеочередного медицинского осмотра в 2014 г. и ПМО в 2015 г. у ФИО4 не было выявлено медицинских противопоказаний к работе проходчиком в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» с вредными производственными факторами и видами работ, которые указывались работодателем в Направлении на периодический медицинский осмотр согласно приказаМинздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...н (см. листы 175- 176 тома 1 и лист 59 тома 2 гражданского дела №...).

Согласно ксерокопии решения №... от 11.08.2016 г. врачебной комиссии по обязательному психиатрическому освидетельствованию граждан при выполнении отдельных видов работ у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствовали противопоказания к работе проходчиком (ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №...» г. Волгоград) (см. лист 175 тома 1 гражданского дела №...).

В 2016 году при прохождении периодического медицинского осмотра у ФИО4 проходчика 6-го разряда ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» согласно медицинского заключения от 28.12.2016 были выявлены медицинские противопоказания к работе по приказу 302ц от 12.04.2011 Пр.2 п.12 (код МКБ-10 I 11.9) врачами - специалистами МБУЗ Котельниковская ЦРБ (см. лист 175 тома 1 гражданского дела №...).

Согласно сведений п.21 СГХ от 14.03.2017 №19 он был включен в Заключительном акте от 30.12.2016 в Приложение №3 «Перечень работников, имеющих временные противопоказания к работе»(см. оригинал СГХ от 14.03.2017 №19). В имеющихся материалах не представлено медицинское заключение врачебной комиссии (ВК) о решении экспертизы профпригодности по ФИО4 медицинской организацией, проводившей ПМО, согласно приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...н "Об утверждении Порядка проведения экспертизы профессиональной пригодности и формы медицинского заключения о пригодности или непригодности к выполнению отдельных видов работ" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N42397). Также анализ представленных документов не выявил сведений о переводе ФИО4 на другую работу согласно решению ВК ГБУЗ Котельниковская ЦРБ. 1

Из анализа представленных медицинских документов следует, что ФИО4 наблюдался и лечился в различных медицинских организациях, преимущественно в МБУЗ Городской поликлинике №... ... области и МБУЗ ГП №... ... области. Согласно представленным медицинским документам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ первое обращение с болями в поясничном отделе позвоночника зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, когда был установлен диагноз: о/х пояснично-крестцового отдела позвоночника, что соответствует периоду начала работы ФИО4 проходчиком 5 разряда с полным рабочим днём в подземных условиях труда ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», куда был принят ДД.ММ.ГГГГ (см. заверенную копию трудовой книжки AT-IV№... и вкладыш в трудовую книжку ВТ №... от ДД.ММ.ГГГГ; листы 165-167 тома 1 гражданского дела №...). В последующем обострения болей в пояснично-крестцовом отделе позвоночника отмечены в 2013 году, когда устанавливался диагноз: ... В 2016 г. дважды обострение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в последующем длительное пребывание на листке нетрудоспособности при стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в н.о. ГБ№... (см. выписку из амбулаторной карты в медицинской карте амбулаторного больного без № на имя ФИО4 Ф. ФНЦГ им.Ф.Ф. Эрисмана).

При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был установлен предварительный диагноз профессионального заболевания (отравления): радикулопатия пояснично- крестцового уровня LV-S1, - в МБУЗ Городской поликлинике №... ... области (см. листы 168, 235-236 тома 1 и листы 60 тома 2 гражданского дела №...)»В последующем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был обследован вначале в поликлинике, а затем в неврологическом отделении Ф. ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно Заключения врачебной комиссии №... от ДД.ММ.ГГГГ у него были диагносцированы следующие заболевания диагноз основной: Хроническая правосторонняя радикулопатия(компрессионно-ишемический синдром) L4-S1 на фоне дегенеративно-дистрофических изменений в позвоночнике, с умеренными стойкими стаТико-динамическими нарушениями, ремиттирующее течение. Диагноз сопутствующий: Гипертоническая болезнь 2ст., 3 ст., риск 3. Дислипидемия, фенотип IV. Признаки ангиопатии сетчатки. Заключение: сопутствующие заболевания - общие. Для решения экспертных вопросов в отношении основного заболевания рекомендовано представить дополнительные сведения (см. оригинал медицинской карты №... стационарного больного, Выписку №... Ф. ФНЦГ им'Ф.Ф.Эрисмана). В последующем Заключением врачебной комиссии протокол ВК №... от 04.09.2017 г. (исх. №... от 07.09.2017г.) Ф. ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана основное заболевание было признано профессиональным заболеванием от комплекса производственных факторов (вибрация, физические перегрузки) (см. лист 73 тома 1 гражданского дела №...) и оформлено «Извещение об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене» №... от 07.09.2017 (см. лист 240 тома 1 и лист 61 тома 2 гражданского дела №..., оригинал документа в медицинской карте амбулаторного больного без номера Ф. ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана).

Очное обследование в отделении заболеваний нервной и скелетно-мышечной систем клиники ФГБНУ НИИ МТ в период с 10 сентября 2018 года по 21 сентября 2018 года подтвердило наличие у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заболевания: ...

Длительный общий стаж работы проходчиком подземным 29 лет 7 мес., в том числе 7 лет 11 мес. в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», данные санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания ... ДД.ММ.ГГГГ №..., данные Карты аттестации рабочего места проходчика по условиям труда №... от 2011 г. (класс тяжести труда - 3.3), данные ксерокопии карты №...А специальной оценки условий труда проходчика и всесторонний анализ протоколов оценки условий труда проходчика от 2015 г. из ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» по показателям локальной и общей вибрации, тяжести трудового процесса, указывающие на воздействие в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» на проходчика преимущественно статических физических нагрузок выше допустимых показателей (итоговый класс тяжести труда - 3 вредные условия труда), отсутствие признаков заболевания и медицинских противопоказаний при приеме на работу в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», начало заболевания в период работы и повторяющиеся обострения болей в поясничном отделе спины в 2013-2015-2016 годах, что соответствует периоду работы в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий», позволяют установить причинно-следственную связь между хроническим профессиональным заболеванием: Радикулопатия (компрессионно-ишемический синдром) пояснично-крестцового уровня L4 справа, хроническое рецидивирующее течение, стадия ремиссии, - диагностированным у ФИО4 и условиями его производственной деятельности в ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий».

Проанализировав содержание указанного заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку эксперты предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ, заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов приводятся соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, основываются на исходных объективных данных, выводы экспертов обоснованы документами, представленными в материалы дела.

Оснований ставить под сомнение данные выводы экспертов у суда не имеется, поскольку они сделаны квалифицированными специалистами, имеющими соответствующее образование, необходимый стаж экспертной работы, в том числе в сфере профпатологии. Выводы экспертов аргументированы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле, письменными материалами дела.

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт медицина труда им. академика Н.Ф. Измерова» является подведомственной Российской академии медицинских наук научной медицинской организацией, одним из основных видов деятельности которой является дача заключений о профессиональном характере заболевания, возникшего от воздействия вредных факторов, составление медицинских заключений и направление извещений об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене, форма которого утвержденаПриказом Министерства здравоохранения РФ от 28.05.2001 N 176, которые обязывают в соответствии с Положением об учете и расследовании профессиональных заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000 N 967, организовывать и проводить расследование обстоятельств и причин возникновения у работника профессионального заболевания.

Таким образом, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у ответчика ФИО4 профессионального заболевания подтвержден в установленном порядке, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий» к У. Р. по Волгоградской области, Ф. «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана», ФИО4 о признании недействительным акта о случае профессионального заболевания, признании недействительным извещения об установлении заключительного диагноза, признании недействительным заключения врачебной комиссии, обязании пройти дополнительное обследование для экспертизы о связи заболевания с профессией, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29января 2019 года

Судья: Д.И. Коротенко