03RS0053-01-2024-000775-62

№ 2-673/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 23 сентября 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование исковых требований указано, что 25 февраля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество, займодавец) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее - Договор), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 17900 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Общество исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив предусмотренные договором денежные средства на счет заемщика.

23 декабря 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», которое 24 декабря 2020 года в свою очередь уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», которое в тот же день, 24 декабря 2020 года уступило права требования ООО ПКО «Айди Коллект».

Сумма задолженности по указанному договору займа, согласно прилагаемому расчету, за период с 25 февраля 2018 года по 1 декабря 2020 года составила 62 584 рубля 25 копеек, в том числе: 17 900 рублей сумма задолженности по основному долгу, 35 779 рублей сумма задолженности по процентам, 18 905 рублей 25 коп. сумма задолженности по штрафам. 

31 марта 2023 года заемщик внес денежные средства в размере 12 рублей 25 копеек, в связи с чем сумма задолженности составляет 62 572 рубля. 

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление от 24 декабря 2020 года. 

16 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан, судебный приказ от 18 апреля 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 2077 руб. 16 коп. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с 25 февраля 2018 года по 1 декабря 2020 года по договору займа № в размере 62 572 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 16 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек. 

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-673/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 февраля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество, займодавец) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее - Договор), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 17900 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Общество исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив предусмотренные договором денежные средства на счет заемщика.

23 декабря 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-170-12.20 от 23 декабря 2020 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения к указанному договору. 

24 декабря 2020 года ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 24 декабря 2020 года.

В тот же день, 24 декабря 2020 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило права (требования) ООО ПКО «Айди Коллект», что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 239/1-КА от 24 декабря 2020 года.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. 

24 декабря 2020 года взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. 

Сумма задолженности по указанному договору займа, согласно прилагаемому расчету, за период с 25 февраля 2018 года по 1 декабря 2020 года составила 62 572 рубля. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Поскольку ответчик нарушил условия действия договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа, и об их удовлетворении.

16 августа 2023 года определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан, судебный приказ от 18 апреля 2022 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» в размере 2077 рублей 16 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. 

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с 25 февраля 2018 года по 1 декабря 2020 года по договору займа № в размере 62 572 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 рублей 16 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2024 года. 

Судья В.А. Благодарова