Дело № 2-397/2024

УИД42RS0021-01-2024-000644-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 16 сентября 2024г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Крухтановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Крапивинский районный суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» Е. с исковыми требованиями к наследникам Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору №… от.. г. в сумме 68 714,31 рублей.

Крапивинским районным судом установлен наследник умершей Ч.- ФИО1, который привлечен в качестве ответчика по делу.

Истец мотивирует свои требования тем, что стороны заключили потребительский кредитный договор.. г. в офертно-акцептной форме, путем подписания договора сторонами. По данному договору истец взял на себя обязательства на предоставление ответчику кредит с лимитом в сумме 132 532,19 рублей под …% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Возврат полученного кредита и процентов по кредиту по условиям кредитования должен осуществляться путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет ежемесячно в размере минимального платежа … руб. Согласно выписке по лицевому счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просроченная задолженность по ссуде возникла.. . Согласно расчету задолженности на.. г. просроченный основной долг составил- 42 961,31 рублей, просроченные проценты 4147,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12488,86 руб, комиссия за смс-информирование- 745 руб, неустойка (штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов) в общей сумме- 8371,27 рублей. Согласно ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа. 

.. г. заемщик Ч. умерла. Просят взыскать с наследников сумму задолженности по кредиту, а также судебные расходы в сумме 2261,43 руб. 

Представитель истца на основании доверенности Е. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ договором займа возможно предусмотреть проценты (неустойку) за нарушение срока возврата займа. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и иными способами, предусмотренными договором. Согласно ст.ст.434-438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В материалах дела представлена анкета-заявление на оформление кредита от имени Ч. (л.д. 14-15), Индивидуальные условия Договора потребительского кредита (л.д. 16-18), Общие условия договора потребительского кредита (л.д.19-23), заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д.24-26), подписанные сторонами. Акцепт осуществляется путем открытия счета для Клиента и с этого момента договор считается заключенным. Согласно выписке по лицевому счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 132 532,19 рублей, но принятые на себя обязательства не исполняет, а именно ежемесячные платежи по кредиту вносит не регулярно и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности на 10.06.2024г. просроченный основной долг составил- 42 961,31 рублей, просроченные проценты 4147,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12488,86 руб., комиссия за смс-информирование- 745 руб., неустойка( штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов) в общей сумме- 8371,27 рублей. Расчет проверен судом (л.д.7-9). Просроченная задолженность по кредиту возникла с … г. Договор между сторонами заключен добровольно и ответчик был уведомлен о его условиях. Факты нарушения условий договора ответчиком в судебном заседании не оспорены. Суд принимает расчет задолженности за основу, так как он не оспорен стороной ответчика, согласуется с условиями кредитования и соответствует методике расчета задолженности. 

Согласно сведений ОЗАГС на л.д.60 Ч. умерла.. г. Согласно сведения нотариуса по Крапивинскому нотариальному округа на л.д.61-63 свидетельства о праве на наследственное имущество умершей Ч. получил сын ФИО1 В наследственную массу вошли:.. доли в праве на.. часть жилого дома в … доли в праве на земельный участок, начисленная пенсия в сумме … рублей.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: …, задолженность по кредитному договору №… от.. г. в общей сумме 68 714,31 рублей в том числе: сумму основного долга- 42 961,31 рублей, просроченные проценты 4147,87 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12488,86 руб, комиссия за смс-информирование- 745 руб, неустойка (штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов) в общей сумме- 8371,27 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований 2261,43 рубля. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд с момента вынесения.

Судья Кудрякова Л.И.