№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Лашиной Е.В., в соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобу законного представителя ООО «ЭнергоАльянсГрупп» - генерального директора ФИО2, на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное главным специалистом территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Госадмтехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ООО «ЭнергоАлянсГрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Закона Московской области №-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин по адресу: 

<

адрес>, г.о

<

адрес>, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> допущено нарушение ст. 43 ч. 1, ст. 43 ч. 2 Закона МО от ДД.ММ.ГГГГ № «О благоустройстве 

<

адрес>», ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.3 Закона Московской области № - «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» - «Загрязнение территории, связанное с эксплуатацией иремонтом транспортных средств», а именно: начальник участка ФИО4 допустил загрязнение транспортными средствами территории вовремя их эксплуатации, при перевозке грузов или выезде с места производстваработ на прилегающие территории, вследствие некачественной мойки или очистки колес па выезде со строительных объектов и площадок по вышеуказанному адресу.

За указанное административное правонарушение ООО «ЭнергоАльянсГрупп» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, законный представитель ООО «ЭнергоАльянсГрупп» - генеральный директор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Подольский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Подольский городской суд с заявлением об отзыве своей жалобы на постановление Госадмтехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, так как с вышеуказанным постановлением он согласен.

Поскольку ФИО2 отозвал поданную им жалобу суд считает необходимым прекратить производства по жалобе. 

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе законного представителя ООО «ЭнергоАльянсГрупп» - генерального директора ФИО2, на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное главным специалистом территориального отдела № 35 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом жалобы. 

Федеральный судья: Д.С. Алмаева