Дело № 2-2512/2023

89RS0004-01-2023-002618-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Новый Уренгой 

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при помощнике судьи Толчевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к акционерному обществу «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – ответчик, АО «Газпром энергосбыт Тюмень») о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что для обеспечения электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 01.03.2017 г. между истцом – ФИО1 и ответчиком – АО «Газпром энергосбыт Тюмень» был подписан договор электроснабжения № 

<

данные изъяты>, на основании договора об осуществлении технологического присоединения 

<

данные изъяты> от 30.12.2016 г., подписанного между истцом и АО «Уренгойгорэлектросеть», на основании чего услуги по передаче электроэнергии должны оказываться ТСО - АО «Уренгойгорэлектросеть». Актом № 

<

данные изъяты> от 15.03.2017 г. допущен в эксплуатацию прибор учёта зав. № 

<

данные изъяты>, место установки щитовой узел на опоре 10, по адресу нахождения жилого дома ФИО1 01.08.2017 г. ТСО, по заявке ответчика, в отсутствие потребителя произвела работы по замене прибора учёта на Меркурий 230 зав. № 

<

данные изъяты>, акт № 

<

данные изъяты>. С момента установки нового прибора, истец давал информацию на сайт ГП о показаниях учёта и оплачивал все выставленные счета по этим показаниям. Плановая проверка состояния данного прибора учёта должна была быть произведена не позднее 01.08.2018 г. В сентябре 2019 г. на приборе учёта засветился индикатор нарушения целостности прибора, в связи с чем, использовать показания прибора и передавать их через онлайн кабинет истец прекратил. Потребитель обратился к поставщику и в сетевую организацию. В результате выяснилось, что акт установки нового прибора учёта был потерян. Только в октябре 2022 г. этот акт был обнаружен и произведена проверка прибора коммерческого учёта. За период, пока акт найдут и произведут контрольные замеры на приборе учёта, ответчик стал выставлять истцу оплату за электроэнергию по действующим нормативам для жилых домов без приборов учёта. Все выставленные объёмы истец оплачивал вовремя. В декабре 2021 г. ответчик – поставщик, вдруг, пересчитал весь объем потребления, не утруждая себя проверкой исправности работы прибора. По некорректно работавшему прибору учёта ответчик предъявил ресурс к оплате ещё раз, хотя до этого момента прибор учёта с августа 2017 г: работал без проверки исправного состояния, а после возникновения ошибки на дисплее в 2019 г. и вовсе считается неисправным по всем правилам, а показания недостоверными. На сообщение о сработавшем индикаторе, о необходимости контрольной (внеплановой) проверке прибора учёта, в соответствии с частью 6 пункта 66 Правил рынка № 442, при отсутствии данных о показаниях в течении 2-х месяцев, истец получил только бессмысленные отписки, прибор оставался без поверки, без замены, несмотря на многочисленные обращения, до 17.05.2022 г. Проверка прибора учёта 17.05.2022 г. показала, что прибор работал неисправно с самого начала: кроме вскрытия корпуса, у прибора был выявлен факт установки иного часового пояса, то есть Меркурий 230 зав. № 

<

данные изъяты> неверно исчислил периоды для Т1-день и Т2-ночь, значит, предъявление оплаты ФИО1 было некорректно и необоснованно. После обслуживания и устранения недочётов установки 17.05.2022 г., составления нового акта проверки и ввода в эксплуатацию истец опять оплачивает электроэнергию по показаниям через онлайн кабинет. За весь период конфликта с конца 2021 года по настоящее время истец несколько раз обращался за предоставлением информации по оплате и пересчёту потребления в соответствии с нормами законодательства. Ведь, несмотря на то, что прибор учёта был подключён в августе 2017 г., после проверки в 2022 г. выяснилось, что он не был отрегулирован и введён в эксплуатацию надлежащим образом, т.е. определение по этому прибору объёма потребления незаконно. Весь период некорректной работы прибора истец оплачивал услуги поставки электроэнергии сначала по показаниям, а после появления знака об ошибке – по нормативам и по средней цене, в соответствии с предъявленной оплатой, установленной расчётом поставщика, выставление второй раз по неисправному прибору чёта – нарушение поставщиком условий договора электроснабжения, где поставщик несёт ответственность за оказание всех сопутствующих отпуску электроэнергии услуг. Истец считает неправомерными действия поставщика, который без предупреждения и контрольной проверки прибора решил рассчитать по неисправному прибору оплату за 2 года. В результате истцу направлено письмо от поставщика, что счётчик под пломбой и потому исправен, хотя, в письме поставщика указан счётчик, установленный в 2017 г. и акты проверки узла учёт за этот период отсутствуют. Так как поставщик сделал начисление за весь период по показаниям неисправного прибора и предъявил к оплате новые платёжные требования взамен предыдущих, без учёта фактически выполненной оплаты, истец считает, что права потребителя ответчиком грубо нарушены. После обращения с жалобой в прокуратуру, проверкой факты нарушения прав истца подтверждены, по представлению прокуратуры (Ответ прокуратуры от 16.05.2022 № Он1019-22, Ответ прокуратуры от 110420222 № ВО-510-222)) виновные лица понесли дисциплинарные взыскания, но поставщик так и не привёл взаиморасчёты с истцом в надлежащее состояние. Ответчик не только не пересчитал потребление, но и осуществил отключение от сети за неуплату доначисленных объёмов в холодное время года, несмотря на то, что истец не отказывался оплачивать счета, но просил обосновать и проверить расчёты. Истец вынужден был оплатить тот счёт, который ему предъявили полностью, так как длительное отключение грозило существенными материальными потерями: водоснабжение дома, связь и сохранность продуктов питания – коммунальные удобства, без которых проживание в данном доме невозможно. Излишнее выставление оплаты за потреблённый ресурс привело к тому, что за предоставленное электроснабжение истец оплатил ресурс по ценам, не соответствующим действующим тарифам. Финансовую потерю, в результате беззаконного поведения поставщика истец считает существенной (излишне предъявленная оплата превышает месячный заработок истца). Так как весь период с 15.03.2018 по 17.05.2022 г: учёт отпуска и предъявление к оплате электроэнергии происходило по неисправным приборам учёта, считает необходимым произвести перерасчёт объёма потребления на основании действующих нормативов потребления, применяемых при отсутствии показаний приборов учёта за весь этот период. Истец считает, что во исполнение условий договора электроснабжения и нормативных требований по предоставлению коммунальных услуг, норм организации продаж на розничном рынке, ответчику надлежит выполнить определение объёма потребления расчётным методом, за период с 15.03.2018 г. по 17.05.2022 г. на основании нормативов потребления, актуальных для указанных периодов, применяемых в случае отсутствия приборов учёта. В своей претензии к ответчику истец предложил для урегулирования спора в досудебном порядке, выполнить расчёт потребления электроэнергии за период с 14.03.2018 г. по 17.05.2022 г. по действующим нормативам (со ссылкой на применённые нормативные документы), предоставить данный расчёт до 19.10.2022 г. для согласования, определить и возвратить в адрес потребителя всю сумму переплаты за ресурс до 30.10.2022 г. В производстве пересчёта на основании договора применения действующих норм истец получил отказ. Расчёт в ответе на претензию противоречит выставленном в квитанции объёмам. Исходя из норматива, истец должен был за весь период оплатить 10 594,5 квт.ч, учитывая изменения в тарифах составляет [суммы изъяты] рублей. Но по неисправному ПУ поставщик начислил истцу 48 353.63 квт.ч, в том числе по тарифу [суммы изъяты] рубля – 24 814.81 квт.ч, по тарифу [суммы изъяты] рубля – 23 538.88 квт.ч, итого [суммы изъяты] рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца [суммы изъяты] рублей – излишне уплаченные суммы по оплате ресурса, обязать ответчика произвести перерасчёт оплаты за электроэнергию в период 01.09.2019 г. – 17.05.2022 г., исходя из действовавших нормативов и тарифов за надлежащим период, назначить сумму неустойки за неисполнение решения суда ответчиком в срок 30 дней с момента вынесения решения в размере [суммы изъяты] рублей, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы удовлетворённых судом требований. 

Определением Новоуренгойского городского суда от 16.08.2023 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Уренгойская электросетевая компания». 

Определением Новоуренгойского городского суда от 09.10.2023 г., занесённым в протокол судебного заседания, принято заявление истца ФИО1 об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд аннулировать доначисленный счёт за ноябрь 2021 г., а объём отпущенной электроэнергии с ноября 2021 г. до проведения процедур проверки приборов учёта, пересчитать с учётом применения действующих на тот момент тарифов и нормативов. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска и заявления об уточнении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в них, указал, что самостоятельно принял решение больше не передавать показания с прибора учета, так как увидел на его дисплее восклицательный знак. Он решил, что прибор не исправен. Письменно он ни к ответчику, ни к третьему лицу не обращался, до момента получения перерасчета. Затем прибор учета был осмотрен, в его присутствии работники третьего лица механический ремонт не производили, сообщили, что на приборе неверно выставлен часовой пояс. После осмотра прибора учета он вновь стал передавать показания счетчика.

Представитель ответчика АО «Газпром энергосбыт Тюмень» ФИО2, действующий на основании доверенности, принимавший участие в судебном заседании посредством веб-конференции, возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, поддержал доводы, изложенные в письменных отзыве и пояснениях на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела, из которых следует, что, по мнению истца, прибор учёта электроэнергии по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, с сентября 2019 г. по май 2022 г. был неисправен, что гарантирующим поставщиком не осуществлены плановые проверки указанного прибора учёта, в результате чего ответчиком неверно определена стоимость принятой электроэнергии за указанный период. В свою очередь, между АО «Тюменская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключён договор энергоснабжения № 

<

данные изъяты> от 01.03.2017г., в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется обеспечить передачу электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги. Электроснабжение объекта договора энергоснабжения от 01.03.2017г. осуществлялось ОАО «Уренгойгорэлектросеть», с которым у АО «Газпром энергосбыт Тюмень» заключён договор № 12-932/2014 от 01.11.2013г. на оказания услуг по передаче электрической энергии. 15.03.2017г. допущен в эксплуатацию прибор учёта № 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует акт № 

<

данные изъяты>. 01.08.2017г. вышеуказанный прибор учёта заменён на Меркурий 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, что подтверждается актом №

<

данные изъяты> от 01.08.2017г., подписанным, в том числе, и ФИО1 В последующем, согласно исковому заявлению (стр.2, абз.4): в сентябре 2019 г. на приборе учёта засветился индикатор нарушения целостности прибора, в связи с чем, использовать показания прибора и передавать их через онлайн кабинет истец прекратил. В рамках полученных обращений, ФИО1 направлены пояснения исх. № 12/2153 от 07.12.2021 г., № 12/76 от 20.01.2022 г. с подробным изложением информации по вопросу корректности работы прибора учёта Меркурий 

<

данные изъяты>, установленного 01.08.2017г., оборудованного электронной пломбой, фиксирующей вскрытие крышки, в случае если в журнале событий появляется запись о вскрытии и появляется значок восклицательного знака в треугольнике. Ошибкой это не является, прибор учёта считается исправным, данные сведения носят информационный характер для инспектора. Таким образом, прибор учёта Меркурий 

<

данные изъяты> зав. номер 

<

данные изъяты> работал исправно, о чем ФИО1 был проинформирован, вместе с требованием в дальнейшем соблюдать обязанности по договору энергоснабжения от 01.03.2017г. в части передачи показаний прибора учёта и своевременной оплатой за потреблённую электроэнергию, что истцом исполнено не было. Однако, несмотря на то, что общество направило информацию об исправности прибора учета и необходимости передачи показаний, истец вышеуказанные обязательства не исполнил, обратившись в АО «Газпром энергосбыт Тюмень» с требованием о перерасчете стоимости принятой электроэнергии только по прошествии более чем двух лет с момента, когда, по его мнению, прибор учёта стал неисправным (декабрь 2021г.). Более того, исправность прибора учёта подтверждается актом проверки прибора учёта № 

<

данные изъяты> от 17.05.2022 г. Проверка пробора учёта проводилась специалистами территориальной сетевой организацией АО «Уренгойгорэлектросеть», представителя ответчика, а также в присутствии непосредственно ФИО1 Доводы истца о том, что в рамках проверки прибора учёта 17.05.2022г. выявлен, факт установки иного часового пояса, что привело к неправильному исчислению периодов день-ночь, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ничем не подтверждается. Напротив, согласно акту проверки прибора учёта № 

<

данные изъяты> от 17.05.2022г., который подписан ФИО1, прибор учёта Меркурий 

<

данные изъяты> зав. номер 

<

данные изъяты> в эксплуатацию допущен; мероприятия, выполнение которых является обязательным условием доступа прибора учета в эксплуатацию не требуются; лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учёта в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедура допуска отсутствуют, как и причины отказа от подписания акта. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что в спорный период АО «Газпром энергосбыт Тюмень» рассчитывал стоимость принятой Истцом электроэнергии по действующим нормативам для домов без приборов учёта, а в 2021г. и вовсе пересчитал весь объем потребления по некорректно работавшему прибору учёта и предъявил ресурс к оплате ещё раз. Данный довод истца также не соответствует действительности. Согласно п. 3.4 договора энергоснабжения от 01.03.2017г., потребитель в период с 15 по 25 число текущего месяца передаёт показания приборов учёта электрической энергии гарантирующему поставщику. Не смотря на требования и указания на исправность прибора учёта, ФИО1 с сентября 2019 г. перестал передавать показания приборов учёта электроэнергии гарантирующему поставщику. Таким образом, с сентября 2019 расчёт платы за принятую истцом электроэнергию производился по среднемесячному объёму потребления электроэнергии вплоть до октября 2021г. Расчёт объёма фактически потреблённой электроэнергии за спорный период был произведён на основании показаний прибора учёта по объекту: ЯНАО, 

<

адрес>, снятых территориальной сетевой организацией АО «Уренгойгорэлектросеть» при проведении контрольного съёма показаний в ноябре 2021г., в результате чего ФИО1 было предъявлено его фактическое потребление электроэнергии, как разница показаний прибора учёта. Также, ФИО1 утверждает, что АО «Газпром энергосбыт Тюмень» не только пересчитал потребление электроэнергии, но и произвёл ограничение подачи электрической энергии истцу за неуплату доначисленных объёмов в холодное время года, что грозило существенными материальными потерями для истца. Однако, данное заявление истца не соответствует действительности, поскольку ограничение подачи электроэнергии в зимний период осуществлялось территориальной сетевой организацией в связи с проведением аварийно-восстановительных работ, о чем свидетельствует письмо АО «Уренгойская электросетевая компания» исх. № 529 от 11.04.2023 г. Мероприятия по ограничению подачи электроэнергии по адресу ЯНАО, 

<

адрес>, выполнены АО «Газпром энергосбыт Тюмень» в августе 2022 г. в виду наличия неоплаченной задолженности за принятую электрическую энергию, после чего ФИО1 задолженность погасил, а ответчик в свою очередь возобновил подачу электроэнергии. Контрольное снятие показаний прибора учёта проводилось в августе 2019 г. В 2020 году гарантирующий поставщик не производил контрольное снятие показаний, в связи с введённым в Российской Федерации карантином и переходом на дистанционный режим работы организаций. При этом АО «Газпром энергосбыт Тюмень» обращалось в адрес АО «Уренгойгорэлектросеть» с устным заявлением о необходимости проведения проверки прибора учёта потребителя, а также в адрес ФИО1 с дачей разъяснений, пояснений, порядка самостоятельного обращения в адрес сетевой организации. Расчёт стоимости услуг, представленных ФИО1, производился в соответствии с действующим законодательством и действующими тарифами за спорный период. Основания для перерасчёта стоимости принятой истцом электроэнергии отсутствуют. Прибор учёта, о некорректной работе которого заявляет истец, исправен в течении всего спорного периода, что подтверждается представленными актами проверки прибора учёта, которые подписаны самими истцом. В дополнениях к исковому заявлению ФИО1 указывает: «действия по доначислению в ноябре 2021 г. стоимости электрической энергии гарантирующим поставщиком, привело к неосновательному обогащению с его стороны в силу применения им тарифов на электрическую энергию установленных не в период фактического потребления, а в период неподтверждённого контрольного снятия показаний (ноябрь 2021 года)». При проведении перерасчёта АО «Газпром энергосбыт Тюмень» применена тарифная ставка, действующая в период проведения проверки специалистами территориальной сетевой организацией АО «Уренгойгорэлектросеть». Из представленной ответчиком детализации стоимости услуг по лицевому счету за период 01.08.2019 г. - 30.06.2022 г. следует, что в период с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г. (3 месяца), расчёт стоимости производился по среднемесячному объёму потребления электроэнергии. Таким образом, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» произвёл перерасчёт стоимости электроэнергии в соответствии с законодательством РФ. На протяжении всего периода договорных отношений с истцом, претензий, относительно качества электроэнергии, от ФИО1 не поступало. Более двух лет ФИО1 использовал электроэнергию, не исполняя обязательств по передаче показаний приборов учёта и только после того, как АО «Газпром энергосбыт Тюмень» произведён перерасчёт и выставлен счёт за фактически принятый объем электроэнергии. ФИО1 указал на неисправность прибора учёта и не качественность электроэнергии. Стоит отметить, что АО «Уренгойская электросетевая компания», являясь сетевой организацией, на балансе которой находится прибор учёта ФИО1, в представленном ходатайстве от 06.10.2023г. пояснило, что сведения о неисправности прибора учёта отсутствуют. Каких-либо доказательств несоответствия принятой ФИО1 электроэнергии ГОСТу 13109-87 «Электрическая энергия. Требования к качеству электрической энергии в сетях общего назначения» истцом также не представлено, ввиду чего основания для неисполнения обязательств по оплате электроэнергии отсутствуют. Из вышеизложенного следует вывод о том, что произведённый АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» перерасчёт стоимости электроэнергии соответствует действующему законодательству РФ. В виду того, что ФИО1 не представлены доказательства ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» имеет все основания полагать, что действия истца направлены исключительно на извлечения выгоды и уклонения от оплаты фактически потреблённого объёма электроэнергии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора АО «Уренгойская электросетевая компания» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда, поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, приобщённых к материалам дела, из которых следует, что между потребителем и гарантирующим поставщиком (АО «Газпром энергосбыт Тюмень») заключён договор энергоснабжения № 

<

данные изъяты> от 01.03.2017 г. АО «УГЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче (транспортировке) электрической энергии от гарантирующего поставщика до потребителя через электрические сети, принадлежащие АО «УГЭС» на праве собственности или ином законном праве, а также услуги по технологическому подключению объектов электрохозяйства потребителей к электрическим сетям. Прямых отношений с потребителем сетевая организация не имеет. 01.08.2017 г. АО «УГЭС» ввело в эксплуатацию потребителю ФИО1 его прибор учёта «Меркурий 

<

данные изъяты>» с заводским номером 

<

данные изъяты> (акт допуска прибора учёта электроэнергии в эксплуатацию № 

<

данные изъяты>) прибор был опломбирован контрольными пломбами АО «УГЭС». Нарушений в работе прибора учёта в момент подключения выявлено не было, что отражено в акте допуска за подписями представителей АО «УГЭС», АО «ТЭК» (АО «Газпром энергосбыт Тюмень») и самого потребителя ФИО1 АО «УЭСК» с ноября 2021 года ежемесячно проводит снятие показаний электрической энергии потребителей СНТ «Энтузиаст» для заполнения реестра, предоставленного АО «Газпром энергосбыт Тюмень», в ходе которого осуществляются мероприятия, соответствующие пункту 81(11) Постановления Правительства № 354. Из искового заявление ФИО1 следует, что знак некорректной, по его мнению, работы прибора учёта электроэнергии отразился на дисплее электросчётчика в сентябре 2019 г., что и послужило основанием для прекращения им передачи показаний данного прибора учёта гарантирующему поставщику. При этом, в октябре 2019 г. АО «УЭСК» снимало контрольные показания с прибора учёта ФИО1 и передавало их в адрес гарантирующего поставщика. Учитывая, что прибор учёта электроэнергии находится на территории земельного участка, принадлежащего потребителю, для снятия показаний необходим доступ к прибору учёта, что осуществляется только в присутствии самого потребителя. Однако, ни в 2019 г., ни в один из последующих случаев снятия специалистами АО «УЭСК» контрольных показаний прибора учёта электроэнергии ФИО1 ни разу не заявил о своих подозрениях на некорректную работу принадлежащего ему прибора и не обратился за разрешением ситуации. Таким образом, учитывая, что нарушений, признаваемых несанкционированным вмешательством в работу прибора учёта в рамках статьи 81(11) ПП № 354 АО «УЭСК» не выявлено, а обращений о таких фактах от потребителя ФИО1 или гарантирующего поставщика в АО «УГЭС» не поступало, внеплановая инструментальная проверка узла учёта сетевой организацией АО «УГЭС» не осуществлялась. При снятии показаний и проведении визуального осмотра прибора учёта электроэнергии потребителя ФИО1 неисправностей, указанных в п. 81 (12) ПП № 354 обнаружено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания такого прибора учёта неисправным. В соответствии с руководством по эксплуатации на счётчик электрической энергии «Меркурий 

<

данные изъяты>» (установленный у потребителя ФИО1) отображаемый на табло индикации символ восклицательного знака в треугольнике является «индикатором наличия событий (нарушения ПКЭ (показатель качества электроэнергии), несанкционированного доступа, включая магнитное воздействие, диагностики, самодиагностики)». Таким образом, данный знак не является свидетельством неисправности прибора учёта, а указывает лишь на наличие какого-либо события, внесённого прибором в собственную память. Из этого следует, что потребитель ФИО1 самостоятельно, без привлечения специализированных организаций, основываясь только на собственных познаниях в области устройства приборов учёта электроэнергии, принял решение о неисправности своего прибора учёта и отказался о передачи показаний о расходе электроэнергии в адрес гарантирующего поставщика.13.05.2022 г. в адрес АО «УЭСК» гарантирующим поставщиком АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (Северное МРО) было направлено обращение о проведении проверки узла учёта потребителя ФИО1, в связи с претензиями на некорректную работу прибора. Результатом такой проверки стал акт допуска (проверки) прибора учёта электроэнергии № 

<

данные изъяты> от 17.05.2022 г., подписанный представителями сетевой организации, гарантирующего поставщика и самим потребителем. По итогам проверки измерительный комплекс в эксплуатацию допущен. Дополнительно указал, что никаких неисправностей при осмотре от 17.05.2022 г. прибора учета выявлено не было, прибор был опломбирован, что исключало несанкционированный доступ, иные лица, кроме потребителя, подключены к прибору учета ФИО1 не были, какие либо ремонтные работы не производись, так как прибор был исправен, сведения о том, что на приборе неверно были выставлены часовые пояса не поступали. 

Специалист ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является работником АО «Газпром энергосбыт Тюмень», она производила перерасчет платы за электроэнергию ФИО1 с октября 2019 г. по ноябрь 2021 г. Она взяла показания, полученные в ходе снятия показаний на основании акта от 17.05.2022 г. и вычла из них уже оплаченные. Так по дневному тарифу были представлены показания 20 135,3, из них она вычла 9 245,40, по дневному тарифу 19 416,16, из которых вычтено 11 162,622. 

Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы по представленных сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в т.ч. плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, определены порядок расчета платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является плательщиком услуг за потребляемую электроэнергию в жилом доме, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Так, между истцом – ФИО1 и ответчиком – АО «Газпром энергосбыт Тюмень» был подписан договор электроснабжения № 

<

данные изъяты> от 01.03.2017 г.

Услуги по передаче электроэнергии оказываются АО «Уренгойгорэлектросеть» на основании заключенного между ответчиком и третьим лицом договора № 

<

данные изъяты> от 01.11.2013 г.

Актом № 

<

данные изъяты> от 15.03.2017 г. допущен в эксплуатацию прибор учёта зав. № 

<

данные изъяты>, место установки щитовой узел на опоре 10, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

01.08.2017 г. АО «Уренгойгорэлектросеть» были произведены работы по замене прибора учёта на Меркурий 230 зав. № 

<

данные изъяты>, акт № 

<

данные изъяты>. С момента установки указанного прибора, истец подавал информацию на сайт ресурсоснабжающей организации о показаниях прибора учёта и оплачивал все выставленные счета по этим показаниям.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, в сентябре 2019 г. на приборе учета Меркурий 230 зав. № 

<

данные изъяты> появилась индикация, в виде восклицательного знака. Истец посчитал, что прибор учета неисправен и принял решение прекратить передачу показаний.

В судебном заседании установлено, что письменно истец не обращался ни к ответчику, ни к третьему лицу, с просьбой провести проверку прибора учета и выявить исправен ли он.

Как следует из представленного ответчиком расчета, до 17.05.2022 г. истцу начислялась плата за электроэнергию на основании средних показаний, затем по нормативу и с введением в действия изменений вновь по средним показаниям.

Впоследствии 17.05.2022 г. АО «Уренгойгорэлектросеть» были сняты контрольные показания с прибора учета Меркурий 230 зав. № 

<

данные изъяты> в присутствии ФИО1, неисправностей прибора учета выявлено не было, что подтверждается подписями представителей АО «Уренгойгорэлектросеть», АО «ТЭК» и самого потребителя в акте № 

<

данные изъяты>. Какие-либо замечания по работе прибора учета ФИО1 отражены не были.

На основании акта № 

<

данные изъяты> от 17.05.2022 г. АО «Газпром энергосбыт Тюмень» был произведен перерасчет платы за электроснабжение ФИО1, была доначислена плата за фактически потребленную электроэнергию, с чем не согласен истец. 

В соответствии с п. 61. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Судом установлено, что прибор учета ФИО1 Меркурий 230 зав. № 

<

данные изъяты> на момент снятия контрольных показаний был исправен, показания были сняты в присутствии потребителя, замечаний акт № 73 от 17.05.2022 г. не содержит, как не содержит и сведений о его неисправности.

Кроме того, истцом не представлено ни одного доказательства неисправности прибора учета.

Появление на дисплее прибора учета индикации в виде восклицательного знака не свидетельствует о его безусловной неисправности. 

Так, согласно паспорту счетчика электрической энергии статические «Меркурий», появление индикации в виде восклицательного знака свидетельствует о наличии событий (нарушение ПКЭ, несанкционированного доступа, включая магнитное воздействие, диагностики, самодиагностики).

Также, судом установлено, что истец в течении более двух лет не обращался ни к ответчику, ни к третьему лицу, ни в контролирующие органы для установления факта неисправности прибора учета, оплачивал электроэнергию по нормативам и средним показаниям, что значительно ниже фактически полученных истцом объемов электроэнергии. 

В судебном заседании стороны подтвердили, что несанкционированного доступа к прибору учета не было, иные лица, кроме истца, к нему подключены не были, следовательно объем электроэнергии, зафиксированный в ходе контрольного снятия показаний с прибора учета, был получен истцом. Доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что на приборе учета некорректно установлен часовой пояс, в результате чего неверно начислена плата за коммунальную услугу, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и носят голословный характер. Так, акт № 73 от 17.05.2022 г., составленный в присутствии истца, не содержит сведений о неисправности прибора учета, а также о некорректной установки часовых поясов, при его подписании истец не оставил никаких замечаний, что подтверждает исправность прибора учета Меркурий 230 зав. № 

<

данные изъяты>.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик правомерно произвел перерасчет истцу, исходя из объема потребленной им электроэнергии за вычетом объема электроэнергии, за который истцом произведена оплата. При этом при проведении перерасчета АО «Газпром энергосбыт Тюмень» правомерна применена тарифная ставка, действующая в период проведения проверки специалистами территориальной сетевой организацией АО «Уренгойгорэлектросеть», что соответствует требованиям п. 61 Правил № 354.

Как следует из подпункта «а», «б» пункта 59 Правил № 354, если потребитель не предоставляет сведения о показаниях индивидуального прибора учета, тогда плата за коммунальную услугу рассчитывается по среднемесячному объему начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Из представленного ответчиком расчета платы за электроэнергии за период с 01.08.2019 года по 30.06.2022 года следует, что в период с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года (3 месяца), расчет производился по среднемесячному объему потребления электроэнергии. С 01.01.2020г. расчёт производился по нормативу при наличии счетчика. 

В силу п. 59 Правил № 354 (с учетом внесенных Постановлением Правительства РФ № 950 от 29.06.2020г. изменений) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 1 настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 1 настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80.1 настоящих Правил случаях).

В силу п. 80.1 Правил № 354 становка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом «г» пункта 59 настоящих Правил. 

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». 

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В отношении нежилых помещений многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, жилых домов (домовладений), установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации», при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке.

До 31 декабря 2021 г. допускается установка гарантирующими поставщиками (сетевыми организациями) приборов учета, реализующих в полном объеме функции, предусмотренные требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Лицо, ответственное за содержание общего имущества многоквартирного дома, а при непосредственной форме управления, либо когда не выбран способ управления, либо способ управления выбран, но не реализован, собственники помещений или их представитель, или любой из собственников (пользователей) помещений в многоквартирном доме, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика к местам установки коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, а также к местам установки индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии вне границ указанных помещений, участие во вводе их в эксплуатацию. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив по запросу гарантирующего поставщика в течение 10 дней со дня получения запроса обязаны передать информацию, необходимую для реализации его обязанности по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящих Правил понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

Гарантирующие поставщики обязаны обеспечить сохранность и целостность индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии (иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленных ими в отношении жилых и нежилых помещений и находящихся вне границ таких помещений многоквартирного дома (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах), электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники (пользователи) жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, жилых домов (домовладений), лица, ответственные за содержание общего имущества многоквартирного дома, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), ограничивать к ним доступ, вмешиваться в работу каналов удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе проведению проверок целостности и корректности работы таких приборов учета (измерительных трансформаторов).

Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80 2 сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Гарантирующий поставщик обязан по обращению собственников комнат в коммунальной квартире устанавливать комнатные приборы учета электрической энергии в случае заключения между всеми потребителями в коммунальной квартире соглашения, предусмотренного пунктом 50 настоящих Правил.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2020 г. № 950 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 г. № 2184 п. 59 Постановления Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 дополнен подпунктом «г» следующего содержания: «в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги».

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу, что АО «Газпром энергосбыт Тюмень» произвел перерасчет стоимости электроэнергии в полном соответствии с действующим законодательством РФ.

Также истец ссылается, что поставленная электроэнергия была ненадлежащего качества, в связи с чем, он имел право не оплачивать принятую электроэнергию, поскольку полает, что принятая электроэнергия была ненадлежащего качества. 

Оценивая данный довод истца, суд приходит к выводу, что на протяжении двух лет истец не обращался в адрес ответчика с претензией по качеству поставленной электроэнергии, использовал ее, показания прибора учета не передавал, оплачивал по средним показаниям либо нормативам, что значительно ниже стоимости фактически поставленной истцу электроэнергии, обратился с претензией только после производства перерасчета, произведенного ответчиком.

Доказательств несоответствия принятой ФИО1 электроэнергии ГОСТу 13109-87 «Электрическая энергия. Требования к качеству электрической энергии в сетях общего назначения» истцом не представлено, следовательно, основания для неисполнения обязательств по оплате электроэнергии отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что действия ответчика основаны исключительно на нормах действующего законодательства, нарушения прав ФИО1 как потребителя ответчиком не допущено.

Также судом учитывается, что по обращению ФИО1 была проведена прокурорская проверка по факту бездействия АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и АО «Уренгойгорэлектросеть», в ходе которой установлено, что в нарушении ч. 6 ст. 166 Положения функционирования розничных рынков электрической энергии и правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 АО «Газпром энергосбыт Тюмень» по истечении двухмесячного срока с момента непредоставления показаний с прибора учета, внеплановая проверка последнего не организована, информация в АО «Уренгойгорэлектросеть» о необходимости проведения внеплановой проверки прибора учета не направлена. В нарушение действующего законодательства в период с 2020 г. по ноябрь 2021 г. прибор учета не проверялся, снятие с него показаний не производилось.

Однако установленные в ходе проверки обстоятельства не могут являться основанием для освобождения истца от оплаты фактически принятой им электрической энергии. 

Таим образом, учитывая, что у ответчика имелись законные основания для проведения перерасчета исходя из размера фактически принятой электрической энергии истцом, в удовлетворении исковых требованиях истца о взыскании излишне уплаченной суммы ресурса в размере [суммы изъяты] руб., а также в возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 01.09.2019 г. по 17.05.2022 г. следует отказать. Также отсутствуют основания для аннуляции доначисленного счета за ноябрь 2021 года, поскольку перерасчет был произведен в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения ответчиком АО «Газпром энергосбыт Тюмень» прав истца, при производстве перерасчёта фактически принятой электроэнергии, как потребителя не нашел своего подтверждения, правовых оснований для удовлетворения остальных исковых требований о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, не имеется. В удовлетворении данных требований истцу следует отказать.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья А. Л. Осмоловская

Решение в окончательной 

форме изготовлено 31.10.2023 г.